Geri Dön

İslam Hukuk usulünde Hanefi ve Malikilere göre istihsan metodu

Islamic Civil Procedure Hanafis and Malikis according to method of sarcasm

  1. Tez No: 313237
  2. Yazar: MUSTAFA BÖLÜKBAŞI
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. İZZET SARGIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: İstihsan, icma, kıyas, zaruret, maslahat, örf, delil, Sarcasm, consensus, comparison, necessity, maslahat, common usage, proof
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 87

Özet

İstihsan metodu kıyasın aşırılığını önlemek için başvurulan bir metoddur. Özellikle Hanefiler, birçok meselenin çözümünde bu metoda başvurmuşlar ve bu metodun sistemleşmesine öncülük etmişlerdir. Malikiler de karşılaştıkları bazı meselelerin çözümünde istihsan metodunu kullanmakla beraber, istihsanı müstakil bir delil olarak görmeyip onu maslahat-ı mürselenin bir cüz'i olarak değerlendirmişlerdir. İmam Şafii başta olmak üzere diğer Şafii hukukçular ve İbn Hazm istihsanı delilsiz zevke göre fetva vermek olarak değerlendirerek, istihsana göre fetva veren hukukçuları ağır bir dille eleştirmişlerdir. Sonraki dönem Hanefi imamlarının çabalarıyla istihsanın gerçek mahiyeti anlaşılmış ve İslam hukukçuları arasındaki ihtilaf da büyük ölçüde sona ermiştir.

Özet (Çeviri)

The method of sarcasm is a method used in order to avoid extreme comparison. Especially Hanafis used this method in the solution of various issues and they blazed a trail in systematizing this method. Malikis, too, used sarcasm method in tackling some of the problems, as well as considering it as a part of ?maslahat-ı mursal?. Other shafii legists, mainly Imam Shafii and Ibn Hazm, severely criticized legists who give fatwa according to sarcasm since they considered sarcarm as giving fatwa arbitrarily without any proof. By the efforts of later Hanafi imams, the real nature of sarcasm is understood and the dispute among the Islam Scholars came to an end on a large scale.

Benzer Tezler

  1. İslam Hukuk metodolojisinde maslahat-ı mürsele

    Başlık çevirisi yok

    MUHAMMED TAYYİB KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    DinDicle Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ABDÜLKERİM ÜNALAN

  2. İslam Hukuk usulünde mefhum-ı muhalefet kavramı ve hukuki değeri

    The Notion mefhum-ı muhalefet (concept of opposition) and its legal value in tradition of Islamic Law

    İSKENDER GENÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. ŞAMİL DAĞCI

  3. İslam Hukuk Usulünde kıyas-ı şebeh ve bir hüküm çıkarma yöntemi olarak değeri

    The legitimacy of analogy of similarity from the viewpoint of Islamic Law Methodology

    ÖMER HAKAN KISIKKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    DinErciyes Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. H. YUNUS APAYDIN

  4. Sadruşşerîa'ya göre teklîfî hükümlerde gözetilen amaçlar

    Goals of shari'ah in the charging legal law according to Sadrusserîa

    BADRAN THAEER ABDULQADER QUMRI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    DinSüleyman Demirel Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TALİP TÜRCAN

  5. İlk dönem hanefî kaynaklarına göre Ebû Hanîfe'nin usûl anlayışında sünnet

    The sunna in Abu Hanifas understanding of usul as reflected in early Hanafite sources

    METİN YİĞİT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN TAŞTAN