Geri Dön

Sosyal inşacı bakış açısından Türkiye-İran ilişkilerinde çatışma ve işbirliği alanları

Conflict and cooperation areas of Turkey-Iran relations from the perspective of social constructivism

  1. Tez No: 314160
  2. Yazar: SAMİ KİRAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SİRET HÜRSOY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 149

Özet

Bu çalışmada 1990 sonrası dönemde Türkiye ? İran ilişkileri, sosyal inşacılık yaklaşımının sosyal unsurların maddi yapılar üzerindeki belirleyiciliği iddiasından hareketle ilişkilerdeki değişimin vurgulanabilmesi bağlamında çatışma ve işbirliği alanları özelinde analiz edilmiştir. Güç ve çıkar ikilisi üzerinden devletler arası ilişkileri ve uluslararası sistemin işleyişini maddi yapılara dayandıran uluslararası ilişkiler disiplininin hakim kuramlarının ihmal ettiği öznelerarası düzeyde inşa edilen sosyal unsurlara inşacı yaklaşım tarafından birincil belirleyicilik rolü atfedilmiştir. Türkiye ve İran ilişkileri analiz edilirken de bu belirleyicilik üzerinden hareket edilerek, geçmişten gelen karşılıklı algıların ve kimliklendirmelerin zaman içerisinde ilişkileri nasıl etkilediği ve nasıl dönüştürdüğü açıklanabilir.Bu bağlamda, öncelikle sosyal inşacılığın dış politika analizine yönelik açıklamaları verilmiş, her iki ülkenin de ayrı ayrı dış politika yapım süreçleri sosyal unsurlar üzerinden incelenmiş ve ilişkiler çatışma ve işbirliği alanları şeklinde dönemsel ve yapısal olarak analiz edilmiştir. Sonuç olarak da, 2000'li yıllar boyunca karşılıklı olarak inşa edilen olumlu kimliklendirmeler ve diyalog ortamı sayesinde kısa ve orta vadede ilişkilerin düşük yoğunluklu çatışma alanlarının varlığına rağmen işbirliği temelinde devam edeceği ön görüsünde bulunulmuştur.

Özet (Çeviri)

In this study, Turkey ? Iran relations, after 1990?s, have been analyzed with reference to social constructivism approach?s claim of social factors? determines on material structures. In this context, relations analyzed the case of conflict and cooperation areas for emphasizing changes. Social factors, intersubjectively constructed, were neglected by dominate theories of international relations discpline because of their basic assumption about inter-state relations and functioning of international system that is based on power and interest. However, these social factors are attributed primary determinant role on material structures in social constructivism. While analyzing the relations with Turkey and Iran through this role, changes and transformation on relations can be explained by social factors like mutual perceptions and identifications.In this regard, firstly social constructivism?s explanations about foreign policy analysis are clarified, and both countries?s foreign policy making process are examined based on social factors, and finally, relations were analyzed periodical and structural in the form of conflict and cooperation areas. In conclusion, thanks to positive identification and constructive dialogue process that are being constructed during 2000s, in the short and medium term, there have been predicted to Turkey ? Iran relations will continue on the basis of cooperation, although exist of low intensity conflict areas.

Benzer Tezler

  1. Kopenhag Okulu yaklaşımları ekseninde bölgesel işbirliği ihtimallerinin analizi: Türkiye-Rusya-İran örneği

    Analysis of regional cooperation probabilities in the axis of Copenhagen School: The case of Turkey-Russia-Iran

    AZİZ BALCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Uluslararası İlişkilerSelçuk Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DAVUT ATEŞ

  2. Turkey's role in Afghanistan in the post 9/11 era

    11 Eylül'den günümüze Türkiye'nin Afganistan'daki rolü

    CANAN BAYRAM ÇUBUK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. IŞIL ANIL

  3. Sécuriser et gérer les frontières: Une analyse comparative des politiques frontalières de la Turquie dans les cas de Van et d'Edirne

    Sınırların güvenliği ve yönetimi: Van ve Edirne sınırları örneğinde Türkiye'nin sınır politikalarının karşılaştırmalı analizi / Securing and managing borders: A comparative analysis of border policies of Turkey in the cases of Van & Edirne

    MERVE ÖZDEMİR AMED

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    Kamu YönetimiGalatasaray Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BEYZA Ç. TEKİN

  4. Doğu coğrafyasında radikal terörizm

    Radical terrorism in the East geography

    AKIN SAĞIROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Uluslararası İlişkilerÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YUNUS YOLDAŞ

  5. Tarihe bakış açısından Ziya Gökalp ve Ali Şeriati sosyolojilerinin karşılaştırılması

    The Comparison between Ziya Gökalp and Ali Shariati in terms of their pointview of history

    MOHSEN ALAEİ BOUSJİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    SosyolojiMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MÜZEYYEN GÜLER