Geri Dön

Participation to administration in capitalist society: Theoretical and political limitations of the 'critical' and 'radical' administrative theories

Kapitalist toplumda yönetime katılım: 'eleştirel' ve 'radikal' yönetim kuramlarının kuramsal ve siyasal sınırlılıkları

  1. Tez No: 321144
  2. Yazar: ERDEM GÜVEN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YILMAZ ÜSTÜNER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Public Administration, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 193

Özet

Bu tez, ?eleştirel? ve ?radikal? yönetim kuramlarının kamu yönetimi ve siyasal kuram içindeki özgün konumlarını, önerdikleri söylemsel katılım çerçevesi içerisinde eleştirel olarak incelemeyi amaçlamaktadır. Bu paydada ilgilenilen temel sorun, disiplin içerisinde ana akım dışı bilinen bu yaklaşımların ortaya koyduğu güç ve tabiiyet analizlerinin eşitlikçi, kapsayıcı ve toplumsal anlamda dönüştürücü bir demokratik yönetişim için gerçekten yeterli olup olmadığıdır. Bu tip bir tartışma siyasal eşitliğin ?usulcü? ve soyut bir felsefik eşitliğe indirgenmesini sorunsallaştırdığından, benzer bir ?apriorizm?den kaçınmak adına, bir yerel yönetişim programı olarak Türkiye YG-21 süreçleri gözlenerek kuramsal tartışmaya somut katkı olarak dâhil edilmiştir. Katılımcı uygulamalara dair birincil gözlem, mülakat ve ikincil kaynaklardan elde edilen veriler doğrultusunda örgütlülük ve mevcut siyasal temsiliyet kapasitesi ile katılım ilişkisinde birinci unsurların belirleyici olduğu, bu belirlenimin büyük ölçüde gerçek toplumsal bütünlükteki ekonomik ve sosyal kaynaklardan miras alındığı, sonuç olarak yerel bilginin üretim koşullarının kuramsal varsayımların aksine güçten arınmış bir demokratik doğayı yansıtmadığı tespit edilmiştir. Öz-yönetim nosyonunun, burjuva demokrasisi adına toplumsal eşitsizlikleri gizleyen ve sürekli kılan bir hegemonik işlevselliğe indirgenmesi tehlikesine karşı, eleştirel ve radikal bir yönetim kuramının hâkim sınıf arayışının, salt siyasal-yönetsel alandan, sivil toplum, ve bu iki alana özgü tahakkümün süreklilik ve birbirini üretme koşul ve mekanizmalarına yönelmesi gerektiği savunulmaktadır.

Özet (Çeviri)

This thesis aims at critically examining the specific place of the ?critical? and ?radical? theories within both the theory of public administration and political theory, particularly in terms of the discursive participatory framework they offer. The fundamental question dealt with is whether or not the power and dependence analyses of these approaches (which are treated as `marginal? in the field) is convincing for an egalitarian, comprehensive and socially transformative democratic governance. Since a discussion of this sort essentially problematizes the reduction of political equality to a proceduralist and abstract philosophical equality, not to commit a similar fallacy of ?apriorism?, the study incorporates the observations on LA-21 Turkey processes as a local governance program, in terms of a concrete contribution to theoretical discussion. In the light of direct observations, interviews and data obtained from secondary resources regarding the participatory practices, the level of organization and current capacity of political representation are inferred to be also decisive on the capacity to participate, owing this decisiveness substantially to the economic and social resources in the real social formation, hence the conditions of production of local knowledge are consequently identified as far from reflecting a democratic environment purified from power relations. Highlighting the risk for the notion of self-governance to gain a hegemonic functionality for bourgeoisie democracy concealing and perpetuating social inequalities, the thesis argues for shifting the inquire for the dominant class, from solely political-administrative sphere to civil society, as well as the maintainable and reproductive conditions and mechanisms of dominance between these two spheres.

Benzer Tezler

  1. İstanbul'da eğitim donatımlarının planlanmasına ve uygulanmasına yönelik model araştırması

    Model research on planning and application of education infrastructures in Istanbul

    SUAT ÇABUK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YÜCEL ÜNAL

  2. Girişimci kadınların özel alana yükledikleri anlamın toplumsal cinsiyet bağlamında analizi: Bolu ili örneği

    Analysis of special area meaning for the entrepreneured women by the context of gender: the case of Bolu province

    AYŞE NUR ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    SosyolojiBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DİLEK EROĞLU

  3. Türkiye'de katılım bankacılığının Türk finans sistemi içerisindeki rolü ve önemi

    The role and importance of the participation banking in the Turkish financial system

    EMRAN ÇİFTÇİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    BankacılıkKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEYHAN TAŞ

  4. Kentsel mekan üretiminde katılımcı yaklaşımlar

    Participative approaches for urban space production

    ÖZGE ÇAĞLAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PELİN DURSUN ÇEBİ

  5. Sosyal devletten çalışma refahına geçişte güven kavramı: Özel sigortalar

    The term of trust from social state to work welfare state: The case of private insurance

    FUNDA ŞERBET

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    SigortacılıkSüleyman Demirel Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. CEVDET YILMAZ