Geri Dön

İş sağlığı politikası ve eylem programı için yöntem önerisi (Ankara örneği)

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 32584
  2. Yazar: BÜLENT PİYAL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. NAZMİ BİLİR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Halk Sağlığı, Public Health
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 145

Özet

124 ÖZET Ankara'da, 21 işkolunda, 50 ve daha çok işçi çalıştıran 148 işletmede yürütülen tanımlayıcı araştırmada,tüm işletmelerde risk etmenleri saptanmış,'iş¬ kollarına ve önceliklerine göre kümelendirilmiştir. Aynı işletmelerde risk etmenlerine karşı alınan önlemler işkollarına ve niteliklerine göre kümelendirilmiştir. Önlem alınmayan risk etmenleri temelinde işletmelerin ve işkollarının risklilikleri belirlenmiştir. işkolları, risk etmenleri ve önlemler temelinde saptanan risk ve önlem skorlarına göre sıralanmışlardır. İşkollarında saptanan öncelikli risklerden işçilerin sağlık ve güvenli¬ ğinin korunması için alınabilecek önlemlerin tümü saptanmış; bu önlemler ara¬ sından işletmelerin kendi olanaklarıyla uygulayabilecekleri en etkin önlemler belirlenmiştir. İşçilerin sağlık ve güvenliğinin korunması ve geliştirilmesi amacıyla işletme içinde ve dışında örgütlenmiş kurumsal altyapı ile işletmelerde sapta¬ nan riskler, alınan ve alınabilecek önlemler arasında bağlantı kurulmuş; işlet¬ melerin iş sağlığı sorunlarından yola çıkılarak, bu kurumların etkinlik düzey¬ leri belirlenmiştir. İşletme içinde ve dışında görev yapan kurumsal altyapının işletmeleri, işçilerin sağlık ve güvenliğini koruyacak ve geliştirecek biçimde etkileyebil- mesi için gerekli olan yapısal değişimler belirlenmiştir. Buna göre: -İşletmelerde incelenen risk etmenlerine karşı alınan Önlemler yetersiz¬ dir. İşletmeler, risk etmenlerine karşı, kendi olanaklarıyla etkin önlem alına¬ bilir. Etkin önlem alındığında işletmelerin ve işkollarının riskliliklerini sı¬ nırlamak olanaklıdır. Ancak bu önlemlerin alınabilmesi işletmelere yeterli bi¬ limsel ve teknik destek sağlanmasına bağlıdır. -Risk etmenlerinin denetlenmesinde, kaynakların en etkin ve verimli de¬ ğerlendirilebilmesi için, işe öncelikli risklerin önlenmesinden başlanmalı; bu amaçla, öncelikle işletmelerin kendi olanaklarıyla uygulayabilecekleri yöntem¬ ler seçilmelidir. İşletmelerde, kişinin korunmasına yönelik yöntemlere öncelik verilmiş, bu yöntemlerde gereksinilen her yerde kullanılmamıştır. Kişisel korunma yöntem¬ lerinin gereksinimi olan işçilerin bir bölümünce kullanılıp, geri kalanınca kullanılmaması bu yöntemlerin sınırlı olan koruyuculuklarını daha da sınırla¬ maktadır. İşletmelerde ve dışında örgütlenmiş kurumsal altyapı işletmeleri sağlı¬ ğın ve güvenliğin korunmasından yana etkilemekte yetersiz kalmaktadır. Bu ye¬ tersizliğin öncelikli nedenleri arasında: işletme, işkolu ve ülke düzeyinde saptanmış bir iş sağlığı politikasının ve öncelikler temelinde belirlenmiş bir eylem programının bulunmaması; kurumların insan gücü, araç-gereç kaynaklarının yetersiz oluşu, işletmelerin gereksinimleriyle, kurumların girişim yöntemleri¬ nin uyuşmaması, kurumların sonuç almak yerine, eksik saptamayı öncelik olarak görmeleri, kurumlararası ilişkilerin ve kurumların işletmelerle ilişkilerinin yasal düzenlemelerde öngörülenlerle sınırlı kalması ve işletmelerin gereksinim¬ lerini karşılamaktan uzak olması, sayılabilir. -Sağlığın ve güvenliğin korunması, sistem temelinde örgütlenmiş kurumla¬ rın, işletmelerde kendi aralarında ekip anlayışıyla eklemlenerek yürütecekleri yönteme dayalı, sürekli ve kalıcı çalışmaya bağlıdır. Bu çalışma her düzey için tasarlanmış bir politikaya ve önceliklere dayalı bir eylem programına dayanma¬ lıdır.

Özet (Çeviri)

.. SUMMARY With this research, risk factors in 148 enterprises located in Ankara, that has more than 50 eraployees and spread to 21 sectors are exarained and classified according to the pricaities of these risk factors. For this descriptive study, the data is collected by the researcher using a standart questionnaire which is filled during the site visits of the anterprises. Preventive measures taken against the risk factors are grouped according to the sectors and quality then the risk situation of each enterprise and sector is sfeored using the risk factors vrithout any preventive«easure as a sriterion. Organizational infrastructure both in the micro and macro environment to prevent and improve the health and safety of the employers, risk factors Dbserved, preventive measures taken and could be taken, are the components of the evaluation. Some of the necessary structural changes to influence the enterprises to prevent and improve the health and safety of the employers are defined with the findings. «.

Benzer Tezler

  1. Okullarda iş sağlığı ve güvenliği: Açımlayıcı karma yöntem çalışması

    Occupational health and safety in schools: Exploratory mixed method study

    MEHMET YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Eğitim ve ÖğretimSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CELAL TEYYAR UĞURLU

  2. An investigation on hazard and operability study (HAZOP) according to SEVESO III directive and special case studies

    SEVESO III direktifi kapsamında yapılan tehlike ve işletilebilirlik analizi (HAZOP) çalışmalarının incelenmesi ve özel örneklemeler

    PELİN GÜN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Kimya Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kimya Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HİKMET İSKENDER

  3. Impacts of geothermal power plants on air quality, climate change and biodiversity

    Jeotermal enerji santrallerinin hava kalitesi, iklim değişikliği ve biyoçeşitlilik üzerindeki etkileri

    MERVE DÖNDÜ AYDIN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BURÇAK KAYNAK TEZEL

    PROF. DR. MICHAEL LEUCHNER

  4. Tüketicinin korunması ve temsili açısından AB ve Türkiye karşılaştırması

    Comparison of EU and Turkey in terms of consumer rights and presentation

    RAMAZAN YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Uluslararası İlişkilerBahçeşehir Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. CENGİZ AKTAR

  5. Sosyal bilgiler öğretmenlerinin çevrimiçi mesleki gelişim ve çevrimiçi eğitim faaliyetleri hakkındaki görüşleri, mesleki gelişimleri için çevrimiçi portal (site) önerisi

    Opinions of social studies teachers about online professional development and online education activities, an online platform suggestion for teacher professinal development

    HAKAN YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Eğitim ve ÖğretimBolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi

    Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ OĞUZ KANTÜRER