Geri Dön

Zimmet suçu

Crime of embezzlement

  1. Tez No: 330290
  2. Yazar: TANER GÜLŞEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MUHARREM ÖZEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ceza ve Ceza Usul Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 213

Özet

Çalışmamızda zimmet suçu üç ana bölüm altında incelenmiştir. Birinci bölümde kısaca devlet ve kamu idaresi ile zimmet kavramları, zimmet suçunun tarihsel gelişimi, suçlakorunan hukuki yarar incelenmiştir. İkinci bölümde ise; Türk Ceza Kanununda zimmet suçunun maddi, manevi unsurları ile cezayı ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenlere ve suçun özel ortaya çıkış biçimlerine değinilmiştir. Yine ikinci bölümde; zimmet suçunun görevi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma ve irtikap gibi benzer suçlarla karşılaştırması yapılarak farkları ortaya konulmuştur. Nihayet üçüncü bölümde ise; Bankacılık zimmeti suçu ele alınarak suçun faili, mağduru, maddi, manevi unsurları ile cezayı hafifletici ve ağırlaştırıcı nedenler ile zimmet benzeri suç gibi hususlar üzerinde durulmuştur.Zimmet suçu, 5237 sayılı TCK'nın 247-249. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Zimmet suçu, görevi kötüye kullanma suçunun özel olarak düzenlenmiş bir çeşididir. Suçun faili, kamusal faaliyette bulunan kamu görevlisidir. Suçun maddi unsuru, kamu görevlisinin zilyetliğindeki veya koruma ve gözetimi altındaki malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçirmesidir. TCK 247. maddesinde düzenlenen suçun manevi unsuru, genel kasttır. Zimmet suçu özgü suç olup, kamu görevlisi olmayanların suça iştiraki ile işlenmesi de mümkündür.Çalışmamız zimmet ve Bankacılık zimmeti suçları unsurları, benzer suçlardan ayrımı, ilgili kanun değişikliğinden önceki ve sonraki düzenlenişi, doktrindeki görüşler, eski ve yeni kanun döneminde verilen yargı kararları ışığında ele alınarak farklılıkları konulmuş ve çalışmamız sonuçlandırılmıştır.

Özet (Çeviri)

In our study embezzlement is reviewed under 3 main chapters. In the first chapter, after giving genereal knowledge about embezzlement, the concept of state and the public administration, the historical evolution of the mentioned crime, the legal value preserved by this crime. In the second part, the factual and mental elements and the aggravating and deviating circumstances of the crime has been taken under consideration in a broad context.Also the different characteristic elements of the crime as compared to the abuse of authority, trust and extortion has been explained in an comparatively way in the second chapter.. Finally in the third part, the perpetrator, victim, factual and the mental elements of the the crime has been explained with he aggravating and deviating circumstances and the specific occurance of the crime.The cirme of embezzlement has been prescribed in the Turkish Penal Code, Article numbered 247-249. The mentioned crime is an specially regulated form of the crime of abuse of authority. The perpetrator of the cirme is the person who is performing official function. The factual element of the crime is the transfer of the property of the good by the perpetrator who has legal the authority for the use of this good or obliged with the preservation and taking care of it. The mental element of the crime prescribed in both paragrahs of the Article 247, is the general intention. The embezzlement is a specific crime which can be committed with the participation of the non-public officials. However., the crime of embezzlement is an official crime to which the provisions of Code numbered 3628 can be applied, not the effective Code of numbered 4483 .As a summary of our study, our study has been completed after the evaluation of the embezzlement and Bank embezzlement through the historical evolution and the factual and the mental elements of the mentioned crimes, the different aspects of it from the similar crimes, the similar and different points of the legislation in terms of the crime before and after the change of the legislation, the views presented in the doctrine and the Judgements which has been explained before and after the effectiveness of the last and recent Turkish Penal Code.

Benzer Tezler

  1. Zimmet suçu

    Crime of embezzlement

    HÜSEYİN AVSALLI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. AHMET GÖKÇEN

  2. Zimmet suçu (TCK bağlamında)

    Başlık çevirisi yok

    GÖZDE ÖZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET EMİN ALŞAHİN

  3. Türk Ceza Hukukunda zimmet suçu

    The crime of embezzlement in Turkish Criminal Law

    CENGİZ KÜTÜK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukErciyes Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FATİH BİRTEK

  4. Bankacılık Kanununda düzenlenen zimmet suçları

    The embezzlement crimes regulated by the Banking Law

    OĞUZHAN METE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    BankacılıkYaşar Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURCU DÖNMEZ

  5. Zimmet suçları

    Debit crimes

    ERMAN TOPAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE NUHOĞLU