Geri Dön

Yardımcı sağlık personeli açısından çalışan güvenliği ve mesleki risk faktörleri

Worker safety and occupational risk factors regarding auxillary health personnel

  1. Tez No: 332475
  2. Yazar: SELAHATTİN TUNCER
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖMER FARUK TEKBAŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hastaneler, İşletme, Sağlık Kurumları Yönetimi, Hospitals, Business Administration, Health Care Management
  6. Anahtar Kelimeler: Güvenlik, Mesleki risk, Risk faktörleri, Yardımcı sağlık personeli, Çalışanlar, İş güvenliği, Security, Career risk, Risk factors, Allied health personnel, Workers, Work safety
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hastane İşletmeciliği Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu araştırma GATA Eğitim Hastanesinde çalışan hemşire, sağlık teknisyeni ve teknikerlerin sağlığını olumsuz etkileyen başlıca risk faktörlerinin tespit edilmesi, konu hakkındaki farkındalık ve tutumlarının belirlenmesi, alınabilecek önlemlerin neler olabileceğinin ortaya konması amacı ile yapılan tanımlayıcı / kesitsel bir araştırmadır. Araştırma 1066 yardımcı sağlık personeli arasından seçilen 284 kişiye yüz yüze görüşme yöntemi ile uygulanmıştır.Veri toplama aracı olarak ?Yardımcı Sağlık Personelinin Çalışan Güvenliği ve Mesleki Sağlık Riskleri Soru Formu? kullanılmıştır. Elde edilen veriler SPSS 15.0 programı ile analiz edilmiştir. Tanımlayıcı istatistikler frekans ve yüzde olarak verilmiştir. Katagorik değişkenlerin karşılaştırılmasında ki-kare testi kullanılmıştır. İstatiksel anlamlılık için p<0,05 değeri kabul edilmiştir.Katılımcıların %41,9'u (n=119) Çalıştığı birimde iş yükünün üstesinden gelecek kadar personel mevcut olmadığını, bildirmiştir. %62,4'ü (n=174) tıbbi cihazların, %64,7'si (n=182) elektronik cihazların periyodik bakımlarının düzenli yapıldığını düşünmektedir. %42,9'u (n=121) Hastanede çalışan güvenliğine yönelik hizmet içi eğitimlerin düzenli yapılmadığını bildirmişlerdir. Hemşirelerde bu oran daha düşüktür(%33,5 (n=58)). Radyasyona maruz kalma ihtimali olan bölümlerde çalışanların %73,4 ü (n=22) çalıştığı ortamda kullanılması gereken koruyucu ekipman mevcut olduğunu buna karşın %70,9'i (n=22) ise çalıştığı birimdeki cihazlardan dolayı radyasyona maruz kaldıklarını bildirmişlerdir. Diş hekimliği bilimlerinden çalışan Araştırmaya katılanların %85,7'si (n=6) çalıştığı ortamın havalandırma sistemi yeterli olmadığını düşünmektedir. Araştırmaya katılanların %79,2'si (n=209) nöbetlerden kaynaklandığını düşündükleri yorgunluk sorunları yaşadıklarını belirtmişlerdir. Katılımcılardan ameliyathanede çalışan 28 kişiden 18'i (%64,3), Yoğun bakımda çalışan 38 kişiden 19'u (%50,0), enfekte bir obje ile temasının olduğunu ifade etmişlerdir.Hastanede koruyucu ekipman temininde her ne kadar güçlük yoksa da sağlık personeli gerek çalıştığı ortam, gerekse kullandığı malzeme ve hasta ile temaslardan dolayı mesleki risk faktörlerine maruz durumdadır.Anahtar Sözcükler1.Sağlık Hizmetleri2.Hastane3.Yardımcı Sağlık Personeli4.Çalışan Güvenliği5.Mesleki Risk Faktörleri

Özet (Çeviri)

This study is a cross sectional/ descriptive study that aims to assess major risk factors affecting negatively the nurses, and health technicians working at GATA training hospital, and to determine their awareness and attitudes on the topic and to reveal out proper measures. The study applied face to face method to 284 people sampled from the total of 1066 auxiliary health workers. Workers? safety and occupational health risks questionnaire for auxiliary health professional was used as data collection tool. Data obtained was analyzed with SPSS15.o statistical package program. Descriptive statistics were given as frequency and percentages. Khi square method was used for comparison of categorical variables. As statistical significance, the value of p<0,05 was accepted.From all participants 41.9 % (n=119) stated that proper number of personnel for sufficiently handling of the workload at their work unit is not available. From them, 62.4 % (n=174) and 64.7 % (n=182) thought periodic maintenances are conducted for medical devices and electronic devices respectively. The proportion those who have stated that in-service training on hospital workers? safety are not given regularly was 42.9 % (n=121). This proportion was lower among nurses (33.5 %, n=58). While 73.4 % of those professionals working at the departments with possible radioactivity exposures have stated protective equipment are available, 70.9% (n=22) have stated they are exposed to radioactivity sourced from the devices at their departments. Among participants from dental services, 85.7 % (n=6) thought that the ventilation system is not sufficient at their departments. From all participants, 79.2% (n=209) stated that they suffered tiredness due to the 95turn of duty. From the participants, 18 (64.3 %) out of 28 operation room personnel and 19 (50.0%) out of 38 intensive care personnel stated that they contacted an contaminated subject with an infectious agent. Although there is no limitation to obtain protective equipment at the hospital, health personnel are exposed to the occupational health risks both from working environment and contact with patient or materials. Key words1. Health services2. Hospital3. Auxiliary Health personnel4. Workers? safety5. Occupational Health risks

Benzer Tezler

  1. Üniversite hastanesinde sağlık çalışanlarının iş güvenliği ve yaşam kalitesini etkileyen faktörler

    Factors affecting the occupational safety and quality of life of healthcare workers in the university hospital

    YELİZ GÖKÇEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Halk SağlığıYozgat Bozok Üniversitesi

    İş Sağlığı ve Güvenliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VUGAR ALİ TÜRKSOY

  2. Eczane hizmetleri ve uygulamalarıkapsamında tıbbi uygulama hatası iddiasıvakalarının değerlendirilmesi

    Evaluation of medical malpractice claim cases in pharmacy services and practices

    YUNUS EMRE BİLDİK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Adli TıpAdalet Bakanlığı

    Adli Tıp Ana Bilim Dalı

    DR. CANER BEŞKOÇ

    DOÇ. DR. HABİBE GÜLDEM MERCANOĞLU

  3. Sağlık personelinde kızamık, kızamıkçık, kabakulak ve suçiçeği seroprevalansının değerlendirilmesi

    Seroprevalence of measles, rubella, mumps, varicella in health care workers

    MİHRİBAN ŞENGÖZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik MikrobiyolojiBülent Ecevit Üniversitesi

    Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NİHAL PİŞKİN

  4. Sağlık çalışanlarında iş sağlığı ve güvenliği uygulamalarına ilişkin farkındalığın incelenmesi; bir Elazığ Fethi Sekin Şehir Hastanesi örneği

    Investigation of awareness of occupational health and safety practices in healthcare professionals; an example of Elazig Conquest Sekin City Hospital

    BEYDA TÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    İşletmeMunzur Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ARZU KARACA

  5. Assessment of radiation risks and occupational health and safety measures to be taken about the health sector employees of the city of Babylon

    Babil kenti sağlık sektörü çalışanları hakkında radyasyon risklerinin değerlendirilmesi ve alınması gereken iş sağlığı ve güvenliği önlemleri

    QASIM ARKAN HAMZAH HAMZAH

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileriÇankırı Karatekin Üniversitesi

    İş Sağlığı ve Güvenliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEMİH KUTER