Geri Dön

Yargısal ve idari görevleri kapsamında cumhuriyet başsavcılığı kurumunun Türk idari yapısındaki yerinin belirsizliği sorunu

Uncertainty of Turkish administrative structure's place at the office of the prosecutor foundation in content of judical and administrative functions problem

  1. Tez No: 333594
  2. Yazar: İBRAHİM KESKİN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. FATİH KIRIŞIK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Cumhuriyet Başsavcılığı Kurumu, Yapısı, Cumhuriyet Başsavcısı, Cumhuriyet Savcısı, İdari Yapı, Başsavcılığın İdari Görevleri, Başsavcılığın Adli Görevleri, Yargı Organı, Mukayeseli Hukuk, Hukuki Nitelik, Office of the Prosecutor İnstitution, Structure, Director of Public Prosecutions, Public Prosecutor, Administrative Structure, Director of Public Prosecutions? Administrative Tasks, Director of Public Prosecutions? Judicial Functions, Jurisdiction, Comparative Law, Legal Qualification
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dumlupınar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 220

Özet

Cumhuriyet başsavcılığı kurumu, ceza yargılaması alanında kamusal iddia makamını oluşturmaktadır. Görevi, cezai hükümler ile yaptırım altına alınan ve bağımsız mahkemelerin yargılayarak hükme bağlayacağı bir olayı, yargılama makamı önüne getirmektir. Yargılamaya katılarak verilen hükmü denetlemek, yasaya uygun şekilde kesinleşen hükmü infaz etmektir. Bu suretle maddi gerçeğin ortaya çıkarılarak, bozulan toplumsal barışının tesis edilmesini sağlamaktır. Bu kapsamda, Cumhuriyet başsavcılığı kurumunun adli görevleri ön plandadır. Adli görevlerinin yanı sıra idari ve mali görevleri bulunmaktadır. Bu görevler sayıca fazladır. Farklı yasa ve ikincil mevzuat içerisinde düzenlenmiştir. Çalışmamızda kısmen bu görevleri inceleyeceğiz. Amacımız bu görevler kapsamında Cumhuriyet başsavcılığı kurumunun, Türk idari yapısındaki yerinin belirsizliği sorununu irdelemektedir. Ülkemizde üzerinde çokça çalışılmayan bu sorunu, öğreti ve yasal mevzuat içerisinde değerlendirmeye çalışmaktır. Bu tez çalışması kurumun tarihsel gelişimini incelemeyi, mukayeseli hukuktan yaralanarak, kurumun yapısını, hukuki niteliğini ve görevlerini belirlemeyi ayrıca kurumunun Türk idari yapısındaki yerinin belirsizliği sorunsalına dair bir tespitte bulunmayı hedeflemiştir.

Özet (Çeviri)

The Office of the prosecutor foundation is formed the public prosecution in the field of criminal justice. Function is brought in front of the trial court about the event which is related with the independent court and the penal provisions. Checking the decision by taking part in the judgement, enforcing the certain judgement in accordance with the law. That?s for bringing out the reality and ensuring the public peace. In this context, Office of the prosecutor foundation?s judicial tasks are in the foreground. Besides of the judicial functions, it has also administrative and financial functions. These are numerous. It is regulated within the subsidiary legislation and the different laws. We are going to analyze it in our studies partially. Our aim is to examine the issue about uncertainty of Turkish administrative structure?s place within these tasks in accordance with the Office of the prosecutor foundation. This issue is nearly unheeded in our country, that?s just for trying to analyze in the doctrine and the legal legislation. This work is intending to determine the legal qualification and the functions, institution structure in the light of the comparative law and historical evolution of the institution. And at the same time it is aimed to identify issue about uncertainty of Turkish administrative structure?s place.

Benzer Tezler

  1. Türkiye Cumhuriyeti anayasalarında idari yargı yetkisinin kapsamı

    Extent of administrative judgement authority which takes place in the constitutions of the Turkish Republic

    NACİYE BERRAK ANTER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. CÜNEYT OZANSOY

  2. Belediyelerin seçimle işbaşına gelmiş organlarının organlık sıfatını kaybı ve bu kararların denetimi

    Depriving the capacity of elected bodies in municipalities and judicial review of these decisions

    LEVENT ÇAĞLANCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukHacettepe Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BAHADIR BUMİN ÖZARSLAN

  3. Yargı hizmetlerinin etkinliği kapsamında kamu adalet harcamalarının analizi: Türkiye ve seçili ülkeler

    The analysis of public justice expenditures within the scope of efficient of judicial services: Turkey and selected countries

    CEVRİYE YÜKSEL YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    MaliyeManisa Celal Bayar Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİROL KOVANCILAR

  4. Kamu hizmetlerinin süreklilik ve düzenlilik ilkesi

    The principle of continuity and regularity of public services

    M. GÖZDE ATASAYAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. CEM AYAYDIN

  5. Ceza muhakemesinde pazarlık yöntemleri ve kovuşturmaya alternatif bir yöntem olarak seri muhakeme usulü

    Plea bargaining methods in criminal procedure and the accelerated trial procedure as an alternative way of prosecution

    YEŞİM YILMAZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VESİLE SONAY EVİK