Geri Dön

İdarenin kusurlu sorumluluk halleri

Conditions of defective liability of administration

  1. Tez No: 340283
  2. Yazar: SELAHATTİN KAVUT
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. FETHİ KILIÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Sorumluluk, Kusurlu Sorumluluk, Kişisel Kusur, Hizmet Kusuru, Hizmet Kusuru Halleri, Zarar, Liability, Defective Liability, Personal Failure, Service Failure, Conditions of Service Failure, Damage
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Abant İzzet Baysal Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 128

Özet

İdarenin eylem ve işlemlerinden doğan zararların karşılanacağı Anayasal bir ilke olarak belirlenmiştir. İdarenin sorumluluğunun şartları, içeriği ve sorumluluk ilkesinin uygulanması gibi konular mevzuatla düzenlenmemiştir. Dolayısıyla idarenin sorumluluğu konusundaki bu boşluklar yargının içtihatları ile doldurulmaktadır. İdarenin kusurlu sorumluluk hallerinin incelendiği bu çalışmada, idarenin sorumluluğunun tarihsel gelişim sürecine bakılmış, devletin yasama, yargı ve yürütme organlarının faaliyetlerinden dolayı genel olarak sorumlu tutulup tutulmayacağına değinilmiştir. Ağır kusur teorisi irdelenmiş, ağır kusurun arandığı alanlar üzerinde durulmuştur. Hizmet kusuru ile kişisel kusur ayrımına değinilmiş, görevsel kusurun hizmet kusurundan ayrılan yönleri üzerinde durulmuştur. Hizmet kusuru kavramı, hizmet kusurunun özellikleri, hizmet kusuru sayılan haller ele alınmıştır. İdarenin sorumluluğunun şartları, sorumluluğu azaltan veya ortadan kaldıran sebepler üzerinde durulmuştur. Bu çalışmada, idarenin kamu hukuku alanına giren idari eylem ve işlemlerinden doğan kusurlu sorumluluk halleri, hizmet kusurunun mevcudiyeti esas alınarak doktrinden yararlanılarak, yargı kararlarından örnekler verilerek idarenin kusurlu sorumluluğun uygulamadaki görünümü somutlaştırılmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

Compensation of damages arising from the actions and policy of the administration is determined as a constitutional principle. Issues such as the responsibility for the administration circumstances, the context and the implementation of the principle of responsibility are not regulated by legislation. Therefore, these gaps that are the subject of responsibility of administration are filled with the jurisprudence of judiciary. In this study that is searched for imperfect states of the liability of the administration, the historical development of the responsibility of the administration and in general sense the states are whether liable or not for the activities of legislature, judiciary and executive bodies of itself are discussed. Gross defects theory is discussed that the areas searched for gross defect are emphasized. The difference of service and personal defect are mentioned that it is focused on aspects of functional defects separated from service defects. The concepts of service failure, characteristics of service defect, and situations that are accepted as service failure are covered. Terms of the responsibility for the administration, factors lessening or eliminating responsibility are considered. In this study, situations of defected responsibility arising from the administrative action and activity that is related to the field of public law are tried to objectify the defective liability of administration in the view of application by using presence of service failure as an essence, taking advantage of the doctrine, and giving examples in judicial decisions.

Benzer Tezler

  1. Türk İdare Hukukunda idarenin kusurlu sorumluluk halleri

    Başlık çevirisi yok

    MAHMUT NEDİM BAŞARANGİL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    HukukDicle Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. İLYAS DOĞAN

  2. İdarenin kusursuz sorumluluğu kapsamında sosyal risk ilkesi

    The flawless responsibilities of the administration and the social risk principle

    BUSE SAKAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET EMİN AKGÜL

  3. İdari yargı kararları ışığında idarenin kusursuz sorumluluğu ve sosyal risk ilkesi

    Within the administrative judical decisions strict liability of the administration and social risk policy

    ÖZLEM EROL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Kamu YönetimiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF ŞEVKİ HAKYEMEZ

  4. İdarenin kusursuz sorumluluk hallerinden birisi olarak kamu külfetleri karşısında eşitlik ilkesi ve hukuki niteliği

    As an administrative strict liability state, principle of equal public burdens and its legal status

    SERKAN USLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAkdeniz Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET KÜRŞAT ERSÖZ

  5. Sağlık hizmetlerinden kaynaklanan zaralarda idarenin sorumluluğunu azaltan veya ortadan kaldıran haller

    Circumstances in which administrative responsibility is diminished or removed for demages arising from health services

    FİDAN ERMUMCU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HukukAkdeniz Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET KÜRŞAT ERSÖZ