Geri Dön

Michael S. Moore'un metafizik realizm temelli doğal hukukçu yorum kuramı

Michael S. Moore's natural law theory of interpretation based on metaphysical realism

  1. Tez No: 351513
  2. Yazar: UĞUR DİNÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. YASEMİN IŞIKTAÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 261

Özet

Bu çalışmada çağdaş bir hukuk filozofu olan Michael S. Moore?un Doğal Hukukçu Yorum Kuramı incelenmiştir. 20. Yüzyılda yaşanan Doğal Hukuk Rönesansı sonrasında, H.L.A. Hart ve Joseph Raz?ın çalışmalarıyla birlikte toparlanma evresine giren hukukî pozitivizm karşısında Ronald Dworkin?in geliştirdiği ve doğal hukukçu izler taşıyan inşâî-yorumsal hukuk kuramı ile John Finnis?in Thomistik geleneği sürdüren pratik akıl temelli kuramı hukuk felsefesinde doğal hukuka yönelik ilgiyi canlandırmıştır. Fakat 1970?lerden itibâren hukuk felsefesine yönelik olarak gittikçe genişleyen bu ilgi yalnızca doğal hukukla sınırlı kalmamış, Marksizm eğilimli Eleştirel Hukuk Çalışmaları hareketinde somutlaştığı üzere, postmodern düşüncenin hukuka da sirayet ettiği görülmüştür. Bu dönemde etkisini gösteren bir diğer akım ise felsefî hermenötik, yani yorum problemidir. Dolayısıyla ortada genel olarak üç problem vardır: Hukukî pozitivizm karşısında doğal hukukun durumu, postmodern anlayışların gölgesindeki değer rölativizmi, hermenötik etkisindeki hukukî yorum. Böylesine belirsiz bir ortamda, 1980?lerde doğal hukukçu savunmasına başlayan Michael S. Moore, döneminin ahlâkî değer rölativizmine ve bunun en somut şekilde yansımasını bulduğu hukukî yorum ve belirlilik problemine karşı, felsefî arka planı metafizik realizm olan doğal hukukçu bir hukukî yorum kuramı geliştirmiştir. Moore?un bu amaçla gerçekleştirmeye çalıştığı şey, ahlâkî bir gerçekliğin var olduğunu ve hukuk önermelerinin geçerliliğinin ve doğruluğunun bu gerçekliğe bağlı olduğunu ispatlamak ve bu iddiasının yalnızca kuramsal bir savunmasının yanında, ayrıca bu doğal hukukçu hukukî doğruluk kuramını, mevcut hukukî algılayış ve uygulamalara yeni bir yön vermek için, hukuk ve gerçeklik arasındaki sınır çizgisinde bulunan yorum problemine uygulayarak bir hukukî yorum kuramı ortaya koymaktır.

Özet (Çeviri)

The subject matter of the thesis is Michael S. Moore?s Natural Law Theory of Interpretation, based on Metaphysical Realism, As it is clear in the title of the thesis, there are three subtopics to be analysed herein: 1) Metaphysical Realism; 2) Natural Law; 3) Legal Interpretation. After the decline of Legal Positivism in the post-War II era, the interest towards Natural Law has risen again. Legal positivism that started to pull itself together with the well-respected works of H.L.A. Hart and Joseph Raz faced with the attacks of Ronald Dworkin?s constructive interpretative theory and John Finnis? revival of Thomistic Natural Law tradition. But by the time, there are not only positivistic rivals, but also hermeneutic approaches to law and postmodernist movements, i.e. critical legal and feminist studies of 1970?s. Then, for a natural lawyer, there are three major problems: Natural Law?s status vis- à -vis legal positivism, value relativism caused by postmodernism, legal interpretation under the shadow of hermeneutics. In this penumbral period, Moore?s struggle is to save metaphysical debate of law and morality from the sceptic convictions and their legal interpretation methods as a practical repercussion of their more general philosophical project(lessness) and to show that law is metaphysically and semantically determinate. On the purpose, over the last three decades, he has developed a natural law theory based on metaphysical realism, and a legal interpretation method based on realist metaethics and realist semantics as a practical reflection of his general jurisprudence. Therefore, the thesis will consist of three chapters. In the thesis his natural law ontology and then his theory of legal interpretation will be examined in the context of contemporary literature.

Benzer Tezler

  1. Vanishing Books & Lost Writers: Question of authorship and ıdentity in Paul Auster's novels

    Yok Olan Kitaplar & Kayıp Yazarlar: Paul Auster romanlarındaki yazar sorunsalı

    AYLİN BİRSEN YILMAZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    İngiliz Dili ve EdebiyatıBoğaziçi Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ÖZLEM ÖĞÜT

  2. American newsmedia and American politics in Michael Moore's Fahrenheit 9/11

    Michael Moore?un Fahrenheit 9/11 filminde Amerikan medyası ve Amerikan politikası

    HÜSEYİN KOCAMAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2008

    Amerikan Kültürü ve EdebiyatıDokuz Eylül Üniversitesi

    Amerikan Kültürü ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YEŞİM ERSOY

  3. Propagandada mizah ve ironinin yeri, örnek: Michael Moore sineması

    The function of humor and irony in propaganda, case: Michael Moore sinema

    GÜL ESRA ÇOŞKUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Gazetecilikİstanbul Üniversitesi

    Gazetecilik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURDOĞAN RİGEL

  4. Belgesel sinemada anlatı yapısı: Michael Moore örneği

    Narrative construction in documentary cinema: The sample of Michael Moore

    VEYSEL AKŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Sahne ve Görüntü SanatlarıErciyes Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YUSUF GÜRHAN TOPÇU

  5. Love and hate in John Milton's 'Paradise Last': The structuring of the dominant paradigm

    John Milton'un 'Paradise Last' adlı eserinde sevgi ve nefret: Etkin çelişkinin yapısı

    Y.SERDAR DEMİRTAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1996

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    DOÇ.DR. YALÇIN COŞKUN