Pozitivist ve hermeneutik yöntemin kavşağında Anthony Giddens
Anthony Giddens at the crossroads of positivist and hermeneutic methods
- Tez No: 358878
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. HASAN ŞEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Sosyoloji, Sociology
- Anahtar Kelimeler: Giddens, Anthony, Hermeneutik, Pozitivizm, Yapılaşma, Giddens, Anthony, Hermeneutic, Positivism, Structuring
- Yıl: 2013
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Bölümü
- Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışma, sosyolojide önemli iki ana geleneği temsil eden ve uzun bir tarihî geçmişe sahip olan, varlığını ve etkilerini de günümüzde hâlen sürdüren pozitivist ve hermeneutik paradigmaları birleştirme yönündeki öne çıkan çağdaş sosyologlardan A. Giddens?ın yöntem anlayışını konu edinmektedir. Çalışmada, pozitivist gelenek Comte ve Durkheim?dan yola çıkılarak bilim ve bilimsel yöntem anlayışları özelinde ele alınmıştır. Hermeneutik gelenek ise bir hat olarak, Scleiermacher ve Dilthey?den, Heidegger, Gadamer, Ricouer ve Habermas üzerinden yine yöntem tartışması merkezde tutularak ele alınmıştır. Hem pozitivizmin hem de hermeneutiğin yöntem anlayışlarını uzlaştırmaya çalışan Weber bir ara nokta olarak alınmıştır. Yine pozitivist ve hermeneutik geleneklerin yöntem anlayışlarından hareketle Giddens?ın uzlaşmacı yöntem anlayışına ulaşılmaya çalışılmış ve söz edilen tartışmalara Giddens?ın yapılaşma teorisi üzerinden bakılmıştır.
Özet (Çeviri)
This study will examine A. Giddens?s methodical approach who is among the contemporary sociologists come into prominence in joining positivist and hermeneutic paradigms which represent two main traditions in sociology, have a long historical background, and continue their existence and influence today. In this study, positivist tradition is examined by taking Comte and Durkheim as a starting point, and focusing on their understanding of method. Hermeneutic tradition, on the other hand, is examined through Scleiermacher, Dilthey, Heidegger, Gadamer, Ricouer and Habermas, and again by focusing on the discussion of method. Weber, who attempts to reconcile positivism?s and hermeneutics? understandings of method, is taken as an intermediate point. Then, once more, it is attempted to reach to Giddens?s reconciliatory understanding of method starting from the positivist and hermeneutic traditions? understandings of method, and to examine the mentioned discussions through the perspective of Giddens?s theory of structuration.
Benzer Tezler
- Beyin göçü ve zihniyet ilişkisi bağlamında Türkiye'de beyin göçü
Brain drain in Türkiye in the context of the relationship between brain drain and mentality
NURGÜL YILDIZ
Doktora
Türkçe
2026
SosyolojiAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiSosyal Politika Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ABDULKADİR DEVELİ
- 1923 - 1930 dönemi ortaöğretim tarih ders kitapları ve tarihçilik anlayışı
Başlık çevirisi yok
SELVER GÖK
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
TarihMarmara ÜniversitesiOrtaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DURSUN DİLEK
- İnsan kaynakları yönetimi felsefesinde insan: Birey-fert farklılaşması
Human in human resources management philosophy: Individual-person (fert) differentiation
MUHAMMED YUSUF ERTEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
İşletmeSüleyman Demirel Üniversitesiİnsan Kaynakları Yönetimi ve Liderlik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. OSMAN KÜRŞAT ACAR
- Hans-Georg Gadamer'in hermeneutik anlayışı
Hans-Georg Gadamer's hermeneutical understanding
EMRE ÖZTÜRK
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
Sosyolojiİnönü ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SEZGİN KIZILÇELİK
- Yapılı çevre üzerinden mimarlık bilgisinin üretilmesi: Eeştirel bir değerlendirme
Producing architectural knowledge through the built environment: A critical evaluation
SEMA SERİM