Herbert Marcuse'nin Sovyet Marksizmi eserinin teori ve pratiğin diyalektik birliği sorunu bağlamında incelenmesi
Examination of herbert marcuse's work of Soviet Marxism with regards to problem of unity of theoretical and practical dialectic
- Tez No: 364778
- Danışmanlar: PROF. DR. ÇETİN VEYSAL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2014
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Mersin Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 128
Özet
19 - 20. yy Avrupa'sı, ekonomik ve siyasal açıdan hızlı bir değişim ve arayış içerisindeydi. Nesnel koşullardaki bu hızlı değişim, fikir dünyasında arayışları da beraberinde getiriyordu. Hegel'in tarihin sonu gibi addedilen felsefesi bile bu değişimi kapsamaya yetmiyordu. Bu değişim ve arayış Hegel'in felsefesini iki ana akıma ayırmış ve sol Hegelcilik gelişimini Marks'ta tamamlamıştı. Marx'ın fikirleri, çıkış arayan insanlığa teorik ve pratik öncülük yapıyordu. Onun teorisi, insanı özgür geleceğini yaratabileceğine ilişkin eyleme yani pratiği teoriye önceleyen bir felsefelemeye çağrıydı. Marx, çağrısının proletaryanın Kapitalizm'i radikal bir dönüşüme uğratacağını öngördüğü Sanayi Avrupa'sında yankı bulacağına inanıyordu. Fakat devrim Lenin'in Avangart parti aygıtıyla, sanayi dışı sınıflara da dayanarak Rusya'da gerçekleşmişti. Avrupa'da ise proletarya karşı devrimci saflarda yer almış ve Rusya'daki devrim ise gelişmiş Kapitalist ülkelerle ekonomik yarışa girmiş ve totaliter bir aygıtın doğmasına neden olmuştu. Böylelikle Sovyet Marksizm'i, Marx'ın teorisin de öngördüğü toplumun niteliksel dönüşümünü pratikte gerçekleştirememişti. Diyebiliriz ki, devrimin gelişmiş sanayi ülkelerinde gerçekleşememesi, devrimin öznesi proletaryanın sistemi radikal bir değişime uğratamaması ve Sovyet Devriminin baskıcı bir devlet aygıtına dönüşmesi Batı Aydınlarını ve Frankfurt Okulu düşünürlerini Marksizm'i teori ve pratiğin diyalektiği bağlamında eleştiri konusu etmeye yönlendirmiştir. Kelimeler: Teori, Pratik, Diyalektik, Sovyet Marksizmi, Frankfurt Okulu, Batı Marksizmi, Proletarya
Özet (Çeviri)
19-20th Europe was in a state of fast search and change from economic and political perspectives. Such a fast change in objective conditions coincided with also searches in intellectual world. Even Hegel's philosophy of the end of history didn't close this change. This changes and searches divided Hegel's philosophy into two mainstreams and left side Hegelianism ended with Marx. Ideas of Marx were theoretical and practical vanguard for humankind searching a salvation. His theory was a call to a philosophy calling humankind to practice where humans can create their free future in other words prioritizing practice over theory. Marx believed that his call will find echo in industrial Europe where he foresaw that proletariat will radically transform capitalism. However revolution came from Russia where Lenin depended on non-industrial classes with vanguard party means. In Europe, proletariat took a stand in anti-revolutionary front and revolution Russia entered to an economic competition with developed capitalist states and caused emergence of totalitarian means of state. Therefore, Soviet Marxism has not been able to realize quantitative transformation of society as foreseen by Marxist theory in practice. It is possible to assert that, because revolution didn't take place in developed industrial countries, proletariat as subject of revolution couldn't change the system radically and Soviet Revolution was transformed to a suppressive state apparatus, Western intellects and Frankfurt School thinkers criticized Marxism within the connection of theory and practice. Terms: theory, Practice, dialectic, Soviet Marxism, Frankfurt School, Western Marxism, Proletariat.
Benzer Tezler
- Somaesthetic character of Herbert Marcuse's understanding of radical social change
Herbert Marcuse'nin radical toplumsal değişim anlayışının somaestetik karakteri
FATMA KAYA
- Herbert Marcuse felsefesinde baskı ve özgürleşme sorunu
The problem of oppression and liberation in the philosophy of Herbert Marcuse
FERDİ ÇİÇEK
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
FelsefeVan Yüzüncü Yıl ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMRAH AKDENİZ
- Herbert Marcuse'de özgürleşme ve yabancılaşma sorununun insan felsefesi bağlamında değerlendirilmesi
Evaluation of the problem of emancipation and alienation in Herbert Marcuse in the context of human philosophy
SEMİR TEMİZ
Doktora
Türkçe
2022
FelsefeMersin ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ZEHRAGÜL AŞKIN
PROF. DR. SADIK EROL ER
- Marcuse'nin felsefesi ve yabancılaşma tartışmaları
Marcuse's philosophy and discussions of alienation
AHMET UĞUR SAYILIR
- Technological rationality and one-dimensional man: Herbert Marcuse'nin ileri endüstri toplumu eleştirisi
Teknolojik ussallık ve Tek-boyutlu insan: Herbert Marcuse'nin ileri endüstri toplumu eleştirisi
SONER SOYSAL
Yüksek Lisans
İngilizce
2002
FelsefeOrta Doğu Teknik ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AHMET İNAM
DR. HALİL ŞEREF TURAN