Geri Dön

Çevre etiğinin dilsel boyutu: Felsefi bir analiz

Linguistic dimension of environmental ethics: A philosophical analysis

  1. Tez No: 369260
  2. Yazar: ŞENGÜL ÖZDEMİR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BURHANETTİN TATAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: gerçeklik, kairos, ufukların kaynaşması, diyalojik dil, yüzleşme etiği, reality, kairos, fusion of horizons, dialogical language
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ondokuz Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 113

Özet

Klasik ve modern dönemlerde çevrenin gerçekliğiyle ilişki, insanı veya çevreyi merkeze alan monolojik bir dil bağlamında yorumlanmaktadır. Bir başka deyişle klasik dönemde aşkın bir Varlığın işareti olarak çevrenin, insan bilincine; modern dönemde ise öznenin, bilim ve teknolojik bağlamda çevreye tahakküm ettiği monolojik bir dil söz konusudur. Bu sebeple Yunanca“kairos”ve Gadamer'in“ufukların kaynaşması”kavramları bağlamında çevreyle ilişkide çevrenin ve insan dilinin birbirlerine tahakküm etmediği, gelenek ve bilimin ufkunun kaynaştığı, diyalojik bir dil bağlamında yeni bir yorumlama imkânı sunulabileceği kanaatindeyiz.

Özet (Çeviri)

In classical and modern times, environmental reality was interpreted in terms of monological language centered around either on environment itself or human being. Said differently, in classical time, monological language was signifying sacred domination of environment on human consciousness, which was taken to be a sign of transcendent Being; in modern time, monological language has been signifying scientific and technological domination of human consciousness on environment. In my thesis, I propose different idea as follows: relationship between human being and environment can be taken within dialogical language where tradition and scientific approach can be fused without any form of domination. This is possible when this relationship is considered in terms of old Greek notion“kairos”and Gadamer's notion“fusion of horizons”in the context of ethics of facing each other.

Benzer Tezler

  1. Toplu konut alanlarında simgesel performansa yönelik kullanım sonrası değerlendirme modeli

    The post-occupancy evaluation model considering symbolic performance in mass housing settlements

    ONUR KARAGENÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. S. METE ÜNÜGÜR

  2. Derin ekoloji ve İslam'da insan-doğa ilişkisi

    Human-nature relations in deep ecology and Islam

    AYŞE YÜCEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    SosyolojiAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NAHİDE KONAK

  3. İslâm Hukuk usûlünde mecaz

    Metonymy in İslamic Civil Procedure

    ÜSMETULLAH SAMİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DilbilimAtatürk Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DAVUT YAYLALI

  4. Moral reasoning of pre-service science teachers toward local and non-local environmental problems

    Fen bilgisi öğretmen adaylarının yerel ve genel çevre sorunlarına karşı sergiledikleri etik uslamlama örüntüleri

    BÜŞRA TUNCAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2010

    Eğitim ve ÖğretimOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İlköğretim Bölümü

    DOÇ. DR. ÖZGÜL YILMAZ TÜZÜN

    YRD. DOÇ. DR. GAYE TEKSÖZ

  5. The use of the concept of intrinsic value in anthropocentric and non-anthropocentric approaches in environmental ethics: A metaethical investigation

    Çevre etiği bağlamında insanmerkezci ve insanmerkezci-olmayan yaklaşımlarda özsel değer kavramının kullanımı: Metaetik bir inceleme

    SELMA AYDIN BAYRAM

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YASİN CEYLAN