İflasın sözleşmelere etkisi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 37287
- Danışmanlar: PROF.DR. EJDER YILMAZ
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Kira sözleşmesi, Sözleşmeler, İflas, İflas hukuku, Lease agrement, Contracts, Bankruptcy, Bankruptcy law
- Yıl: 1994
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Özet yok.
Özet (Çeviri)
ZUSAMMENFASSUNG Die Konkurseröffnung und die dadurch eingetretene Verfügungs- beschraenkung des Gemeinschuldners bewirken, dass die Vertraege, die von dem Gemeinschuldner vor der Konkurseröffnung gültig abgeschlossen und von der Vertragspartei noch nicht öder nicht vollstaendig erfüllt sind, grundsaetzl ich nicht mehr vertragsmaessig erfüllt werden können. Vertragsverhaeltnisse geraten durch die Konkurseröffnung in einen Schwebezustand. Die dadurch eingetretene Ungewissheit dauert bis die Entscheidung des Konkursverwal ters. Der Konkursverwalter hat ein Wahlrecht; naemlich die Erfüllung öder Nichterfüllung der Vertraege. Das Wahlrecht ist ein Gestaltungsrecht. Entscheidet sich der Konkursverwalter für die Erfüllung, so tritt er in den Vertrag ein und übernimmt die Rechte und Pflichte des Gemeinschuldners. Durch die Erfüllungs- entscheidung des Konkursverwal ters tritt der Glaeubiger als Masse- glaeubiger. Der Konkursverwalter darf die Erfüllung auch ablehnen. Durch die Erfüllungsablehnung des Konkursverwal ters wandeln sich die Rechte der Gegenpartei in einen einseitigen Schadensersatzanspruch um. Der Schadensersatzanspruch kann im Konkurs nur als gewohnliche Konkurs- forderung berücksichtigt werden. Nach der Konkurseröffnung kann "der Vertragsgegner nach Art. 82 des türkischen Obligationen Gesetz (OG) (BK m.82) vorgehen und seine Leistung so lange zurückhalten, bis ihm der Konkursverwalter (öder der Gemeinschuldner) die Gegenlei stung sichergestellt hat. Wird die Gegenlei stung binnen einer angemessenen Frist nicht sichergestellt, so kann die andere Partei vom Vertrag zurücktreten. In disem Fall kann er aber keine Schadensersatzforderung i in Konkurs anmelden. Der Konkurs ist grundsaetzl ich keine Beendigungsgrund für die Vertraege. Der Gesetzgeber hat aber den Konkurs für eine Vertragsgruppe (Pachtvertrag, Auftrag, Leibrenten- und Verpf ründungsvertrag, einfache Gesel Ischaf t, Leasing usw. ) als Auf lösungsgrund geregelt. Für zweite Gruppe (Mietvertrag, Darlehensvertrag, Dienstvertrag, Verlagsvertrag usw.) enthaelt das Gesetz besondere Regelungen. Die dritte Grruppe bilden die Vertraege (Kaufvertrag, Werkvertrag. Tausch usw,), für die das Gesetz keine besondere Regelung vorsieht: deshalb finden hierzu türkische OG Art. 82 (BK m.82) und Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz Art. 198, I (İİK m.198,I) als allgemeine Bestimmungen Anwendung. 398
Benzer Tezler
- Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun taşınır eşyaya ilişkin teminat hukuku ve icra-iflas hukuku düzenlemeleri karşısında irdelenmesi
Analysis of the Law on Financial Leasing, Factoring and Financing Institutions with relevance to security law in movables and execution and bankruptcy law
HİKMET KOYUNCUOĞLU
- Hayat sigortası ürün çeşitleri ve birim bağlantılı sözleşmeler için karlılık çözümlemesi
Types of life insurance products and profit testing for unit-linked contracts
SAMİ TEMEL
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
İstatistikHacettepe Üniversitesiİstatistik Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. GÜÇKAN YAPAR
- Les aspects communs et différents des droit de la concurrence Américain et Européen
Avrupa Birliği rekabet hukuku ile Amerikan rekabet hukukunun ortak ve farklı yanları
ALİ CENK KESKİN
Yüksek Lisans
Fransızca
2003
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞE IŞIL ERGÜVENÇ