Geri Dön

Gaston Bachelard'da bilim felsefesi

Gaston Bachelard's philosophy of science

  1. Tez No: 375925
  2. Yazar: ESRA CESUR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. YÜCEL YÜKSEL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Bilimsel Nesnellik, Evrensellik, Birikimci Bilim Anlayışı, Gaston Bachelard'ın Epistemolojisi, Epistemolojik Kırılma, Epistemolojik Engel, Gaston Bachelard'ın Thomas Kuhn ve Paul Feyerabend Arasındaki Yeri, Scientific Objectivity, Universality, Cumulative Science, Epistemology of Gaston Bachelard, Epistemological Break, Epistemological Obstacle, The place of Gaston Bachelard in which Thomas Kuhn and Feyerabend have been
  7. Yıl: 2014
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 125

Özet

Esas olarak 19. yüzyılda filizlenmiş ve gerçek formuna 20. yüzyılda erişmiş olan pozitivist bilim anlayışı, dünyayı değiştirip dönüştürme konusunda bilim ve felsefeye büyük işler düştüğünü savunmuş, buna göre felsefeyi, salt doğa bilimleri, mantık ve matematiğe dayalı bir disiplin olmaya indirgemiştir. Bu anlayışa göre 'evrensellik', 'nesnellik', 'akılsallık' gibi Batı kökenli kavramlar modern bilimin vazgeçilmez değerleri olarak yüceltilmiştir. Ne var ki, 1960'lardan bu yana bu pozitivist anlayış, ciddi eleştirilere maruz kalmıştır. Genel itibariyle post-pozitivist felsefe, pozitivistlerin hem akılsal, birikimci ve ilerlemeci bilim anlayışına hem de salt akılsal temellere dayanan“tarihsiz”bilim anlayışına karşı çıkarak, bilimin temelinde bilimdışı ve akıldışı öğelerin de olduğuna dikkat çekmiştir. Bilimsel etkinliği, insan düşüncesi (ya da akıl) gibi tek bir temele oturtmak yerine, onu farklı tarihsel dönemlerdeki değişkenliği ve devingenliği çerçevesinde ele alma eğiliminde olmuştur. Bu tez çalışmasındaki amacımız, işte bu eleştirilerin önemli bir figürü olan Gaston Bachelard'ın bilim felsefesi anlayışını incelemek, bu doğrultuda, onun bilimin tanımına dair genel kabul görmüş yargıları (bilimin nesnelliği, birikerek ilerleyen bir etkinlik olduğu vb.) ne bakımlardan eleştirdiğini göstermek ve bilim anlayışına kazandırdığı“epistemolojik kırılma”ve“epistemolojik engel”gibi kavramları analiz etmektir. Böylece bu tezde Bachelard'ın, post-pozitivist bilim anlayışı söz konusu olduğunda, Thomas Kuhn ve Feyerabend gibi, isimleri sıkça anılan düşünürler arasında nasıl bir yere sahip olduğu gösterilmeye çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

Positivist understanding of science which it was germinated substantially in nineteenth century and reached its real form in twentieth century, has defended that science and philosophy have a lot of things to do about changing and transforming the world. Accordingly it has reduced to be a discipline to philosophy based on absolute natural sciences, logic and mathematics. According to this understanding, the concepts that are Western-origin as“universality”,“objectivity”and“rationality”are aggrandized as indispensable values of modern science. However, this understanding has been exposed to serious criticisms since 1960. As a general, post- positivist philosophy has taken attention that there are unscientific and unrational items in the basis of science as it has been against to both“without history”which was grounded to rational ground by positivism and also rational, cumulative and proggressive understanding of science. He has been disposed to handle the scientific activity in terms of variability and mobility in different historical periods instead of embedding the human thought (or reason) in one base. In this thesis, it is aimed to examine Gaston Bachelard's understanding of philosophy of science, being an important figure of criticsms. Correspondingly it is aimed to demonstrate that Gaston Bachelard's philosophy of science has critized the judgments being well accepted and to analyse the concepts that it has brought in science as“epistemological break”,“epistemological obstacle”. Therefore it was studied to demonstrate how Bachelad took place in which Thomas Kuhn and Feyerabend being frequently mentioned philosophers have been in understanding of post-positivist science.

Benzer Tezler

  1. La psychanalyse de la connaissance chez Gaston Bachelard

    Gaston Bachelard'da bilginin psikanalizi

    TALHA SUNA

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. S. ATAKAN ALTINÖRS

  2. Gaston Bachelard'ın felsefesinde 'Uygulamalı akılcılık'

    'Applied rationality' in Philosophy of Gaston Bachelard

    NUH KAPAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Bilim ve TeknolojiBursa Uludağ Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR AYDINLI

  3. Murathan Mungan'ın romanlarında mekanın poetikası: Fenomenolojik bir deneme

    The poetics of space in Murathan Mungan's novels: A phenomenological

    EYLÜL GÖNEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Türk Dili ve Edebiyatıİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANİFE YASEMİN MUMCU

  4. L'analyse des psychologismes dans les structures scientifiques discursives chez Gaston Bachelard

    Gaston Bachelard'da bilimsel diskursif yapıların psikolojizmler analizi

    İSKENDER ÇELİK

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2023

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ERİNÇ ASLANBOĞA

  5. La réalité de l'imaginaire chez Gaston Bachelard

    Gaston Bachelard'da imgeselin gerçekliği

    ZEYNEP BENGÜ

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2008

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    PROF. DR. MELİH BAŞARAN