Geri Dön

Evaluation de la categorie du relatif par rapport au lien entre l'acte et la puissance

Fiil ile kuvve arasindaki sürecin nedeni olarak ilişki kategorisinin incelenmesi

  1. Tez No: 393153
  2. Yazar: İLKNUR ÖZALLI
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ÖMER ORHAN AYGÜN, PROF. DR. ZEYNEP DİREK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Aristoteles, Felsefe, Fiil, Kuvve-fiil, Aristotle, Philosophy, Act, Potentiality-actuality
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Fransızca
  9. Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Aristoteles'in felsefesi en temel de kuvve ve fiil ayrımına dayanır. Bu ayrımı tam olarak nasıl adlandırabiliriz? Bu sorunun cevabı belirsizdir kalmıştır. Biz, çalışmamızda, bu soruyu ilişki kategorisiyle açıklamayı deneyeceğiz. Başka türlü ifade edecek olursak, bir varlığın fiil ve kuvve halleri arasındaki bağlantının tıpkı efendi ve köle veya tam ve yarım gibi basitçe ilişki kategorisinin örnekleriyle uyumlu olabilirler mi? Bu soruya yanıtımız şu oldu: ilişki kategorisinin üç temel bileşeni vardır ve bu üç bileşen: Karşılıklılık, birbirine bağımlılık ve eşanlılıktır. Oysa fiil ile kuvve arasındaki bağlantı bu üçünden yalnızca, birbirine bağlılık bileşenine uygundur. Efendi ve köle örneğinde de gördüğümüz gibi, her iki unsur da karşılıklılık ve eş anlılık bileşenlerine uygunken, tıpkı tohum ve ağaç örneğinde olduğu gibi, bir varlığın fiil veya kuvve hali arasındaki bağlantı, bu bileşenlerce açıklanamazlar. Buradan hareketle, çalışmamızda, bir varlığın fiili ve kuvvesi arasındaki bağlantının uyumsuz, dolayısıyla ilişki kategorisiyle açıklanamayacağını vurguladık. Bu tez, beş ana bölümden oluşuyor. Giriş bölümünün ardından, ikinci bölümde ikinci bölümde ilişki kategorisi, üçüncü bölümde fiil ile kuvve arasındaki bağlantıyı ve dördüncü bölümde, fiil ile kuvve arasındaki bağlantının ilişki kategorisinin bileşenlerine uygulanmasını ele aldık.İkinci bölüm, Aristoteles'in Kategorileri'nde bulunan ilişki kategorisine yönelik bir incelemedir. Burada öncelikle töz ile kategoriler arasındaki ilişkinin ne olduğunu incelememizin ardından, Aristoteles'in Kategoriler'inin yedinci kitabında ele aldığı ilişki kategorisinin tanımlarını inceledik. Son olarak, ilişki kategorisini açıklamak üzere oluşturduğumuz üç bileşeni yorumladık

Özet (Çeviri)

The philosophy of Aristotle particularly based on the distinction of the actuality and potentiality. But, what is the exact definition of their link? We do not have a whole answer this question, therefore it is still ambiguous. In this thesis we questioned that whether this link between actuality and potentiality can be explained by the category of relation or not. In other words, can we consider the potentiality of a being and the actuality of being as relatives, such as slave and master or double and half? We elaborated the following answer to this question: the relatives are characterized by three fundamental components: the reciprocity, the interdependence and the simultaneity; even the link between actuality and potentiality of a being can be explainable by the component of the interdependency; it does not conform to the components of reciprocity and simultaneity. While the relatives like as slave and master necessarily simultaneous and reciprocal, the actuality and the potentiality of a being like as seed and tree are not reciprocal and simultaneous. On the other hand, they are interdependent. Therefore, we concluded that the link between actuality and potentiality of being cannot be explained by the category of relation. This thesis composed of five chapters. After an introductive chapter, the second chapter treated to the category of relation, the third chapter treated to the link between the actuality and the potentiality and the forth treated the finally asked if this link between actuality and potentiality can be applied to the components of the category of relation. The second chapter is a treatment for the category of relation in the Categories of Aristotle. Firstly, we focused on the link between the substance and the categories. Next, we tried to expose the definitions of the category of relation of Aristotle. At last, we analyzed three components of the relatives: the reciprocity, the interdependence and the simultaneity. In the third chapter, we explained the Greek word dynamis as a potentiality for the sake of an actuality. We maintained that the link between actuality and potentiality is ontological and therefore there is a sort of relation between two. We tried to explain this relation as a correlation that exists in the potentiality of a being for the sake of its actuality. Thereby, we stated that, the potentiality is the correlative of the actuality. We clarified that pay the intentionality of an artist; it is possible to claim that there is a particular correlation between actuality and potentiality. In an artistic production, the form of product actually exists in the mind of the artist as an idea, likes as the idea of a statue. The idea of the form is complete in the artist's mind, and it is complete; yet, the actual existence of the statue does not exist in the physical world, and it is incomplete. Thus, the form that exists in artist's mind, represent the end or the goal for the production. Because of the idea of the artist, there is causal relationship between bronze and statue. This relationship is causal and for the sake of the actuality of bronze. For this reason, the bronze is the correlative of its end or its goal: that is to say potential statue and the actual statue are correlatives.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası boyutuyla vergi incelemeleri

    Tax examinations with international aspects

    CANSU DAĞ BEREKET

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    MaliyeGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN ÜZELTÜRK

  2. Posterior fossa tümörleri

    Başlık çevirisi yok

    SERHAT AYDINER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    NöroşirürjiGazi Üniversitesi

    Nöroşirürji Ana Bilim Dalı

  3. İsmayıl Hakkı Baltacıoğlu'nun kültür ve eğitim kavramı üzerine bir inceleme

    An Examination of the concepts of culture and education of Ismayıl Hakkı Baltacıoğlu

    ABDULLAH DİKİCİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Eğitim ve ÖğretimUludağ Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SUAT ANAR

  4. Gebelik ve doğum olgularında prolaktin düzeylerinin değerlendirilmesi

    The Evaluation of prolactin values during pregnancy labour and in deliveries

    TÜLİN AKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Kadın Hastalıkları ve DoğumGazi Üniversitesi

    Kadın Hastalıkları ve Doğum Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. MÜLAZIM YILDIRIM

  5. Yenileme yatırımları

    Başlık çevirisi yok

    OSMAN NURİ FİLİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    İşletmeGazi Üniversitesi

    Endüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OSMAN OKKA