Geri Dön

Türkiye'deki ticari bankalar ile katılım bankalarının performanslarının AHP ve GİA yöntemleri ile karşılaştırmalı olarak incelenmesi

Comparative analysis the performance of commercial banks and participation banks in Turkey with AHP and GRA method

  1. Tez No: 393488
  2. Yazar: YUSUF GÜNEYSU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. BÜNYAMİN ER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Performans değerlendirme, Ticari bankalar, Katılım bankaları, Analitik hiyerarşi süreci, Gri ilişkisel analiz, Performance evaluation, Commercial banks, Participation banks, Analytical hierarchy process, Grey relational analysis
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Finans Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 128

Özet

Finansal ve ekonomik gelişmelerle birlikte bankacılık sektörünün performansının değerlendirilmesi, rekabet edilebilirlik açısından bir gereklilik olmuştur. Türkiye'de en önemli finansal aracılar olan ticari bankalar ile bu bankaların bir alternatifi olarak ortaya çıkan katılım bankaları fon kaynaklarının en etkili şekilde kullanılması bakımından bankacılık sisteminde önemli bir yere sahiptirler. Dolayısıyla bu çalışmanın amacı, Türk bankacılık sisteminde faaliyet gösteren ticari bankalar ile katılım bankalarının 2009-2013 dönemindeki finansal performanslarını 16 adet finansal oran yardımıyla çok kriterli karar verme yöntemlerini kullanarak değerlendirmektir. Bu bağlamda Türkiye Bankalar Birliği (TBB) ve Türkiye Katılım Bankaları Birliği (TKBB)'nin internet sitelerinden ticari bankalar ile katılım bankalarına ait finansal veriler temin edilerek, Analitik Hiyerarşi Süreci (AHP) ve Gri İlişkisel Analiz (GİA) yöntemlerinin kombinasyonu ile analiz gerçekleştirilmiştir. AHP yöntemi kriterlerin (finansal oranlar) ağırlıklarının belirlenmesi amacıyla kullanılmış ve bankaların performanslarının değerlendirilmesinde ana kriterlerden karlılık oranlarının, alt kriterlerden ise sermaye yeterliliği standart oranının en fazla öneme sahip olduğu ortaya çıkmıştır. GİA yöntemi ise bankaları finansal performanslarına göre sıralamak amacıyla kullanılmış ve kamu sermayeli bankalardan Ziraat Bankası'nın, özel sermayeli bankalardan Adabank'ın, yabancı sermayeli bankalardan JPMorgan Chase Bank'ın ve katılım bankalarından ise Türkiye Finans'ın en iyi performans sergileyen bankalar oldukları görülmüştür. Sonuç olarak, katılım bankalarının performanslarının ticari bankalara kıyasla daha iyi olduğu tespit edilmiştir.

Özet (Çeviri)

Assesment the performance of banking sector has been a requirement in terms of competitiveness with the financial and economic developments. In Turkey, the most financial intermediaries which commercial banks and have emerged an alternative the commercial banks which partipication banks have an important position in the banking system with regard to use the sources of funds efficiently. Thus the aim of this study is evaluating the financial performance of commercial banks and participation banks which are operated in the Turkish banking system in 2009-2013 by using multi-criteria decision-making methods by means of 16 financial ratio. In this context commercial banks and participation banks' financial data providing from The Banks Association of Turkey (TBB) and The Participation Banks Association of Turkey (TKBB)'s website and than analysis has been carried out with combination Analytical Hierarchy Process (AHP) and Grey Relational Analysis (GRA). AHP method has been used to determine the weight of criteria (financial ratios) and have been determined the main criteria of profitability ratios and the sub-criteria of capital adequacy standard ratio that have the most important in terms of assessing performance of banks. GİA has been used to rank the banks according to their financial performance and Ziraat Bank among public banks, Adabank private banks, JPMorgan Chase Bank among foreign banks and Türkiye Finans among participation banks had best financial performance. As a result, compared to the commercial banks, performance of participation banks have been found to be better.

Benzer Tezler

  1. Türkiye' deki ticari bankalar ile katılım bankalarının performaslarının AAS ve VIKOR yöntemleri ile karşılaştırmalı analizi

    AAS and VIK method and comparative analysis of the performance of commercial banks with participation bank in Turkey

    ŞULE SARI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    BankacılıkGümüşhane Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN AYAYDIN

  2. The financial performance of conventional and Islamic banks in terms of profitability & liquidity: A case of Turkey

    Konvansiyonel ve İslam bankalarının karlılık ve likidite açısından mali performansı: Türkiye örneği

    GULEID ALI ISMAIL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    BankacılıkKadir Has Üniversitesi

    Finans ve Bankacılık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ASLI TOĞAN EĞRİCAN

  3. Türkiye'de bankacılık sektörü açısından entropi temelli kümeleme analizi ile illerin performans değerlendirmesi

    Multi-criteria decision-making methods and performance analysis and an application

    NİLGÜN SOYKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    BankacılıkSüleyman Demirel Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURİ ÖMÜRBEK

  4. Katılım bankaları performans analizi

    İnterest free banks performance analysis

    İSMAİL ÇAĞRI DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    BankacılıkGazi Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYDIN KARAPINAR

  5. Katılım bankalarının Türkiye'de bankacılık sektöründeki yeri, işleyişi ve performans analizi

    The place operation and performance analysis of the participation bank in banking sector in Turkey

    NİHAT ARABACI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    BankacılıkAnadolu Üniversitesi

    Finansman Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. METİN COŞKUN