Robbing the source text of its authority: The Robin Hood story as dialogic intertext
Kaynak metnin otoritesini çalmak: Robin Hood hikâyesinin diyalojik metinlerarasılığı
- Tez No: 399636
- Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. SİNAN AKILLI
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İngiliz Dili ve Edebiyatı, English Linguistics and Literature
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2015
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 105
Özet
Günümüz dünya kültüründe kolayca tanınabilen bir hikâye olan ünlü İngiliz halk efsanesi Robin Hood'un on üçüncü yüzyıldan günümüze kadar çok sayıda sinematik ve edebi uyarlamaları yapılmıştır. Robin Hood hikâyesinin kaynağını belirlemeye yönelik bir girişim ironik bir şekilde bu hikâyenin tek bir otorite kaynak metninin olmadığını açığa çıkarmaktadır. Bu tezde, Robin Hood hikâyesi, metinlerarasılık bağlamında birbiriyle ilişkisi olan Ortaçağ halk balatlarını, erken modern dönem tiyatro oyunlarını, on dokuzuncu yüzyıla ait çocuk kitaplarını ve yirminci yüzyıla ait sinema uyarlamalarını içeren ve çeşitli tarihsel dönemler ve türleri temsil eden bir metinlerarası mozaik olarak ele alınmıştır. Giriş bölümünde, günümüz uyarlama çalışmaları, bu alanın genel yaklaşımı ve metinlerarasılık kavramı kısaca anlatılmıştır. Giriş bölümünde aynı zamanda Bakhtin'in diyaloji ve diyalojik metinlerarasılık terimlerinin Robin Hood uyarlamalarının incelenmesinde kavramsal bir araç olarak kullanılmasının gerekçesi açıklanmaktadır. Birinci bölümde Robin Hood hikâyesinin zaman içerisinde farklı kaynaklardan beslenerek nasıl oluşmuş olduğu açıklanmaktadır. Bunun ardından modern Robin Hood hikâyesi ile yirminci yüzyıl öncesi öncül metinler arasındaki metinlerarası bağlantılar incelenmektedir. Daha sonra bu mozaik anlatının oluşturulması sırasında eklenen veya değiştirilen unsurlar, değişmeceler ve karakterler ele alınmaktadır. İkinci bölümde ise The Adventures of Robin Hood (1938) isimli filmin hem modern Robin Hood imgesinin yaratılmasında en etkili kaynak olduğunu hem de yirminci yüzyıl öncesine ait bileşenlerin yirminci yüzyıla aktarılmasındaki en güçlü köprü olduğunu göstermek için bu film ve yirminci yüzyıl öncesine ait kaynaklar arasındaki metinlerarası bağlantılar irdelenmiştir. Daha sonra The Adventures of Robin Hood ve Robin Hood: Prince of Thieves (1991) arasındaki diyalojik metinlerarasılık ayrıntılı olarak incelenmektedir. Bunun ardından, bu iki film ve Robin Hood: Men in Tights (1993) adlı yapım arasındaki karnavallaştırılmış diyalojik metinlerarasılık tartışılmaktadır. Sonuç kısmında ise Robin Hood hikâyesinin birçok kaynak arasındaki metinlerarası bağlantılarca oluşturulmuş ve giderek genişleyen bir uyarlamalar dizisi olduğu düşüncesi ortaya koyulmuştur. Varılan diğer bir sonuç ise tanımlayıcı kaynak metinleri olmayan uyarlamaların incelenmesinde diyalojik metinlerarasılık kavramının oldukça kullanışlı bir kavramsal araç olduğudur. Uyarlama çalışmalarında en genel anlamda Bakhtin kuramının sunduğu potansiyelin daha geniş kapsamlı olarak kullanılması gerekliliğine yapılan vurgunun yanı sıra varılan bir başka sonuç ise, Bakhtin'in“karnavalesk”kavramının, bir uyarlamanın sözde“üstün”kaynak metne meydan okuyarak ve onu değiştirerek, ancak bir yandan da uyarlanan metne bağımsızlığını vererek, böylece kısır bir düşünce olan kaynak metin(ler)/uyarlama karşıtlığını yıkarak yaptığı eylemle olan mecazi benzerliği dolayısıyla, uyarlama çalışmaları için yenilikçi bir katkı olabileceğidir.
Özet (Çeviri)
An easily recognized story in contemporary global culture, the famous English folk legend of Robin Hood has been frequently reproduced through cinematic and literary adaptations from the thirteenth century up to the present. It is ironic that an attempt to specify the origin of the Robin Hood story results in the revelation that there is not any single authoritative source text for the story. In this thesis, the Robin Hood story is approached as a mosaic of intertexts that includes material from various historical periods and genres, including medieval folk ballads, early modern dramatic performances, nineteenth century children's books and twentieth century cinematic adaptations that are intertextuality connected. In the introduction chapter, a brief overview on contemporary adaptation studies, its overall approach, and on intertextuality are given. The introduction also explains the rationale for the use of Bakhtinian dialogism and dialogic intertextuality as conceptual tools for the study of Robin Hood adaptations. In Chapter I, how the Robin Hood has been constituted over time through multiple sources is explained. It is followed by the analysis of the intertextual links between the pre-twentieth century precursor texts and the modern Robin Hood story. Then, the elements, tropes, and characters that are added or altered during the course of the construction of this mosaic narrative are also dwelled upon. In Chapter II, the intertextual links among the pre-twentieth century sources and The Adventures of Robin Hood (1938) are scrutinized in order to show that this film is the most influential source for the construction of the modern Robin Hood image as well as the strongest bridge for the transference of the pre-twentieth century components of the story into the twentieth century. Then, the dialogic intertextuality between The Adventures of Robin Hood and Robin Hood: Prince of Thieves (1991), is elaborated on, which is followed by a discussion of the carnivalized dialogic intertextuality among these two films and Robin Hood: Men in Tights (1993). In the conclusion part, it is posited that the Robin Hood story is an adaptation without a definitive source that is constituted by the ever-expanding intertextual links between its multiple sources. The conclusion part also suggests that dialogic intertextuality is evidently a useful conceptual tool for the study of adaptations without definitive source texts. Besides the general emphasis on the further potential uses of the larger Bakhtinian theory in the study of adaptations, yet another conclusion is that the Bakhtinian concept of“carnivalesque”can be an innovative contribution to adaptation studies for its metaphoric resemblance to what an adaptation actually does by challenging and changing the supposedly“superior”source text and by liberating the adapted text, thereby disturbing the unproductive source text(s)/adaptation binary.
Benzer Tezler
- Yuvarlak örme makinesi elemanlarının aşınma ve dinamik davranışının modellenmesi
Modeling of abrasion and dynamic behaviour of circular knitting elements
SENA DURU
Doktora
Türkçe
2016
Makine Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiTekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CEVZA CANDAN
PROF. DR. ATA MUĞAN
- Ultrasonik levitasyon ile uçucu (esansiyel) yağ kokularının atmosfere salınımının artırılması
Increasing the release of volatile (essential) oil odors into the atmosphere by ultrasonic levitation
NAZMİYE KİLİM
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Elektrik ve Elektronik MühendisliğiIsparta Uygulamalı Bilimler ÜniversitesiElektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. İSMAİL SERKAN ÜNCÜ
- Design of textile based humidity sensor for protection of fruit trees in agricultural applications
Tarımsal uygulamalarda meyve ağaçlarını korumak için tekstil tabanlı nem sensörü tasarımı
DAMLA RABİA TÜZER HAMZAOĞLU
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
Tekstil ve Tekstil Mühendisliğiİstanbul Teknik ÜniversitesiTekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SENEM KURŞUN BAHADIR
- Antibiyotiklerin üretral kateterlerde biofilm oluşumu üzerine etkisinin elektron mikroskopisi ile saptanması
Electron microscopic findings of the effects of antibiotics on biofilm formation on urethral catheters
HİKMET KÖSEOĞLU
- Radyasyon ışınlarının kumaşların antibakteriyel özellikleri üzerine etkisi
Effects of radiation rays to antibacterial properties of fabrics
NACİYE SÜNDÜZ OĞUZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2012
Tekstil ve Tekstil MühendisliğiSüleyman Demirel ÜniversitesiTekstil Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET DAYIK