Geri Dön

Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda koruma sorumluluğunun uygulanma zorunluluğu

Implementation of mandatory the responsibility to protect in non - international armed conflicts

  1. Tez No: 405578
  2. Yazar: AHMET ÖZDEMİR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAKAN TAŞDEMİR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 118

Özet

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra silahlı çatışmaların çoğunlukla uluslararası nitelikte olmayan iç çatışmalar olarak gerçekleşmesi nedeniyle uluslararası insancıl hukukun uygulamaya yönelik önemi artış göstermiştir. Bu artışa paralel olarak etik, hukuk ve siyaset üçgeninde sürekli tartışmaya açık olan insani müdahale kavramının özünde taşıdığı önem de artmaktadır. Özellikle uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda hayatını kaybeden insanlara karşı uluslararası toplumun koruma sorumluluğu bulunduğunun kabul edilmesi bu alanda kat edilmiş önemli bir başarıdır. Bu başarıyı devam ettirebilmek ve uluslararası insancıl hukukun uygulamaya yönelik zorlayıcılığını artırmak amacıyla bu sorumluluk çok önemlidir. Diğer taraftan günümüzde bazı bölgelerde yaşanan terör olayları ve silahlı çatışmalar nedeniyle ortada olan ağır insancıl hukuk ihlallerine rağmen uluslararası toplumun pasif kalması çözmemiz gereken bir problem olarak karşımızda durmaktadır. Bu sorunlara kalıcı bir çözüm bulabilmek ve iç çatışmalarda yaşanan ağır ihlalleri engelleyebilmek için, koruma sorumluluğunun her bir olayda zorunlu olarak başvurulması gereken bir uzlaşma yolu olarak görülmesi gerektiği çalışmanın ana konusu olmuştur. Bu amaçla koruma sorumluluğu meşruiyet kaynaklı olarak ele alınmış ve meşruiyetin üç ana bileşeni olarak uluslararası etik, uluslararası hukuk ve uluslararası siyaset üçgeni değerlendirilmiştir. Uluslararası etik ilkelerin koruma sorumluluğunu yönlendirmesi yönüyle ele alınan yaklaşım sonucunda, söz konusu kavramın tutarlı bir şekilde soykırım, etnik temizlik, savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlara karşı zorunlu bir şekilde uygulanması yönünde çıkarımda bulunulmuştur. Böylece ortak uluslararası etik normların yönlendirmesiyle gelişen koruma zorunluluğu, zamanla uluslararası teamül hukukunun bir parçası haline de gelebilecektir.

Özet (Çeviri)

After the end of the Cold War, since most of the armed conflicts are inner conflicts, not international ones; importance of the application of international humanitarian law has been increasing. In paralleling with this increase, the importance of humanitarian intervention which is discussed by means of ethics, law and politics has also been raising. The acceptance of the Responsibility to Protect (RtoP) the people died in an armed conflicts that is not international is a big success gained in this term. This responsibility is very important in order to carry on the success and raise the application of humanitarian law. On the other hand, terrorism in same district nowadays and intrusion of humanitarian law because of armed conflicts and to keep silence of international society to these problems are problems we have to solve. The main topic of this study is to show the necessity of acceptance of the RtoP in order to find a permanent solution to the problems and prevent the intrusion in inner conflicts. For this purpose, RtoP is helded by means of legitimacy are discussed; these are; international ethics, law and politics. It is also concluded that by means of the guidance of international ethics to the RtoP, the term must be applied for genocide, ethnic cleaning, war crime and crime against humanity. By the guidance of international ethical norms, RtoP may be the peace of international customary law in time.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası hukukta haklı savaş geleneği ve eksik parçası: Savaş Sonrası Adalet (Jus Post Bellum) konsepti

    The just war tradition and its missing part in international law: The concept of Jus Post Bellum

    ERDİNÇ ÖZDEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA TAŞDEMİR

  2. The role of the UN in the protection of women's rights in non-international armed conflicts: The case of Tigray conflict in Ethiopia

    Uluslararası olmayan sı̇lahlı çatışmalarda kadın haklarının korunmasında BM'nı̇n rolü: Etı̇yopya'dakı̇ Tı̇gray çatışması örneğı̇

    BIRUK PAULOS

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    HukukKocaeli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜNDÜZ ALP ASLAN

  3. The role of Internally Displaced People (IDPs) in securitization in Azerbaijan's Nagorno-Karabakh policy

    Azerbaycan'ın Dağlık Karabağ politikasında Yerinden Edilmiş Kişilerin (YEK) güvenlikleştirmedeki rolü

    ARZU TURGUT

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Uluslararası İlişkilerGalatasaray Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ALİ FAİK DEMİR

  4. Türkiye'de siyasi Kürtçülük hareketleri (1923-1995)

    Kurdish movements in Turkey (1923-1995)

    VELİ FATİH GÜVEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ADİL DAĞISTAN

  5. Uluslararası nitelikte olmayan silahlı çatışmalarda devletin sorumluluğu

    State responsibility in non-international armed conflicts

    MELİKE TUGARTİMUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İBRAHİM KAYA