Geri Dön

Gammopatilerin tayininde kullanılan immunoelektroforez (IPE) ve immunofiksasyon elektroforez (IFE) metotlarının karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 40689
  2. Yazar: SERMET YILDIRMIŞ
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. ORHAN DEĞER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Biyokimya, Biochemistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1994
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Karadeniz Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 52

Özet

VII. ÖZET Çaİışmamızda,Gammopatileriıı rutin olarak belirlenmesi için yapılan imraunoelektroforez(IEP) ve immunofîksasyon(IFE) hangisinin daha hassas olduğu, rutin ve klinik fayda açısından hangisinin daha kullanışlı olduğu, hangisinin seçileceği veya her iki tekniğe de ihtiyaç olup olmadığı araştırılmıştır. K.T.Ü. Farabi Hastanesinin çeşitli servislerinde tedavi edilmekte olan gammopati şüpheli toplam 19 hastanın serumlarında IEP ve IFE teknikleri uygulandı. İşlemler sonunda hasta örnekleri monoklnal ve poliklonal olarak değerlendirildi. Çalışmamızın sonunda IFE telmiğinin IEP ye göre daha kısa sürede yapılması,daha kolay olması,kolay yorumlanması ve hassas olması gibi avantajlar sağlaması nedeni ile rutin laboratuvarlarda gammopatilerin belirlenmesinde seçilebilecek metod olduğu gösterilmiştir.

Özet (Çeviri)

VIII. SUMMARY The present study were made answer to some questions: which techniques are more sensitive to determine the gammopathies, immunoelectrophoresis(IEP) or immunofixation(IFE)? Routinely or clinically, which one is more useful or whether both of the techniques are require or not? In Department of Biochemistry, Faculty of Medicine, Blacksea Technical University IEP and IFE methods were applied to the serum of 19 patients from the different climes. At the end of the proceses, the patients have been determined as the monoclonal or polyclonal. In conclusion, it has been observed that IFE method has advantages than IEP method. The advantages are summarized as fo How : i- The lower running time, ii-The easier method, iii-The easier determination and interpretation, iv-The sensitive technique.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    341858

    Eritrosit sedimentasyon hızı yüksekliği ve kemik ağrıları tespit edilen 50 yaş üstü hastalarda indolent myeloma ve MGUS (önemi bilinmeyen monoklonal gammopatiler) sıklığının taranması

    Screning of monoclonal gammopathy of undetermined significance (MGUS) and indolent myeloma prevalence among the older than 50 years of age with bone pain and elevated erythrocyte sedimentation rate

    İREM ÖNER

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HematolojiErciyes Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ ÜNAL

  2. Tez No

    644484

    IGM paraproteinemisi yapan hastalıkların spektrumu

    Spectrum of diseases associated with IGM paraproteinemia

    AYGUN JAFAROVA

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    HematolojiHacettepe Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAHYA BÜYÜKAŞIK

  3. Tez No

    706294

    Böbrek biyopsisi ile paraprotein ilişkili böbrek tutulumu tespit edilen hastaların retrospektif olarak değerlendirilmesi

    Retrospective evaluation of patients with paraprotein-related renal involvement by renal biopsy

    VİJDAN ERDEM

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    NefrolojiBursa Uludağ Üniversitesi

    İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞEGÜL ORUÇ

  4. Tez No

    102996

    Kronik C hepatitli hastalarda monoklonal gammapati sıklığı: Monoklonal gammapatinin Hepatit C Virüs enfeksiyon seyrine etkisi

    The prevelance of monoclonal gammopathy in individuals with chronic hepatitis C: Influence of monoclonal gammopathy on outcomes of HCV infection

    RAMAZAN İDİLMAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    GastroenterolojiAnkara Üniversitesi

    Gastroenteroloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ABDULKADİR DÖKMECİ

Geri Dön