Geri Dön

Agonistik feminizm tartışmaları bağlamında kamusal alanı yeniden düşünmek

Rethinking public sphere in the context of agonistic feminism discussions

  1. Tez No: 417780
  2. Yazar: AYŞE ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FATMA GÜL BERKTAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Siyasal Bilimler, Philosophy, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Demokrasi, Feminizm, Agonistik Feminizm, Kamusal Alan, Özel Alan, Democracy, Feminism, Agonistic Feminism, Public Sphere, Private Sphere
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kadın Çalışmaları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 183

Özet

Demostan türetilen demokrasi kavramı, dünün ve bugünün dünyasındaki tartışmalara konu olagelmiştir. Kendi içerisinde farklı türlere ayrılan demokrasi, teorisyenlerce hem bir kavram olarak hem de bu türlerden hangisinin insanın toplumsallaşma sürecine yanıt vereceği tartışmasına konu edilmektedir. Kimlik politikalarının ve özcülüğün karşısında bir tutum takınan çağdaş agonistik demokrasi modeli bunlardan yalnızca biridir. Bu model çoğulculuğa vurgu yaparak kimliklerin ve onun varoluş koşulu olan farklılıkların çatışmasını veya tartışmasını konu edinmektedir. Bunu yaparken bizlere yeni bir kamusallık modeli sunmaktadır. Bu tezde feminizmin temel uğraklardan biri olan kamusal ve özel alan tartışmasının farklı ve eleştirel bir perspektiften yeniden ele alınması öngörülmüştür. Konsensüse dayanan bir kamusallığın tersine, çatışmaya dayanan agonistik model benimsenmiştir. Özgürlüğün ve çoğulcu siyasetin temellerine yaslanan bu düşünce, Hannah Arendt'in kamusal ve özel alan tartışmasıyla iç içe geçirilmiştir. Gerilimlerden kaçınmayan ve ötekini yok saymayan bir farklılıkların kabulü anlayışına nasıl ulaşılacağı ve onların biraradalığına nasıl erişileceği tartışılmıştır. Bu tartışmalardan hareketle kamusallığı yeniden formüle eden, agonistik feminizmin temel tartışmalarına yer verilmiştir.

Özet (Çeviri)

Derived from demos, the concept of democracy has always been a subject of discussions in both yesterday's and today's world. Dividing into many different types, democracy has been discussed by theoreticians both as a concept and as a pursuit of an answer to the question 'which one of those types will address humans' socialization process?' Contemporary agonistic model of democracy, which stands against identity politics and essentialism, is only one of them. Emphasizing pluralism, this model deals with the conflicts or discussions of identities and the condition of these identities' existence, that is, differences. Thus, it offers us a new model of publicity. In this thesis, the discussion of public and private spheres, which is one of the main hubs that feminism lives on, is readdressed from a different and critical perspective. Rather than the idea of publicity based on an idea of consensus, the argument in the thesis leans toward an agonistic model based on the concept of conflict. Based on the foundations of freedom and political pluralism, this thought is intertwined with Arendt's argument of public and private spheres. How to reach the differences that do not avoid tensions and do not ignore the other, and how to provide their togetherness is also discussed. From this viewpoint, a main discussion of agonistic feminism that reformulates publicity is included in the thesis.

Benzer Tezler

  1. Çağdaş siyaset felsefesinde agonistik politika

    Agonistic politics in modern political philosophy

    MURAT İNCE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    FelsefeGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. H. EMRAH BERİŞ

  2. Türkiye'de agonistik demokrasi ve seçimler: 1961-1977 yılları arasında biz onlar ayrımı

    Agonistic democracy and elections in Turkey: Us them distinction between the years of 1961-1977

    ONUR GÖKÇELER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET EMRE ATEŞ

  3. Keçilerde sosyal hiyerarşi ve agonistik davranışlar üzerine araştırmalar

    Studies on social hierarchy and agonistic behaviours in goats

    CEMİL TÖLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    ZoolojiÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Zootekni Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. TÜRKER SAVAŞ

  4. Radikal demokrasi: Müzakereci ve agonistik demokrasi olarak radikal demokrasi

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET AKİF KUMTEPE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Kamu YönetimiGazi Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. KÜRŞAT ERDİL

  5. Sosyal medya ve siyaset ilişkisinin müzakereci ve agonistik demokrasi yaklaşımları çerçevesinde analizi: Türkiye'de 2014 Cumhurbaşkanlığı seçimi sürecinde Twitter kullanımı

    The analysis of the relationship between social media and politics in terms of deliberative and agonistic democracy perspectives: The use of Twitter during the 2014 Presidential election process in Turkey

    KAMİL DEMİRHAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Siyasal BilimlerHacettepe Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FATMA HİLAL ONUR İNCE