Geri Dön

Bir etnik çatışma çözüm yöntemi olarak özerklik

Autonomy as a conflict solving mechanism

  1. Tez No: 425385
  2. Yazar: DİLAN MIZRAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MİTHAT SANCAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2015
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Genel Kamu Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 373

Özet

Ulus devlet hâlâ makbul devlet biçimidir. Ancak bu devlet biçimi kendi ulusunu yaratma fikri ile ortaya çıkmasına rağmen söz konusu proje başarılı olmamıştır, zira çok küçük bazı devletler bir tarafa bırakılacak olursa bugün hemen her devletin, bünyesinde çeşitli sayıda azınlık barındırdığı görülmektedir. Modernleşmenin sağladığı imkânlar nedeniyle ulus devlet içinde yer alan farklı etnik grupların benzer koşullara sahip olacağı, dolayısıyla ülke içinde herhangi bir çatışma yaşanmayacağı düşünülmüşse de yaşadığımız yüzyıl devletlerarası çatışmaların çok ötesine geçen biçimde devlet içi etnik çatışmaların yaşandığı bir çağ olmuştur. Devletler bu etnik çatışmaları öncelikle bastırmaya, ceza ve güvenlik tedbirleriyle sorunların üstesinden gelmeye çalışmışsa da etkin yöntemin çatışmaların tekrarlanmayacak biçimde çözülmesi olduğu zamanla anlaşılmıştır. Sadece fiziksel değil, yapısal şiddetin de ortadan kalkmasını sağlamanın yolu ise azınlık haklarını güvence altına almak, demokratik usullerle her grubun yönetime etkin katılımını sağlamak ve gerektiği hallerde iktidarı paylaşmak ya da egemenliği kısmen devretmek olmuştur. Özerklik de çatışmaların çözümünde diğer bazı usullerin fayda sağlamaması üzerine tercih edilen bir yetki devri sistemidir. Özerkliğin üç farklı uygulaması söz konusu olup bunlar bölgesel özerklik, kültürel özerklik ve idari özerkliktir. Her bir özerklik türünün kendine göre olumlu ya da olumsuz yanları bulunmakta, farklı bölge ya da etnik çatışmalar bakımından farklı bir model başarı sağlamaktadır. Özerkliğin hukuki altyapısına bakılacak olursa, mevcut uluslararası hukuk düzeninde özerklik biçiminde bir hakkın yer almadığı, ancak azınlık hakları, ulusların kendi kaderini tayin hakkı gibi haklar ile temellendirilebileceği görülmektedir.

Özet (Çeviri)

Nation state is still accepted to be the ideal form of state. However, despite coming out to create its own nation, this project failed for today besides some very small states, almost every state comprises of a number of different ethnic minorities. Due to the possibilities of modernization, different ethnic groups in a nation state were thought to have similar opportunities and consequently, an ethnic conflict would not take place. But in contrary, this era has been the century of ethnic conflicts. States firstly tried to impress these conflicts, solve the problems by means of punishment and security measures; however after a while it was understood that the efficient solution was to solve conflicts as preventing to repeat again. The way of removing not only physical violance but also structural violance is ensuring minority rights, providing every group to to take part efficiently in state administration and if necessary sharing power or transfer the sovereignty partially. Autonomy is also a system of transferring powers if the other methods to resolve conflicts became unsuccessful. Generally three sorts of autonomy are counted. Regional or political autonomy for an ethnic group living in a region intensely; if the group is spread out through the state cultural autonomy and a way of transferring solely some administrative powers local autonomy. All of these sorts of autonomies have advantages and disadvantages, for some regions or ethnic groups one kind of autonomy is the perfect solution but for the other not. To look over the legal substructure of autonomy, present international law does not include a right to autonomy, but such a right may be based on minority rights or right to self- determination.

Benzer Tezler

  1. Le rôle de la conscience de soi dans la subjectivité humaine chez Kant et Levinas

    Kant ve Levinas'ta öz-bilincin insan öznelliğindeki rolü

    YAĞMUR CEYLAN USLU

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2020

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP DİREK

  2. Aile planlamasında karşılaşılan temel etik sorunlar

    Başlık çevirisi yok

    NURDAN KIRIMLIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Deontoloji ve Tıp TarihiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    Deontoloji Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ÖMÜR ELÇİOĞLU

  3. Psikiyatride onam ve aydınlatılmış onam etik, hukuk ve bilim açısından

    Consent and informed consent in psychiatry ethical, legal and scientific perspectives

    NEYYİRE YASEMİN OĞUZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    PsikiyatriAnkara Üniversitesi

    Deontoloji Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. YAMAN ÖRS

  4. Politika üretme biçimi ve makro uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak destek koalisyonu çerçevesi (ACF)

    Advocacy coalition framework as a way of policy making and resolution of macro conflicts (ACF)

    MUSTAFA FATİH SAATÇI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Kamu YönetimiBalıkesir Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M. ERCAN YILMAZ

  5. Terörle mücadele bağlamında barış anlaşması ve askeri güç kullanımı çözümleri analizi: FARC-LTTE örnekleri

    Analysis of peace agreement and military power use solutions in the context of combating terrorist: FARC-LTTE examples

    EMİN ARSLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerHasan Kalyoncu Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET EMİN ERENDOR