Finansal tablolarda maddi duran varlıkların değerlemesi: Vergi Usul Kanunu ve Türkiye muhasebe standartları açısından karşılaştırılması
The valuation of tangible assets in the financial statements comparison in terms of Tax Procedures Law and Turkish accounting standards
- Tez No: 430577
- Danışmanlar: PROF. DR. SAİT SAYGIN EYÜPGİLLER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İşletme, Business Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2016
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Işık Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Muhasebe Denetim Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 151
Özet
Bu çalışmanın amacı, Maddi Duran Varlıkların değerlenmesi konusunda Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları arasındaki farklı ve benzer yönleri ve nedenlerini ortaya koymaktır. İşletmelerin faaliyet alanı ne olursa olsun, maddi duran varlıkları bilançolarında önemli bir yere sahiptir. Tekdüzen hesap planında 25 nolu grupta yer alan, Arazi ve Arsalar, Yeraltı ve Yer Üstü Düzenleri, Binalar, Makine ve Cihazlar, Taşıtlar, Demirbaşlar, Diğer Maddi Duran Varlıklar, Yapılmakta Olan Yatırımlar, Verilen Avanslar kalemleri incelenmiştir. Çalışmada, Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartlarına göre, maddi duran varlıklar, özel tükenmeye tabi maddi duran varlık kalemleri için karşılaştırmalar yapılmıştır. Her iki uygulama arasında Maddi Duran Varlık uygulamalarındaki farklılıklar saptanmıştır. Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları uygulamaları arasında amortisman yöntemlerinde ortaya çıkan farklılıkların nedeninin, her iki uygulamanın düzenlenme amacının birbirinden farklı olmasından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
Özet (Çeviri)
This thesis aims to outline the similarities and differences of reporting tangible assets through tax procedure law and Turkish accounting standards. Whatever the company's area of activity, tangible assets have a special importance at the balance sheet. In the Turkish uniform accounting plan, Land and Parcels, Land improvements, Buildings, Machinery and Equipment, Vehicles, Inventories, other fixed assets classified on the 25th section has been examined. The study includes the analysis of fixed assets and depletable assets through the Turkish tax procedures law and Turkish accounting standards. Different fixed assets valuation practices has been comparatively examined in both regulations. It has been concluded that in accordance to both regulations', tax procedure law and accounting standards, due to basic differences in their main purposes the depreciation methods differ significantly.
Benzer Tezler
- Üretim işletmelerinde maddi duran varlıkların (TMS16) ve Vergi Usul Kanunu kapsamında değerlemesi
IAS16 and evaluation in the context of the Tax Procedure Law of tangible assets in manufacturing business
FATMA ÇAKIR
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
İşletmeİstanbul Gelişim Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. SULHİ ESKİ
- Maddi duran varlıkların uluslararası muhasebe standartlarına göre muhasebeleştirilmesi
Accounting for real assets in accordance with international accounting standards
ÇİĞDEM DOĞAN
- Maddi olmayan duran varlıkların Vergi Usul Kanunu ile Türkiye muhasebe ve finansal raporlama standartları açısından incelenmesine yönelik bir uygulama
An application for examining intangible assets in terms of Tax Procedure Law and Turkish accounting and financial reporting standards
BESTE ZAR
- Vergi Hukuku ve TMS yönünden maddi duran varlıklarda amortisman konusunun karşılaştırmalı incelenmesi ve muhasebesi
Comparative analysis and accountancy of depreciation on real assets with respect both to taxation law and Turkish Accounting Standards
SEHER AYDIN
- Değerleme olgusu ve maddi duran varlıkların Vergi Usul Kanunu ve Türkiye Muhasebe Standartları açısından değerlemesi
Valuation of tangible fixed assets in terms of Turkey Tax Procedure Law and Turkey Accounting Standarts
CEBRAİL CENGİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
İşletmeİstanbul Arel Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ABDULLAH KADİR DABBAĞOĞLU