Türk medeni yargılama hukukunda sulh
Compromise in turkish law of civil procedure
- Tez No: 437180
- Danışmanlar: DOÇ. DR. HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Sulh, Mahkeme huzurunda yapılan sulh, Davalar, Medeni Usul Hukuku, Türk medeni hukuku, Compromise, Judicial compromise, Cases, Law of Civil Procedure, Law of civil procedura, Peace, Turkish civil law
- Yıl: 2016
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Çalışmamızın konusunu,“Türk Medeni Yargılama Hukukunda Sulh”oluşturmaktadır. Sulh, görülmekte olan bir davada tarafların karşılıklı iradeleriyle aralarındaki uyuşmazlığı kısmen ya da tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yaptıkları sözleşmedir. Esasında sulh, mahkeme huzurunda yapılabileceği gibi mahkeme dışında da yapılabilmektedir. Ancak mahkeme dışında yapılan sulh, maddi hukuk sözleşmesi olması sebebiyle çalışma konumuz kapsamı dışında bırakılmıştır. Çalışmamız dört bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, sulh kavramı, hukuki niteliği ve özellikleri üzerinde durulmuştur. İkinci bölümde, sulhün şekli ve zamanı incelenmiştir. Üçüncü bölümde, sulh sözleşmesi yapılabilecek davalar ve yapabilecek kişiler açıklanmıştır. Dördüncü ve son bölümde ise sulhün hüküm ve sonuçları incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
The subject of this study is“Compromise in Turkish Law of Civil Procedure”. Compromise is an agreement which is formed in the instant case beetween the parties with their consensus in order to settle the conflict between them. Actually compromise can be form both in the case before the court and out of the court. However, compromise out of the court was excluded from our study because of its material law characteristics. Our study consists of four sections. In the first section, focused on the term, legal nature and characteristics of compromise. In the second section, analyzed its way and time. In the third section, explained the cases which are possible for compromise and the people who could form the agreement. In the fourth and final section, analyzed the judgments and consequences of compromise.
Benzer Tezler
- Türk hukukunda mirasın paylaşılması davası
The case for division of the inheritance
DENİZ ŞİŞKO
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Hukukİstanbul Aydın ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ EVRİM KERMAN
- Alternatif uyuşmazlık çözümü (Medeni yargıya alternatif yöntemler)
Alternate dispute resolution (Alternative methods to civil procedure)
GÜLGÜN ILDIR
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF.DR. HAKAN PEKCANITEZ
- 5651 sayılı Kanunun 9'uncu maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla iptali ve kişilik hakkı ihlallerine karşı mevcut başvuru yolları
Annulment of article 9 of Law no. 5651 by the Constitutional Court's decision and existing remedies for violations of personal rights
MUHAMMED FARUK GÜLMEZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2026
HukukAnkara Sosyal Bilimler ÜniversitesiBilişim ve Teknoloji Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ MERVE ÜNAL AÇIKGÖZ
- Yönetim kurulu üyelerinin şahsî sorumluluğuna ilişkin davalarda maddî hukukun usûl hukukuyla etkileşimi
Interaction of substantive law with procedural law in lawsuits regarding personal liability of members of the board of directors
ALİ ESKİOCAK