Geri Dön

G-20 ülkelerinde konjonktür dalgalanmalarının değerlendirilmesi: Alternatif bir yaklaşım

Examination on business cycles of G-20 countries: Alternative approach

  1. Tez No: 439323
  2. Yazar: NECMETTİN ALPAY KOÇAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BEDRİYE SARAÇOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ekonometri, Econometrics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ekonometri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 162

Özet

Türkiye'nin de etkin bir şekilde rol aldığı G-20 ülkelerinin gündemde olduğu ve küresel ekonomide birlikler halinde hareket etmenin öneminin giderek arttığı şu günlerde, G-20 ülkeleri arasında dış ticaret hacimlerinin büyüklüğünden kaynaklanan bir ekonomik senkronizasyonun varlığının tartışılması önem arz etmektedir. Bu çalışmada, yazında ampirik olarak üzerinde çalışılmamış olan“G-20 ülkelerinin ekonomik konjonktür dalgalanmaları arasında dış ticaret hacimlerinin büyüklüğünden kaynaklanan bir senkronizasyon yoktur”sıfır hipotezi test edilmiştir. 1996-2013 dönemine ait veri setinin kullanıldığı bu çalışmada yazında oldukça yeni bir yaklaşım olan“Geliştirilmiş Hodrick&Prescott”filtresi ile elde edilen konjonktür dalgalanmaları arasında, dış ticaret hacimlerinin büyüklüğünden kaynaklanan senkronizasyonun varlığı doğrusal regresyon modeli ile test edilmiştir. Literatürdeki bu klasik yaklaşıma ek olarak, doğrusal model etkileşim değişkenleriyle genişletilerek en küçük kareler yöntemi ile tahmin edilmiştir. Ayrıca, etkileşim değişkeni olan ve olmayan logit ve sıralı logit modellerin tahminleri yapılmıştır. Çalışmanın en temel bulgusu, sıfır hipotezinin reddedilememiş olmasıdır. Gerek ekonomik yapıları ve gerekse uyguladıkları maliye ve para politikaları açısından büyük bir farklılaşma gösteren G-20 ülkeleri için ortaya konan bu bulgu çok da şaşırtıcı değildir. Ancak G-20 ülkeleri, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler olarak ikiye ayrıldığında sonuçlar farklılaşmaktadır. Gelişmiş ülkeler için yapılan analizde sıfır hipotez reddedilebilirken, gelişmekte olan ülkeler için yapılan analizde sıfır hipotez reddedilememiştir. Bu bulgu da, G-20 ülkeleri arasında dış ticaret hacimlerinin büyüklüğünden kaynaklanan senkronizasyonun var olmamasının nedeninin gelişmekte olan ülkeler olduğuna işaret etmektedir.

Özet (Çeviri)

The importance of the G-20 group, in which Turkey has effectively starring taken place, is increasing in these days as well as importance of economic unionization among the countries, which provides ability of moving together. Hence, it is important to examine the status of the synchronization, which is caused from amount of the trade volume between the G-20 group. The null hypothesis, which is“There is no synchronization, which is caused from amount of the trade volume, between the business cycles of the G-20 group”is tested in this study. Using data set related to the period of 1996-2013 in this paper, a new approach which has advantages in terms of econometric methodology, namely“Modified Hodrick&Prescott”filter to obtain cyclical fluctuations is used and the presence of synchronization, which caused from amount of the trade volume between the G-20 group, has been tested using with the linear regression model. Additional to classic approach in the literature, the data set is analyzed by using the methods which are linear regression model with interaction variable, logit estimation no/with interaction variables, multinomial logit estimation no/with interaction variables. The main finding of the study is that the null hypothesis cannot be rejected. Regarding with the differences both in the economic structure and in the fiscal and monetary policies implemented in the G-20 group, the finding about the lack of synchronization, which is caused from amount of the trade volume, is not surprising. However, the results are differentiated for sub-sets of the G-20 countries divided as the developed and the developing countries. Null hypothesis can be rejected in the analysis conducted for the developed countries; conversely it cannot be rejected for the developing countries. This finding raises the conclusion that the reason of the non- synchronization, which is caused from amount of the trade volume among the G-20 countries, is the developing countries.

Benzer Tezler

  1. A stress testıng framework for the Turkısh bankıng sector: an augmented approach

    Türk bankacılık sektörü için bir stres testi çerçevesi: Bir genişletilmiş yaklaşım

    BAHADIR ÇAKMAK

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    BankacılıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NADİR ÖCAL

  2. Kontrol edilen yabancı kurum kazançlarının vergilendirilmesi - OECD BEPS eylem planı (Eylem 3) ve Türk vergi mevzuatının karşılaştırılması-

    The taxation of controlled foreign corporations - comparison of OECD BEPS action plan (Action 3) and Turkish tax legislation-

    SELİM ÇİMŞİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukMarmara Üniversitesi

    Maliye Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET BUMİN DOĞRUSÖZ

  3. G-20 ülkelerinde sağlık harcamaları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin analizi

    Analysis of the relationship between health expenditures and economic growth in G-20 countries

    ESRA ERTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    EkonomiTekirdağ Namık Kemal Üniversitesi

    Sağlık Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ LÜTFÜ ŞİMŞEK

  4. Seçilmiş G-20 ülkelerinde dış ticaret ve doğrudan yabancı sermayenin ekonomik performans üzerindeki etkileri: 1982-2017

    The effects of foreign trade and foreign direct investment on economic performance in selected G-20 countries: 1982-2017

    YUSUF YAĞIZ SARAÇOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    EkonomiAtatürk Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EROL ÇAKMAK

  5. G-7 ve G-20 ülkelerinde rüzgâr enerjisi ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin panel eşbütünleşme yaklaşımı ile analizi

    The analysis of the reletionship between wind energy and economic growth in G-7 and G-20 countries with panel cointegration approach

    GİZEM ATAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    EkonometriEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. HAKAN ACAROĞLU