Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde basın özgürlüğü ve devletin yükümlülükleri

Freedom of press and obligations of the state in the European convention on Human rights

  1. Tez No: 448098
  2. Yazar: UFUK RAMAZAN ÇAKMAK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. REYHAN SUNAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 123

Özet

İfade özgürlüğünün bir uzantısı olarak kabul edilen basın özgürlüğü, demokratik toplumun aslî temellerindendir. Basın özgürlüğü bu önemi sebebiyle birçok Sözleşme, bildiri ve Anayasa'da yer almıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de çeşitli kararlarında basının temel hak niteliğine vurgu yapmıştır. Devletin basın özgürlüğünü sağlamada bazı yükümlülükleri vardır. Devletin öncelikle insan haklarını kendisinin ihlâl etmemesi gerekir. Devletin meşru bir sebep olmadan insan haklarını ihlâl etmemesi negatif yükümlülüktür. Uzun bir süre devletin yükümlülüğünün sadece negatif yükümlülük olarak anlaşılmasına ve algılanmasına rağmen, AİHM dinamik yorum yöntemiyle pozitif yükümlülük kavramını geliştirmiştir. Pozitif yükümlülük uyarınca, devletin pasif bir tutum sergilemesi yeterli olmayıp, birtakım olumlu edimlerde bulunması gerekir.

Özet (Çeviri)

Press freedom that is accepted as an extension of freedom of expression is one of the primary components of democratic society. Press freedom takes part in many Conventions, declarations and constitutions for this importance. In various judgments of European Court of Human Rights, nature of fundamental right of press have been emphasized. The State has some obligations for providing freedom. Primarily, the State must not violate human rights. It is a negative obligation that the state doesn't violate rights without valid reason. Although it has been perceived that the State has only negative obligation for a long time, the European Court of Human Rights developed positive obligation concept by dynamic method of interpretation. According to positive obligation, It is not enough for the State to have a passive attitude, the State must also act positive duties.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  2. Vatandaşlık hakkı ve vatansızlık

    Right to have nationality and statelessness

    HATİCE BEYZA ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Milletlerarası Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜHEYLÂ BALKAR

  3. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde temel hak ve özgürlüklerin sınırlanma nedeni olarak Avrupa kamu düzeni

    ?European public order? as a restraint basis for fundamental rights and freedoms in European Convention of Human Rights (ECHR))

    ÖZGECAN ORDU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OĞUZ SANCAKDAR

  4. Ceza muhakemesinde tutukluluğun denetimi

    Review of detention in criminal procedure

    CANSU TÜRKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PINAR MEMİŞ KARTAL

  5. Avrupa İnsan Haklar Mahkemesi kararlarında sağlık hizmetinin kusurlu işletilmesi

    Faulty functioning of health care in the decisions of European Court of Human Rights

    HÜSEYİN KARATEPE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukİZMİR BAKIRÇAY ÜNİVERSİTESİ

    Sağlık Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET MERT DUYGUN