Geri Dön

Farklı sosyal sınıfların mekânsal ayrışma eğilimleri: Üst tabakaların mekân tercihlerine İstanbul'dan karşılaştırmalı örnekler

Spatial segregation tendencies of different social classes: Comparative models for spatial preferences of upper stratas in Istanbul

  1. Tez No: 451617
  2. Yazar: SERAN DEMİRAL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. LÜTFİ SUNAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 197

Özet

Farklı sosyal sınıfların yaşam biçimlerindeki ayrımlar, yaşadıkları konut tiplerinden, vakit geçirdikleri semtlere, gündelik hayatlarındaki mekân seçimlerine, kentsel ve mekânsal açıdan çeşitli farklılaşmaları beraberinde getirmektedir. Söz konusu farklılaşma biçimleri, İstanbul gibi hızla değişen ve dönüşen bir metropolde keskinleşmekte, kentin bölgelerinin niteliklerine bağlı olarak değişmekte ve çalışmaya değer yeni alanları ortaya çıkarmaktadır. Özellikle 2000'ler itibariyle yaygın olarak inşa edilen, şehrin tarihi merkezinin uzağında konumlanan ve yeni merkezler yaratmanın yanısıra; yaşama, çalışma ve tüketim gibi birden fazla işlevi bir araya getiren AVM-ofis-rezidans kompleksleri yeni yaşam biçimleri üreten alanlar olarak dikkat çekmektedir. İktisadi ve toplumsal kökenleri itibariyle belirli sosyal sınıflara hizmet etmekte olan bu alanlar, toplumsal tabakalaşmanın mekâna tezahürü açısından önemli bir inceleme konusu olmakta ve İstanbul'da ikamet eden üst orta-sınıfların ortak aidiyetleri konusunda tartışmalara olanak tanımaktadır. Toplumsal tabakalaşma ve tabakalar arasındaki ayrımın kentsel mekânda gündelik hayat açısından irdelendiği çalışmada üst ve üst-orta tabakalara mensup insanlarla yapılan mülâkatlar çerçevesinde, üst sınıfların mekân tercihleri, kültürel tüketim örüntüleri, kenti sosyal açıdan deneyimleme biçimleri analiz edilmiş, birden fazla işlevin bir arada toplandığı yeni nesil 'içe-kapanık yaşam kompleksleri' ile gelenekselleşen güvenlikli siteler arasında karşılaştırmalar yapılmıştır. İstanbul'da sosyal sınıflara bağlı mekânsal ayrışma deneyimlerine odaklanan çalışma, kentsel eşitsizlik kavramı etrafında açtığı tartışmalarla hem kent literatürüne, hem toplumsal tabakalaşma alanına temas etmekte ve söz konusu metropolün süregelen dönüşümünü interdisipliner açıdan yorumlamaya olanak tanımaktadır.

Özet (Çeviri)

The distinction between life styles of different social classes leads to spatial segregation and also other differentiations about urban areas; such as people's living places, favourite neighbourhoods, and spatial choices, in general, during their daily lives. In rapidly changing city Istanbul, all these differentiations seem more and more clear, and so many areas of the city have various special features that there are always new fields to work. The urban spaces where functions of living, working and consuming bring together in the same huge complex structures has become common especially since 2000's, as a result, new centres for the city has appeared instead of historical places and that situation has commenced to re-produce upper-middle classes' urban life culture. The multifunctional structures are significant places to observe social stratification issue through spaces, furthermore the debate on the belongings of upper-middle classes and their cultural tendencies as well has become contemporary in the field of urban and Istanbul studies. In order to analyze social stratification and the distinction between social classes, we investigated people's daily life in urban spaces through in-depth interviews with upper-middle classes, and analyzed spatial choices, cultural consumption patterns, and city life experiences of them, by comparing 'multifunctional enclaves' and gated communities which has become traditional any longer. The study aims to touch upon both urban literature and social stratification area, focusing spatial segregation derived from social classes, in addition to this, with the interdisciplinary perspective of this study, we anticipate to interpret the continuing process of Istanbul's transformation with the relevance of urban inequality concept.

Benzer Tezler

  1. Kentsel mekânda ayrışma bağlamında 'Çocuk Mekânları'Sivas Kardeşler Mahallesi örneğinde bir inceleme

    The context of spatial segregation in the urban 'Children Spaces' a research in the case of Sivas-Kardeşler Neighborhood

    FERİDE FATMA BİLGİLİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Kamu Yönetimiİnönü Üniversitesi

    Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MİHRİBAN ŞENGÜL

  2. Yersizleştirme

    Made art placeless

    GÖZDE MULLA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Güzel SanatlarHacettepe Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    PROF. HÜSNÜ DOKAK

  3. Ekonomik ve kültürel sermaye bağlamında sosyal sınıfların farklılaşması: Ankara örneği

    Differentiation of social classes in the context of economic and cultural capital: The case of Ankara

    UMUT ERDOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    SosyolojiHacettepe Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TUĞÇA POYRAZ TACOĞLU

  4. Mekânsal dönüşüm ve kentsel ayrışma: İstanbul-Zeytinburnu örneği

    Spatial transformation and urban segregation: The case of Zeytinburnu, İstanbul

    MERYEM KÜÇÜK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    SosyolojiSakarya Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA KEMAL ŞAN

  5. Kentsel yoksulluk bağlamında mekânsal ayrışma Tokat Sulusokak örneği

    Spatial segregation in the context of urban poverty: Tokat Sulusokak case

    GÜNDÜZ AKSU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Kamu Yönetimiİnönü Üniversitesi

    Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MİHRİBAN ŞENGÜL