Geri Dön

Kimyasal gübrelerde Türk Standartları Enstitüsü ile AOAC (Association of Official Analytical Chamists) yöntemlerinin azot, fosfor ve potasyum analizleri yönünden karşılaştırılması

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 45322
  2. Yazar: GÜLŞEN TÜREL
  3. Danışmanlar: PROF.DR. A. VAHAP KATKAT
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ziraat, Agriculture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Uludağ Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 77

Özet

öz Bu çalışmada gübre analizlerinde kullanılan, geçerli bazı TSE yöntemleri ile AOAC (Association of Official Analytical Chemists) yöntemlerinin karşılaştırılması yapılmıştır. Seçilen bir gübre numunesi, bu yöntemlerde analiz edilmiş, sonuçlardaki sapmalar standart numunelerdeki sapmalarla karşılaştırılmıştır. Yöntemlerden hangisinin zaman, kimyasal madde sarfiyatı, yöntem ve kişisel analiz sonuçlarının güvenirliği ve hata kaynaklarının azlığı açısından daha uygun olduğu araştırılmıştır. Sonuçta değişik yöntemlerle yapılan analiz bulgularında önemli farklar olduğu görülmüştür. Fosfor analizi için AOAC ve TS.6420, potasyum analizi için AOAC ve TS.6794 yöntemlerinin en uygun yöntemler olduğu, azot analizi için ise yöntemler arasında belirli bir üstünlük bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Özet (Çeviri)

II ABSTRACT In this study some of the TSE methods that were being currently used in fertilizer analysis and those of AOAC were compared. These methods were tested on a random sample and the deviations in the results were compared against the deviations observed using a standart sample. Appropriate methods were determined according to efficiency in testing time and chemical use and reliability due to fewer human and system errors. In conclusion important differences have been found in results when different methods were used while as AOAC and TS.6420 methods for phosphate and AOAC and TS.6794 methods for potassium tests give best results, for nitrogen analysis no important differences were observed between several methods.

Benzer Tezler

  1. Kale (Malatya) ilçesi yer altı sularının hidrojeokimyasal incelemesi

    Hydrogeochemical investigation of Kale (Malatya) country

    GAMZE BULUT ÖZTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Jeoloji MühendisliğiFırat Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. ÖZLEM ÖZTEKİN OKAN

  2. Çelikhan (Adıyaman) ilçesinin G-GB'sının hidrojeolojik incelemesi

    Hydrogeological investigation of south-southwestern of Celikhan (Adiyaman) district

    MEHTAP GÖZLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Jeoloji MühendisliğiFırat Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZLEM ÖZTEKİN OKAN

  3. Antakya'da kullanılan kuyu suyu kaynaklarının içme suyu kalite parametreleri bakımından incelenmesi ve kemometrik yöntemlerle karakterizasyonu

    Investigation of well water resources according to their quality parameters used in Antakya and characterization by chemometric methods

    TUBA ÜNEŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    KimyaMustafa Kemal Üniversitesi

    Analitik Kimya Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YASİN YÜCEL

  4. Baskil (Elazığ) ve yakın çevresindeki tarım arazilerinde gübre kullanımının yeraltı ve yerüstü sularında oluşturduğu kirlilik

    The pollution of surface and groundwater by using fertilizers at agriculture areas of baskil (Elaziğ) and its close vicinity

    SEDA BAKIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Jeoloji MühendisliğiFırat Üniversitesi

    Jeoloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖZLEM ÖZTEKİN OKAN

  5. Atatürk Orman Çiftliği (Kuruluşundan günümüze)

    Atatürk Forest Farm (From the begining to today)

    AHSEN ALTINTUĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Türk İnkılap Tarihiİstanbul Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET KAL`A