Geri Dön

The relationship between economic growth and road infrastructure: Evidence from Turkey

Ekonomik büyüme ve karayolu altyapısı arasındaki ilişki: Türkiye'den bulgu

  1. Tez No: 453590
  2. Yazar: ONUR KALAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ILGIN GÖKAŞAR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Ulaşım, İnşaat Mühendisliği, Transportation, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 111

Özet

Bilindiği üzere, devlet yönetimleri ülkelerinde ekonomik etkinliğin, üretkenliğin, vatandaşlarının gelir düzeyi, refah ve yaşam kalitelerinin artmasını ister. Altyapı yatırımları ekonomik büyümeyi destekleyen önde gelen faktörlerdir. Altyapı açısından, ulaştırma yatırımları da ekonoik büyüme için önemlidir. Çünkü insanlar ulaştırma ağlarını kullanarak eğitim, sağlık hizmetlerine ulaşır ve sosyal faydalar elde ederler. Ulaştırma yatırımlarının ekonomik büyümeye etkisini ölçmek önemlidir, çünkü somut sonuçlar politika belirleyiciler, kara alıcılar ve kalkınma planlamacıları için önemli araçlardır. Çoğu ülkeler için ulaştırma altyapı genişletmelerinden elde edilen faydaların ölçümü ile ilgili birçok çalışma vardır. Bu çalışmanın amacı Türkiye'de yol altyapısının genişletilmesinin ekonomik açıdan etkili olup olmadığının ülke ve il seviyesinde güçlü bulgular elde etmektir. Bu amaçla, iki adet ekonometrik model uygulanmıştır. Veriler TÜİK, Karayolları Genel Müdürlüğü, Kalkınma Bakanlığı, TEPAV veritabanlarından alınmıştır. Yol altyapısı konsepti açısından yol altyapı stok ve kişi başı yol ağı değişim değerleri ana açıklayıcı değişkenler olarak kullanılmıştır. İlk ekonometrik analiz ülke seviyesinde Cobb-Douglas üretim fonksiyonu kullanılarak gerçekleşmiştir. Son analizde Solow tipi büyüme modeli ile panel veri yaklaşımı kullanılmıştır. Sonuç olarak, Türkiye için, yol altyapı stok ve kişi başı yol ağı değişimlerinin GSYİH seviyesinde değişiklikte etkisi anlamlı bulunmamıştır. Eğer yeterli bir kapasite mevcutsa ilave bir yol refah açısından daha az marjinal fayda getirecektir. Ayrıca, alternatif ulaştırma enstrümanları da gelecekteki bu alan ile ilgili çalışmalarda dikkate alınmalıdır.

Özet (Çeviri)

By common consent, governments want to increase their economic efficiencies, productivities, citizens' level of incomes and welfare and quality of their lives. Infrastructure investmens are prominent factors to boost the growth of the economies. In the aspect of infrastructure, transportation investments are also important for economic growths. Because people can reach education, health services and gain social benefits by using transportation networks. Measuring the impact of transportation investments on economic growth is important, because gathering substantial results are important tools for policy makers, decision makers and development planners. There are studies to measure how much these benefits are gained by transport infrastructure expansions in many countries. The goal of this study is to achieve concrete evidences whether if road infrastructure expansion is effective or not in economic basis in Turkey for the country and provincial levels. To achieve this aim, two different econometric analyses are examined. Data is gathered from TURKSTAT, Directorate of Highways, Ministry of Development, TEPAV databases. Road infrastructure capital stocks and road density changes per capita values are used as main explanatory variables in terms of road infrastructure concept. Initial econometric analysis is performed at country based level with a Cobb-Douglas production function. In the last analysis, panel data approach is used on the Solow type growth framework. Results show that the road capital stock or road density per capita changes are not significant in determining the increase of the GDP levels for Turkey. If there is an existing sufficient capacity, an additional road creates less marginal benefit for the welfare. Also, alternative transportation instruments should also be considered for related future studies.

Benzer Tezler

  1. An assessment of Uzbekistan's progress towards green economy

    Özbekistan'ın yeşil ekonomiye yönde gelişiminin bir değerlendirilmesi

    DINARA ADKHAMOVA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Ekonomiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET ATIL AŞICI

  2. Kentsel işlevler ve arazi değerleri ilişkilerinin saptanması. Örneklem alanı Şişli

    Urban functions and land values evaluation study

    ESRA KAHRAMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Şehircilik ve Bölge Planlamaİstanbul Teknik Üniversitesi

    Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HANDE SUHER

  3. Gelişmekte olan ülkelere yönelik uluslararası sermaye hareketleri ve Türkiye

    International capital flaws to emerging markets Turkey

    SERKAN ASLAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Borsa Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ.DR. ÖZLEM KOÇ

  4. Karayolu taşımacılığının Nijerya'nın ekonomik büyümesine etkisi

    The effect of road transportation on the economic growth of Nigeria

    KELECHI CHINOMNSO AMAKU

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    İşletmeDokuz Eylül Üniversitesi

    PROF. DR. EMİNE SEDEF AKGÜNGÖR

  5. China's Belt and Road Initiative: Implications for Turkey

    Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi: Türkiye için çıkarımları

    YUAN MA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Uluslararası İlişkilerSelçuk Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDEM ÖZLÜK