Geri Dön

Canlı-merkezcilik insan-merkezcilik ikileminde biyoetiği yeniden düşünmek

Rethinking bi̇oethics in dilemma of biocentrism-antrophocentrism

  1. Tez No: 463215
  2. Yazar: HALUK AŞAR
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HARUN TEPE
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

Meslek etiklerinin sayısının sürekli artması ve etikten çok sık söz edilmeye başlanması, etiğin moda olmasına, içinde bulunduğumuz yüzyılın İoanna Kuçuradi tarafından etik yüzyılı nitelendirilmesine yol açmıştır. Etiğin bu kadar rağbet görmesi, uygulamalı ya da meslek etiklerinin sayısının giderek artması ve etiğin moda haline gelmesi etiğe duyulan ihtiyacın gittikçe artmasının bir sonucudur. Etik sorunlardaki artış, yeni kimi etik sorunların da ortaya çıkması ve geleneksel etik görüşlerin bu sorunlarla baş etmede yetersiz kalması, günümüzde yeni bir etik anlayışa, köklü bir değişime olan ihtiyacı arttırmaktadır. Bu ihtiyacın ortaya çıkmasının en büyük sebepleri arasında dünya nüfusunun hızlı artışı, bilimsel ve teknolojik gelişmelerin hızlanması ve bunların kontrolsüz bir şekilde uygulanması, sistemin hem bireyi bir meta haline getirmesi hem de doğayı yok etmeye dayanan üretme/tüketme arzusu sayılabilir. Biyoetiğin ortaya çıkışını da tüm bu gelişmelere bağlamak mümkündür. Ancak bu tezin temel amacı, biyoetiğin nasıl ortaya çıktığını incelemek değildir. Tezin çerçevesinin gerektirdiği kadar bu da yapılmakla birlikte esas olarak biyoetiği iki bakımdan eleştirmektir. İlk olarak“biyoetik”teriminin ilk ortaya çıktığında kullanıldığı anlam ile şu anda kullanıldığı anlam arasındaki farka dikkat çekilmiştir. Bu bağlamda biyoetiğin yeni bir etik ihtiyaca karşılık olarak ortaya çıktığı, ancak daha sonra giderek bir meslek etiği haline geldiğine değinilmiştir. İkinci olarak bir uygulamalı etiğe indirgenen biyoetik ilkelerin insan-merkezci etik ilkelere dayanmasının sakıncaları ve bunun yol açtığı sonuçlar üzerinde durulmuştur. Bu bağlamda biyoetiğin doğası gereği canlı-merkezci (biyosentrik) olması beklenirken, insan-merkezci (antroposentrik) bir bilgi alanı olmasının yol açtığı sorunlar ortaya konulmuştur. Son olarak esasen insan-merkezci olan ve insan duyarlılığının sonucu olan etiğin tüm canlıları etik özneler olarak gördüğünde, yüz yüze geldiği canlı-merkezcilik-insan-merkezcilik ikilemini nasıl aşabileceğini göstermek, bu tezin öncelikli hedefi olmuştur. Anahtar Sözcükler Etik, Geleneksel Etik, İnsan-Merkezcilik, İnsan-Hakları, Biyoetik, Canlı-Merkezcilik

Özet (Çeviri)

The constant increase in the number of professional ethics and the frequent mentioning of ethics have paved the way for ethics to be a popular field of study and led this century that we are currently in to be characterized as 'the century of ethics' by Ioanna Kuçuradi. The fact that ethics has an increasing popularity and the number of applied or professional ethics are constantly on rise, and the the fact that it is becoming fashionable are consequences of the increasing need for ethics. The increase in ethical problems, the emergence of some new ethical problems, and the inadequacy of traditional ethical views to cope with these problems added to the need for a radical change in a new ethical understanding today. Among the main reasons for this need is the rapid growth of the world population, the acceleration of scientific and technological developments and their application in an uncontrolled manner, system's desire to produce / consume, which is based on both making the individual a commodity and destroying nature. At this point, it is possible to link the emergence of bioethics to all these developments. However, the main purpose of this thesis is not to examine how bioethics emerged. Though this is also examined as much as the framework of the thesis requires it to be, this thesis criticizes essentially two aspects of bioethics. Firstly, the difference between the meanings of the term“bioethics”will be noted by referring to what it meant when it first emerged and what it means at the moment. In this context, it is mentioned that the bioethics emerged primarily as a response to a new ethical necessity, but then it gradually became a profession ethics. Secondly, it focuses on the drawbacks of the bioethical principles, which are reduced to an applied ethics, to be based on human-centric ethical principles and and the consequences it brings about. In this context, the problems caused by the fact that bioethics turned out to be a human centric information field while the nature of bioethics expectedly requires it to be a living centrism field will be revealed. Finally it is the primary target of this thesis to demonstrate how the dilemma between biocentrism and antropocentrism can be overcomed when ethics, which is fundamentally antropocentric and is a result of human sensitivity, considers all living beings as ethic subjects. Key Words Ethics, Traditional Ethics, Anthropocentrism, Human Rights, Bioethics, Biocentrism

Benzer Tezler

  1. 'Tell Freedom I Said Hello': The representation of the posthuman in post-2000 comparative feminist dystopias

    Özgürlüğe Selam Olsun: 2000 sonrası karşılaştırmalı feminist distopyalarında posthuman temsili

    AYSEL ATMACA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    Amerikan Kültürü ve EdebiyatıEge Üniversitesi

    Amerikan Kültürü ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MELİS MÜLAZIMOĞLU ERKAL

  2. Kutsal metinler bağlamında çevre ve din ilişkisinin sosyolojik analizi

    Sociologicial analysis of relation of environment and religion in the context of sacred texts

    MUHLİSE CANLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinCumhuriyet Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMAL YALÇIN

  3. Those are neglected within the framework of anthropocene and their revival on architecture as a new understanding of the aesthetics

    Antroposen çerçevesinde göz ardı edilenler ve yeni bir estetik anlayışı olarak mimarlık çerçevesinde yeniden ele alınmaları

    BUKET SAMANCI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ELMİRA AYŞE GÜR

  4. Les enjeux de l'interculturel dans l'oeuvre de J. M. G. Le Clezio

    Le Clezio'nun eserlerinde kültürlerarası ilişkiler

    CEREN ÖZGÜLER

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2016

    Fransız Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    Fransız Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİBEL BOZBEYOĞLU

  5. Ekolojik örgüt modeli önerisi

    A proposal for ecological organization model: Epistemological approach

    ULAŞ ÇAKAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    İşletmeDokuz Eylül Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. NERMİN UYGUÇ

    PROF.DR. YASEMİN ARBAK

    PROF.DR. ÖMÜR NECZAN TİMURCANDAY ÖZMEN