Geri Dön

İnşaat sözleşmelerinde ihtilaf nedenleri ve çözüm tekliflerinin incelenmesi

The Conflicts reasons in construction contlacts and analysing of the proposed solutions

  1. Tez No: 46709
  2. Yazar: BAHRİ BİLALOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. EKREM MANİSALI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1995
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 270

Özet

İnşaat sözleşmelerinin uygulanmaları sırasında ortaya çıkan ihtilafların araştırılması ve bu ihtilafların en aza indirgenmesi işlerin süresinde bitirilebilmesi yönünde gerekmektedir. Bu amaçla 2886 Sayılı İhale Kanunu'nun inşaat sektöründeki uygulamalarında en çok ihtilaflara neden olan, 7,57,60,62 ve 63. maddeleri ile ilgili ihtilaflar ve bunlara ait yargı kararları, Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinin, 6,10,11,12,19,20,21,23,25,39,40,41,48,53'cü maddeleri ile ilgili ihtilaflar sonucunda Yüksek Fen Kurulunca alınan Kararlar ve Yargı Kararları. Bunlara ilave olarakta Borçlar Kanununun 355,356,357,358,359,360,361,362,363 ve 364 cü maddeleri ile ilgili Yargı Kararları incelendi. İnceleme sonunda, ihtilaf nedenlerinin çoğunlukla aynı konularda toplandığı görüldü. Bu ihtilaflarla ilgili kararlarda ise Yüksek Fen Kurulu kararlarının teknik ağırlıklı incelemeleri kapsadığı ve 2886 Devlet İhale Kanunu ve Genel Şartname doğrultusunda kararlar verildiği bu kararlarda sonuçları itibari ile idare lehine %66 ve müteahhit lehine %34 olduğu görüldü. Yargı Kararlarında ise incelemelerin daha ziyade Borçlar Kanunu'nun İstisna Akdi hükümleri doğrultusunda ve Genel Hukuk kurallarının esas alındığı ve sonuçlarında da idare lehine %53, müteahhit lehine %47 gibi bir oranla kararların çıktığı görüldü.

Özet (Çeviri)

To investigate and minimize the conflicts which occur by applying the specifications and the agreement according to the State Tendering Law numbered 2490 and 2886, is very important in order to finish to works in planing time. For that reason, the given decisions of the independent judgement connected with the conflicts related to the 5,57,60,62 and 63th article of the disagreements have been observed. The distributions of theese decisions have been shawn numerically and graphically for the years and also the conclusions been realized whether together or one by one. The decisions given by the High Science Committee of Ministry of the Public Works related to the 6,10,11, 12,19,20,21,23,25,39,41,41,48 and 53th articles of the list of condition of the prosperity works also the other adjudicated decisions according to the same articles have been observed and their resuls have been considered. The results of the adjudicated decisions with the articles of the Debt Law Exception Contract (Contract of Art) of the conflicts which are appeared because of the contracts prepared by the free willing of the sides wihout taking into consideration of the State Tendering Law have been observed. At the end the observations, it has been seen that the decision is 53% in favour of administration and 47% in favour of contractor by the means results of the conflicts connected to The State Tendering Law numbered 2886.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    511278

    Petrol ve gaz tesisi inşaatı projelerinde taraflar arasındaki ihtilaflar: Örnek olay (EPC sözleşme) incelemesi ve öneriler

    Disputes between parties in the oil and gas plants construction projects: Case study (EPC contract) and implications

    İLKAY KADİR ATASEVER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN ATİLLA DİKBAŞ

  2. Tez No

    549211

    Kamu inşaat projelerinde oluşan ihtilafların yargı kararları çerçevesinde incelenmesi

    Investigation in the framework of jurisdictions of conflicts in public construction

    MAHMUT SARI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BARIŞ SAYIN

  3. Tez No

    353646

    Kamu İhale Kanunu kapsamında anahtar teslimi götürü bedel sözleşmelerdeki ihtilaflar ve çözüm önerileri

    Disputes and dispute resolution recommendations for lump sum turnkey contracts under The Public Procurement Law in Turkey

    HAKAN GENÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Kültür Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE ZEYNEP SÖZEN

  4. Tez No

    613504

    Comparative analyis of consequences of breach of contracts and the implementation in standard construction contracts

    Karşılaştırmalı hukukta uluslararası inşaat sözleşmelerinin ihlalinin sonuçları

    GAGO MEALİİ RIGGA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    HukukBursa Uludağ Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÇİĞDEM MİNE YILMAZ

  5. Tez No

    257677

    Milletlerarası Özel Hukukta inşaat sözleşmelerinde müteahhidin sorumluluğu

    Contractor's responsibility in construction contracts in International Private Law

    EBRU TÜZEMEN ATİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk (Uluslararası Özel Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VAHİT DOĞAN

Geri Dön