Geri Dön

The vicious circle of comparison: Creative labor and occidentalism in documentary filmmaking in Turkey

Karşılaştırmanın kısır döngüsü: Türkiye'deki belgeselcilerin meslek algıları ve garbiyatçılık

  1. Tez No: 483300
  2. Yazar: AYŞE IRMAK ŞEN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ATEŞ ALİ ALTINORDU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sahne ve Görüntü Sanatları, Sosyoloji, Performing and Visual Arts, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2017
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Sabancı Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Türkiye Çalışmaları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 104

Özet

Bazı akademik çalışmalar, kültürel üretim yapılan sektörlerdeki iş tanımlarını, çalışanların kendilerini meslekleri ile tanımlama yöneliminin daha fazla olması ve üretilenlerin değerlendirilme aşamasındaki belirsizlikler gibi bazı özellikleri yüzünden diğer sektörlerdeki iş tanımlarından ayırmış ve bu sektörleri kapsamlı bir şekilde analiz edebilmek için çalışanların tecrübelerine başvurulması gerektiğini savunmuşlardır. Bahsedilen çalışmaların izinden gidilerek bu tez çalışmasında 17 belgeselci ile yapılan mülakatlar aracılığıyla belgeselcilerin sektör ve çalışma koşulları hakkında yorum yaparken kullandıkları yollar incelenmiş; böylece ülkenin belgeselcilik sektörü değerlendirilmeye çalışılmıştır. Sonuç olarak belgeselcilerin yaptıkları değerlendirmelerin Türkiye'de üretilen belgesellerin sayısının az olması ve kalitesinin yeterli miktarda olmaması konuları üzerinde yoğunlaştığı ve bu konuların çoğu zaman diğer ülkelerde (genellikle Batı ülkelerinde) üretilen belgeseller ile Türkiye'deki belgeseller arasında karşılaştırma yapılarak tartışıldığı fark edilmiştir. Fakat Türkiye'de belgeselcilik hakkındaki akademik kaynaklara ve resmi kayıtlara bakıldığında son yıllarda üretilen çok sayıda belgesel olduğu görülmekte ve bu belgesellerin içerisinde iyi kalitede belgesellerin olduğu belirtilmektedir. Bu kaynaklarda belgesellerin sayısı veya kalitesinin yanı sıra dağıtımındaki ve izlenirliğindeki sorunlara da dikkat çekilmektedir. Bu tez çalışmasında, bahsedilen iki farklı bakış açısının olası nedenleri ve sonuçları Garbiyatçılık literatüründen faydalanarak tartışılmıştır: Belgeselcilik koşullarını sürekli olarak başka bağlamlar ile (çoğu kez Batı ülkelerindeki sektörler ile) karşılaştıran ve Türkiye'de üretilen belgesellerin kalitesine bu şekilde karar veren söylemin belgesellerin dağıtımı ve izlenirliği hakkındaki problemleri görmezden geldiği ve böylece olası çözüm yollarını gizliyor olabileceği öne sürülmüştür.

Özet (Çeviri)

In order to provide critique of a creative cultural work, besides focusing on political and economic organization of a cultural industry or the content of its end products, some scholars highlighted the importance of focusing on subjective experiences of workers. They argue experiences of the workers must be more in the foreground due to some of characteristics of the work that makes it more complex than other types of work, such as its impacts on the self-esteem of workers or the ambivalent criteria for deciding on the quality of end products of cultural industries. By embracing these perspectives in the literature, with the help of discourses in the empirical data gathered by interviewing with 17 documentary filmmakers, this thesis analyzes subjective experiences of the documentary filmmakers producing in Turkey and accordingly, documentary filmmaking sector of the country. This thesis argues that the focus of discourses is on the insufficiency of the quantity and quality of documentaries produced in Turkey. However, the literature about documentary filmmaking in Turkey and official accounts address the non-negligible number of documentaries being produced annually in Turkey and they highlight the satisfaction of the audiences and critics on the quality of documentaries. These accounts rather address other kinds of problems such as the visibility and distribution of the documentaries. This thesis argues that the framework of Occidentalism could be useful to discuss the impacts of these discourses and reason of the difference between two tendencies: Discourses that are focusing on the quality and quantity of the documentaries, mostly by emphasizing either being a country that has a strong tradition of cultural production (like 'Western countries') or not, can trap the discussion about the genre. As a result, they can be paving the way of de-emphasizing other kinds of urgent problems of the sector in the country, such as the visibility and distribution of the documentaries.

Benzer Tezler

  1. Uluslararası hukukta ayrılma: Eleştirel bir değerlendirme

    Secession in international law: A critical appraisal

    PINAR YÜKSEL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET RAUF VERSAN

  2. Yukarı Kızılırmak Havzasında iklim değişikliği ve arazi kullanımı/örtüsü değişimi etkilerinin SWAT ile modellenmesi

    Modeling of the effects of climate change and land use/cover change in Upper Kızılırmak Basin with SWAT

    SEFA FURKAN SELÇUK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Çevre MühendisliğiSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MELTEM SARIOĞLU CEBECİ

  3. İç borçlanma ile para arzı arasındaki ilişki

    The Relation between domestic dept and money supply

    BİRGÜL EDE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    EkonomiGazi Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖMER FARUK

  4. Erken oryantalist araştırmalarda tasavvufun menşei problemi

    The problem of the origin of tasawwuf in early orientalist studies

    FEYZA KETENCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dinİstanbul Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EKREM DEMİRLİ

  5. Türkiye'de iç pazarın açılma süreci ve Çarlık Rusya ile bir karşılaştırma

    Stage of growth domestic market in Turkey and a comparison with early 1990's Russia

    ALİ NECİP KARTAL GÜLBAHAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ALTAN