Geri Dön

Nazal provakasyon ile rinitli hastaların değerlendirilmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 49067
  2. Yazar: RAUF VEKİLİ TAHAMİ
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. SALİH ÇANAKÇIOĞLU
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Kulak Burun ve Boğaz, Otorhinolaryngology (Ear-Nose-Throat)
  6. Anahtar Kelimeler: Alerjenler, Burun, Histamin, Metakolin bileşikleri, Nazal provakasyon testleri, Rinit, Allergens, Nose, Histamine, Methacholine compounds, Nasal provacation tests, Rhinitis
  7. Yıl: 1996
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

107 ÖZET 1- Non-spesifik provakasyon ajanları histamin ve metakolin sağlıklı kişilerde nazal hava direncinde artışa neden olurken (P<0.05) (Tablo 10) (Grafik 2,3), nazal provakasyon değerlendirme şemasının diğer kriterlerine göre nazal hiperreaktiviteye yol açmamaktadırlar (Tablo 22-27). Bu da NAR değerinin tek başına güvenilir bir değerlendirme kriteri olmadığını göstermektedir. 2- NARES grubunda histamin ve metakolin provakasyon sonunda NAR değerinde anlamlı artışa neden olurken (P<0.05) (Tablo 10) (Grafik 2,3) NAR S değerleri arasında anlamlı fark bulunmadı(P>0.05)(Tablo11) (Grafik 4) aynı provakasyonların uygulandığı kontrol grubu NAR S değerleriyle NARES grubunun NAR S değerleri arasında anlamlı fark tespit edilmedi (P>0.05) (Tablo 11) sekresyon kriterinde histamin ve metakolin arasında anlamlı fark tespit edilmedi. Kontrol ve NARES grupları arasında da anlamlı fark bulunmadı(P>0.05)(Tablo 21).Aksırık konusundaysa histamin metakoline nazaran anlamlı üstünlük göstermektedir (PO.05) (Tablo 23). Buna göre non - allerjik rinitte NAR değeri tek başına güvenilir bir değerlendirme kriteri değildir. Metakolin non-allerjik rinitte hastaları sağlıklı şahıslardan ayırt etmekte yetersiz kalmaktadır. Histamin ise yani iz refleks yolla oluşturduğu aksırık semptomuyla hastaları sağlıklı kişilerden ayırt etmeye yaramaktadır. 3- SAR grubunda histamin, metakolin ve DP nazal provakasyonları NAR değerlerinde anlamlı artışa neden olmaktadırlar (P<0.05) (Tablo 10-14) (Grafik 2-3 ve 5).NAR S değerleri açısından yanlız histamin provakasyonunda elde edilen NAR S değeri diğerlerinden anlamlı fark göstermektedir (PO.05)108 (Tablo 15) (Grafik 4). Yarıl iz histamin provakasyonunda kontrol grubu ve SAR grubu NAR S değerleri arasında anlamlı fark mevcuttur (P<0.05) (Tablo 11) (Grafik 4). Sekresyon kriterinde yanlız DP diğer provakatörlerden anlamlı farklılık gösteren sekresyon yarattı (P<0.05) ve yine yanlız DP kontrol ve SAR grubu hastaları arasında ayrım yapabilecek farklılık oluşturdu (P<0.05). Aksırık kousunda ise DP ve histamin arasında anlamlı fark yok iken (P>0.05) (Tablo 23),bu iki provakatör ve metakolin arasında anlamlı fark bulundu. (P<0.05) (Tablo23)Yine DP ve histamin SAR grubu hastalarını kontrol grubundan ayırabilmektedir. SAR grubunda DP provakasyonu sonucu tüm hastalar 8 puan üzerinde alarak provake olmuş olarak kabul edildiler(Tablo 27). Bu gerçeği göz önünde tutarak DP provakasyonu sonucu elde edilen NAR S değerinin kontrol grubu NAR S değerinden istatistiksel açıdan farksız oluşu başka bir deyişle sağlıklı ve hasta şahıslar arasında ayırım yapılamaması yine NAR değerinin güvenilirliğini şüphe altında bırakmaktadır. Bunun başka bir açıklaması bu gruptaki kişilerin tümünün“tıkananlar”değil“aksıranlar”olduğudur (Tablo 21-23). Metakolinin bu grupta provakasyon değeri tespit edilemedi. 4- MAR grubunda histamin, metakolin ve mikst grass provakasyonları NAR değerinde anlamlı artışa neden oImuşlar(P<0.05)(Tablo10-14)(Grafik2-3ve 5). NAR S değerleri açısından histamin ve mikst grass arasında anlamlı fark yok iken (P>0.05) (Tablo 11,16), bu iki provakatör ve metakolin arasında NAR S açısından anlamlı fark tespit edildi (P<0.05) (Tablol 1-1 6). Sekresyon da mikst grass diğer provakatörlerden anlamlı fark gösterdi (P<0.05) ve kontrol - MAR109 grubu hastalarını ayırabildi. Aksınk'da histamin ve mikst grass arasında anlamlı fark yok iken (P>0.05), bu ikisyle metakolin arasında anlamlı fark tespit edildi (P<0.05) (Tablo 23). Bu grupta mikst grass provakasyonunda tüm hastalar 8 puan üzerinde alarak provake olmuş olarak kabul edildiler (tablo 27). Bu grupta metakolin'in provakasyon değeri tespit edilemedi.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Allerjik rinitli ve lokal allerjik rinitli hastaların karşılaştırılmasında serum leptin, adiponektin ve eozinofil katyonik protein düzeyleri

    The comparison of serum leptin, adiponectin and eosinophil cationic protein levels in patients with local allergic rhinitis and allergic rhinitis

    EMEL ATAYIK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Göğüs HastalıklarıCumhuriyet Üniversitesi

    Göğüs Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZNUR ABADOĞLU

  2. Alerji deri testinde duyarlılığı olmayan rinitli hastaların değerlendirilmesi

    Evaluation of patients with rhinitis without sensitivity in skin prick test

    HANDAN DUMAN ŞENOL

    Tıpta Yan Dal Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Allerji ve İmmünolojiSağlık Bakanlığı

    Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İLKNUR BOSTANCI

    DOÇ. DR. SERAP ÖZMEN

  3. Alerjik rinitli hastalarda mevsim öncesi immünoterapi etkinliğinin değerlendirilmesi

    Başlık çevirisi yok

    FATMA MERVE TEPETAM

    Tıpta Yan Dal Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Allerji ve İmmünolojiSağlık Bakanlığı

    İmmünoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZEYNEP FERHAN ÖZŞEKER

  4. Monosensitize ve polisensitize allerjik rinit ve/veya astımlı hastalarda, ev tozu akarı antijeni (DER P) ile yapılan spesifik immünoterapinin immünolojik etkileri ve klinik yararının randomize, çift-kör plasebo-kontrollü olarak değerlendirilmesi

    Evaluation of Immunological Changes and Clinical Efficacy of Specific Immunotherapy with Der P Allergen Extract in Polysensitized and Monosensitized Patients

    ŞADAN SOYYİĞİT

    Tıpta Yan Dal Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Allerji ve İmmünolojiAnkara Üniversitesi

    Göğüs Hastalıkları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BETÜL AYŞE SİN

  5. Allerjik rinit ve nonallerjik rinopatili hastaların tanısında histamin H1/H4reseptör oranları ve IL31 düzeyi ile ilişkisi.

    Investigation of diagnostic value of H1/H4 receptor ratios in patients withallergic rhinitis and nonallergic rhinopathy and its association with IL31 levels

    İLKAY KOCA KALKAN

    Tıpta Yan Dal Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Allerji ve İmmünolojiKırıkkale Üniversitesi

    İmmünoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞE FÜSUN KALPAKLIOĞLU