Geri Dön

Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ketem Polikliniği'ne meme kanseri taraması için başvuran hastaların değerlendirilmesi ve meme kanseri farkındalık düzeylerinde aile hekimlerinin rolü

The evaluation of patients attending to the outpatient clinic ketem (cancer early diagnosis, screening and education center) of aneah (Ankara Numune Training and Research Hospital) for breast cancer screening and the role of their family physicians on their breast cancer awareness

  1. Tez No: 491925
  2. Yazar: AYŞENUR MERVE TURAN
  3. Danışmanlar: DR. İSMAİL KASIM
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Aile Hekimliği, Family Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Aile hekimliği, Doktorlar-aile, Farkındalık, Kitle taraması, Meme neoplazmları, Neoplazmlar, Family practice, Physicians-family, Awareness, Mass screening, Breast neoplasms, Neoplasms
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi
  11. Ana Bilim Dalı: Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Meme kanseri, ülkemizde kadınlarda en sık görülen ve 2. en sık mortalite nedeni olan kanserdir. Primer ve sekonder korunma bu kanser türünde oldukça değerlidir. Çalışmamızda Kanser Erken Teşhis, Tarama ve Eğitim Merkezi (KETEM)'nde şüpheli veya ek tetkik gerektiren mamografi sonucu olup Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi (EAH)'ne başvuranların tetkik sonuçlarının, tarama davranışlarına etki eden bilgilerinin kaynağının, aile hekimleri ve diğer sağlık çalışanları ile bu konudaki iletişimlerinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Ankara Numune EAH KETEM Polikliniği'ne 28.05.2015 - 31.08.2017 tarihlerinde Meme Kanseri Tarama Programı kapsamında başvuran 40-69 yaş arasındaki 188 hasta değerlendirildi. Ulaşılamayan/anket çalışmamıza katılmak istemeyen 71'ine anket uygulanamadı, sadece sistemdeki tetkik sonuçları değerlendirildi. Çalışmamıza katılmayı kabul eden 117 hastanın anket ve tetkik sonuçları değerlendirildi. Veriler IBM SPSS Statistics Ver. 23 ile analiz edildi, p<0.05 anlamlı farklılık olarak alındı. Biyopsi alınanların %11,1'inde atipisiz proliferatif, %11,1'inde atipili proliferatif lezyon, %11,1'inde karsinoma in situ, %33,3'ünde invaziv karsinom saptanmıştı. %82,1'ine meme kanseri hakkında bir sağlık çalışanı tarafından bilgi verilirken (çoğunlukla KETEM) %41,9'u meme kanseri risk faktörleri hakkında bir sağlık çalışanı tarafından bilgilendirilmediğini, sadece %9,4'üne aile hekimlerince meme kanseri risk faktörleri hakkında önerilerde bulunulduğunu belirtti. %82,1'i kendi kendine meme muayenesi yapmayı biliyor, %23,1'i ayda 1 uyguluyordu. %72,6'i tarama için KETEM'e aile hekimi tarafından yönlendirilmişlerdi. %87,2'si sonucunu öğrendiği vizitte tekrar tarama zamanının kendisine söylendiğini, %80,3'ü tekrar tarama zamanını bildiğini, %75,2'si bundan sonraki taramalarını hatırlatmaya gerek olmaksızın kendisinin planlayabileceğini belirtti. Hastalar çoğunlukla aile hekimleri tarafından KETEM'e yönlendirilmekte fakat sadece ulusal kanser tarama programındaki gibi yaşı dikkate almaktadırlar. İşyükleri oldukça fazla olan ve kısa zaman ayırabilen aile hekimlerinin bireysel risk faktörlerini irdelemediği, gerek hastalıkla, gerekse koruyucu olabilecek önerilerle ilgili danışmanlık yapmadığı görülmüştür. Tarama yaptıran kesimin bile yeterli eğitim/danışmanlık almadığı ve yeterli bilinç düzeyine ulaşmadığı görülmektedir. Daha detaylı standart protokoller ile tarama programı bireyselleştirilebilir ve daha etkin kullanılabilir.

Özet (Çeviri)

Breast cancer is the most common cancer and the second most common cause of cancer mortality in women. Primer and secondary preventions are very valuable in this type of cancer. In the present study, it was aimed to evaluate the results of the examination, the source of information affecting their screening behaviors and communication with family physicians and/or other health professionals of the patients who have suspicious results or requiring advanced investigations in Cancer Early Diagnosis, Screening and Education Center (KETEM) and hence those referred to Ankara Numune Training and Research Hospital. 188 patients who are between the ages of 40-69 and presented to the KETEM outpatient clinic in Ankara Numune Training and Research Hospital between 28.05.2015 - 31.08.2016 due to the breast cancer screening program were evaluated. The questionnaires were not applied to 71 patients who could not reach or who did not want to participate, thus they were evaluated with just examination results in the system. The results of the questionnaires and examinations of 117 patients who agreed to participate in our study were analyzed with IBM SPSS Statistics Ver. 23, p<0.05 was considered as significant difference. Respectively, proliferative lesion with atypia, without atypia, carcinoma in situ and invasive carcinoma were found as 11.1%, 11.1%, 11.1% and 33,3% of the patients performed a biopsy. 82.1% of the patients be informed about breast cancer was given by a health professional (commonly by KETEM) and 41.9% were not informed by a health professional about breast cancer risk factors. Only 9.4% of the patients were advised concerning breast cancer risk factors by family physicians. 82.1% of the patients knew how to do self-examination, but 23.1% of them continued it monthly. 72.6% of the patients were referred to KETEM for screening by a family physician. 87.2% of the patients had been informed about the next screening test in the last examination appointment, 80.3% knew the time of re-screen, and 75.2% said that they could plan themselves without recalling their subsequent screening. Patients are often referred to KETEM by family physicians, but they are referred only according to age as in the National Cancer Screening Program. It has been seen that the family physicians who have a lot of workloads and who can spare limited time to the patients, can not evaluate the individual risk factors and give consultation regarding neither the diseases nor the preventive advice. Despite the study population was screened patients they did not have enough education or counseling and did not reach sufficient level of consciousness. The screening program can be individualized and used more effectively with more detailed standard protocols.

Benzer Tezler

  1. Benign prostat hiperplazisi olan hastalarda doksazosin 4 mg ve 8 mg tedavi etkinliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of the treatment effectiveness of doxazocine 4 mg and 8 mg in patients with benign prostate hyperplasia

    TANJU KETEN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    ÜrolojiSağlık Bakanlığı

    Üroloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. YILMAZ ASLAN

  2. Polatlı Kerç ve Çongar Tatar ağızları

    Başlık çevirisi yok

    ZÜHAL YÜKSEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. AHMET BİCAN ERCİLASUN

  3. İlkokul çağı erkek çocuklarında inmemiş testis anomalisi ve insidansı

    The anomaly and incidence of cryptorchidism in primary school boys

    SERDAR SEZGİN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    ÜrolojiGazi Üniversitesi

    Üroloji Ana Bilim Dalı

  4. Input-output modeling for Ankara water supply system

    Ankara su temini sistemi için girdi-çıktı modellemesi

    MEHMET GÜRSOY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1987

    İnşaat MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN ALTINBİLEK