Geri Dön

Power relations in Shakespeare's Julius Caesar, Antony & Cleopatra and Coriolanus

Shakespeare'in Julius Caesar, Antonius & Kleopatra ve Coriolanus adli Tragedyalarında iktidar ilişkileri

  1. Tez No: 504843
  2. Yazar: AYŞENUR ÖZDEMİR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYLİN ATİLLA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İngiliz Dili ve Edebiyatı, English Linguistics and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 128

Özet

Bu çalışma, William Shakespeare'in“Roma Tragedyaları”olarak anılan üç eserine odaklanmaktadır. Bu tezin temel amacı iktidar ilişkilerinin karakterlerin kararlarını ve davranışlarını nasıl etkilediğini tartışmaktır. Bu çalışmada incelenmek üzere Julius Caesar, Antonius ve Kleopatra ve Coriolanus adlı eserler seçilmiştir. Bu üç eser, Antik Roma'nın sosyal ve politik atmosferine odaklanır ve Shakespeare'in birçok tragedyasında olduğu gibi tarihi olaylara sıkı sıkıya bağlıdır. Fakat tarihsel arka plan haricinde bu üç eseri birbirine bağlayan en önemli etken, onların ortak bir tema etrafında şekillenmesidir: güç savaşı. Adı geçen tragedyaların ana karakterleri kendilerini topluma, devlete ya da başka bir karaktere karşı bir iktidar mücadelesi içinde bulmuşlar ve trajik sonlarına zemin hazırlamışlardır. Çarpıcı olan nokta şudur ki, karakterlerin hiçbiri bilinçli ve kasıtlı bir şekilde bir mücadele içine girmemiş; adeta bir güç savaşına sürüklenmiştir. Bu bağlamda, güç mücadelesi karakterleri yıkıma götüren bir“trajik hata”olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, karakterlerin kendi iradeleri dışında içine sürüklendikleri bu trajik durumu açıklayabilmek amacıyla Niccolo Machiavelli, Thomas Hobbes, Friedrich Nietzsche ve Michel Foucault'nun güç konusundaki fikirlerine başvurulmuştur. Bu dört teorisyenin seçilmesinin nedeni fikirlerinin oldukça benzer ve birbirinin devamı niteliğinde olmasıdır. Machiavelli ve Hobbes güç olgusunu siyasi bir terim olarak incelemişlerdir. Onlara göre güç, kişilerin politik platformda aldıkları kararları etkileyen çok önemli bir unsurdur. Nietzsche ve Foucault ise Machiavelli ve Hobbes'un daha çok siyasi bir terim olarak ele aldıkları güç konusunun kapsamını genişleterek, gücü hayatın her alanında kişilerin davranışlarını etkileyen kaçınılmaz bir faktör olarak görmüştür. Diğer bir deyişle, Nietzsche ve Foucault güç kavramını siyasi bir terim olmanın yanı sıra toplumsal bir olgu olarak yeniden tanımlamıştır. Bu bağlamda, Julius Caesar, Antonius ve Kleopatra ve Coriolanus siyasi ve toplumsal yaşamın doğal bir getirisi olan güç olgusundan bir hayli etkilenen trajik karakterleri içinde barındırmaktadır.

Özet (Çeviri)

This study focuses on Shakespeare's three“Roman Tragedies”, including Julius Caesar, Antony and Cleopatra and Coriolanus. The main objective of this thesis is to discuss how far the decisions and the behaviour of Shakespeare's characters are affected by power relations. Each of the aforementioned tragedies is based on historical facts, like most of Shakespeare's plays and is centred upon the political and social atmosphere of Ancient Rome. However, apart from the historical background shared by these three tragedies, the factor that associates them with one another is that they all deal with the same theme: power struggle. It can be easily seen that the protagonists of these tragedies turn into those who are in a power struggle with government, with society or with another character. Eventually, they hopelessly drift into an inevitable downfall at the end of their tragedies. What is tragic is that none of the characters wants consciously to be in a struggle for gaining power. In fact, they get into a kind of power struggle in which they never expect to be. In this sense, it could be stated that power struggle is a tragic flaw that leads the specific characters to their destruction. In order to understand the desperate situation the protagonists are in, Niccolo Machiavelli, Thomas Hobbes, Friedrich Nietzsche and Michel Foucault's ideas on power are examined in this study. Their ideas on power are very similar, and apparently a continuation of each other. Machiavelli and Hobbes approach the concept of power as a political term. According to them, power is the most remarkable element that affects people's political decisions. As for Nietzsche and Foucault, they extend the scope of power by turning it from a political term into a sociological concept. They redefine power by stating that power cannot be limited to a mere political term. Instead, it is a phenomenon that can be observed in every facet of life, and it is impossible to escape from it. In this case, Julius Caesar, Antony and Cleopatra and Coriolanus involve characters who are highly affected by the concept of power which is a natural outcome of both political and social aspects of life.

Benzer Tezler

  1. Power struggle in Shakespeare's Roman tragedies: Coriolanus, Antony and Cleopatra and Julius Caesar

    Shakespeare' in Roma tragedyalarındaki güç kavgası: Coriolanus, Antony ve Cleopatra ve Julius Caesar

    FEHMİ TURGUT

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    İngiliz Dili ve EdebiyatıKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA ZEKİ ÇIRAKLI

  2. Shakespeare's Re-writing of Plutarch in Julies Caesar, Antony and Cleopatra, and Coriolanus: A hermeneutic study

    Shakespeare'in Julius Caesar, Antony ve Cleopatra ve Coriolanus adlı eserlerinde Plutarch'ı yeniden yazımı: Yorum bilimsel bir inceleme

    CAN SANCAR

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2003

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HİMMET UMUNÇ

  3. Political authority and spectral stories from the margin in Shakespeare's Hamlet, Oğuz Atay's The Disconnected and Tom Stoppard's Rosencrantz and Guildenstern are Dead

    Shakespeare'in Hamlet, Oğuz Atay'ın Tutunamayanlar ve Tom Stoppard'ın Rosencrantz ve Guildenstern Öldü adlı eserlerinde siyasi otorite ve kıyıda kalmış hayalet hikayeleri

    NESLİHAN ŞENTÜRK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    İngiliz Dili ve EdebiyatıBoğaziçi Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DR. KIM FORTUNY

  4. Italian renaissance echoes in English literature: Examining machiavellian elements in Shakespeare's richard III and humanist discourse in marlowe's dr faustus

    İngiliz edebiyatında italyan rönesansı'nın yankıları: Shakespeare'in richard III'ünde makyevelist unsurların ve marlowe'un dr faustus'unda hümanist söylemin incelenmesi

    İREM MENDİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    İngiliz Dili ve EdebiyatıKocaeli Üniversitesi

    Batı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BERNA KÖSEOĞLU

  5. Revisiting Joan of Arc from a Witch to a Heroine: A Comparative Study of William Shakespeare's The First Part of King Henry VI and George Bernard Shaw's Saint Joan

    Cadılıktan Kahramanlığa Jan Dark'ı Yeniden İncelemek: William Shakespeare'in Henry VI 1. Kısım ile George Bernard Shaw'ın Saint Joan adlı eserleri üzerine karşılaştırmalı bir çalışma

    FİLİZ SANEM ŞEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. GİLLİAN MARY ELİZABETH ALBAN