Geri Dön

Comparison of the accuracy of intraoral scanning systems with conventional impression in full dentate patient

Tüm dişleri mevcut hastalarda konvansiyonel ölçü ve intraoral dijital taramanın netliğinin karşılaştırılması

  1. Tez No: 521796
  2. Yazar: İMADETTİN ALSAYED
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ YILMAZ UMUT ASLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 77

Özet

Amaç: Son senelerde, direkt dijitalizasyon için farklı intraoral tarama sistemleri ortaya çıktı. Ancak bu tarayıcılarının netliği değişkendir, ve hakkındaki bilgiler yetersizdir. Bu çalışmanın amacı iki farklı intraoral tarama sisteminin, alt ve üst çene arasındaki netliğinin farkının karşılaştırılmasıdır. Materyal ve Method: 10 adet eksik dişi bulunmayan hastanın her birinden bir adet PVS (Elite HD+, Zhermack SpA, Italy) materyali ile ölçü alındı, ve 3 adet alt-üst çene taraması CEREC OC(Sirona Dental Systems, Sirona, Bensheim, Germany) ve Straumann CARES IOS(Intra oral Scanner, Basel, Switzerland) ile yapıldı. Konvansiyonel ölçü döküldü ve elde edilen alçı model taratılarak referans model olarak netlik ve doğruluk kıyaslamasında kullanıldı. Netlik değerlendirilmesindeki deviasyonlar diğer ölçülerin birbiri üzerine çakıştırılması metodu ile gözlemlendi. Dijital ölçü dosyaları STL formatına dönüşütürülerek (Geomagic Control; 3D Systems. USA) ile işlendi ve analiz edildi. Bulgular: Doğruluk değerleri , CEREC OC için üst çene 99,88±42, alt çene için, 82,6±26,81 μm. CARES IOS için üst çene için 105,53±25,49 μm, alt çene için 109,56±36,84 μm dur. Iki sistem arasındaki fark istatiksel olarak anlamlı değildir (P>0.05). Netliğin farkı istatiksel olarak anlamalıdır (P

Özet (Çeviri)

Aim: Over the last years, different intraoral scanning systems for direct digitalization have been introduced to the dental market. However, the accuracy of these scanners is variable, and little information is available. The aim of this in vivo study was to compare the accuracy of two intraoral scanning systems and the difference between upper and lower jaw on the accuracy. Material and Method: 10 patients with full dentition received one conventional impression with polyvinyl siloxane (PVS) (Elite HD+, Zhermack SpA, Italy) and three scans with CEREC OC (Sirona Dental Systems, Sirona, Bensheim, Germany) and Straumann CARES IOS (Intra oral Scanner, Basel, Switzerland) for upper and lower jaw. The conventional impresions were poured and the casts made from it were scanned and used as the reference model to evaluate precision and trueness of intraoral scanning virtual models provided by each system. Impression files were converted to STL files and processed and analyzed using (Geomagic Control; Geomagic, Morrisville, USA). Results: The trueness value was 99,88±42,56 μm in upper jaw and 82,6±26,81 μm in lower jaw for CEREC OC, and 105,53±25,49 μm in upper jaw, and 109,56±36,84 μm in lower jaw for CARES IOS. The differences between two systems were not statistically significant (P>0.05), but statistically significant difference was found in the precision (P

Benzer Tezler

  1. Comparison of the accuracy and time efficiency between conventional and two digital systems impressions of single tooth implant

    Tek diş implantlarda konvansiyonel ve iki farklı ölçü sisteminin ölçü netliğinin ve çalışma zamanının karşılaştırılması

    MUHAMMED ALİBRAHİM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ YILMAZ UMUT ASLAN

  2. Comparison of the accuracy and precision of intraoral and extraoral scanners used for digital impression of endocrown restoration in root canal treated teeth

    Kanal tedavisi uygulanmış dişlerde endokuron restorasyonun digital ölçüsünün alımında kullanılan ağız içi ve ağız dışı tarayıcıların doğruluk ve hassasiyetlerinin karşılaştırılması

    CEREN ŞAHİNKAYA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Diş HekimliğiYeditepe Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. RABİA FİGEN KAPTAN

    DR. TUBA AYHAN

  3. Dental dijital tarayıcı sistemlerde farklı alçı renklerinin hassasiyet ve doğruluğa etkisi

    The impact of different plaster colors on precision and accuracy in dental digital scanner systems

    NAZLI GÜLEÇ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZÜHTÜ HALUK KESKİN

  4. Üst tam protez yapımında geleneksel ve dijital ölçü alınarak hazırlanan kaide plaklarının doku uyumunun karşılaştırılması

    Comparison of tissue surface adaptation of maxillary denture bases fabricated using conventional and digital impression techniques

    SALİHA ŞENOL TEKDEMİR

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NESRİN ANIL

  5. Diş hekimliği CAD/CAM sistemlerinde kullanılan ıntraoral ve ekstraoral ölçümleme işlemlerinin netliğinin karşılaştırılması

    Evaluation of the accuracy of extraoral and intraoral scanning methods in dental CAD/CAM systems

    ANLA AKATA BACA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Diş Hekimliği Bölümü

    PROF. DR. S. ÇETİN SEVÜK