Geri Dön

Türk Borçlar Hukukunda ibra

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 524911
  2. Yazar: IRMAK YÖRÜK
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ZAFER KAHRAMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 112

Özet

İbra sözleşmesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile düzenlenmiştir. 818 sayılı kanun döneminde ibra sözleşmesinin esasları, sözleşme özgürlüğü ilkesinden hareketle Yargı kararları ve öğretideki görüşler çerçevesinde belirleniyordu. Fakat ibra sözleşmesinin, sözleşme olup olmadığı, belli bir şekle bağlı olup olmadığı hususunda farklı görüşlerin bulunması bu da ibranın uygulanması bakımından tartışmalara neden oluyordu. Nihayetinde kanun koyucu, 6098 sayılı yasada TBK m. 132 ile ibranın genel esaslarını ve TBK m. 420 ile de işçi alacakları bakımından akdedilecek ibra sözleşmesinin sınırlarını çizerek konuya netlik kazanmıştır. İbra sözleşmenin geçerli bir şekilde kurulması için, tarafların iradelerini karşılıklı ve birbirine uygun olarak açıklamaları gerekmektedir. İbra sözleşmesi şekle bağlı olmayıp, iki taraflı bir hukuki işlem özelliği göstermektedir. Alacaklının borçlu tarafından borcundan kurtarılmasıdır. Bu şekli ile ibra, borcu dar anlamda sona erdirir.

Özet (Çeviri)

Release Agreement is regulated by the Turkish Code of Obligations No. 6098. In the law period 818, the principles of the Release agreement were determined within the framework of judicial decisions and doctrine views, starting from the principle of freedom of contract. However, there were different opinions on whether the contract of jurisdiction was a contract or not, and this was the cause of discussion in the application of the Release. Eventually the legislator, TBK m. 132 and the general principles of the releasing and TBK m. 420, the limits of the concession agreement to be concluded for the workers' receivables. In order for the release agreement to be established in a valid manner, it is necessary for the parties to disclose in a mutually compatible manner. The release agreement is not a formality but a bilateral legal act. The debt is owed by the borrower. The release is the finish of debt in narrow sense.

Benzer Tezler

  1. Türk Borçlar Hukukunda ibra

    The release agreement in the Turkish Code of obligations

    ÖZLEM SİBEL DENİZCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN HATEMİ

  2. Türk borçlar hukukunda ibra

    Release agreement in Turkish law of obligations

    ÜLKÜCAN SAKALLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukÇukurova Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ARİFE ÖZGE YENİCE CEYLAN

  3. Borçlar Hukukunda ibra

    Release in Law of Obligations

    ŞEYMA YURDUSEVEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖMER ARBEK

  4. Alman Hukukuyla karşılaştırmalı olarak İsviçre-Türk Borçlar Hukukunda ibra sözleşmesi

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA ALPER GÜMÜŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    HukukMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. CEVDET YAVUZ

  5. Türk iş hukukunda ibra sözleşmeleri

    Release agreements in Turkish labor law

    EFE KAĞAN HELVACIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukBaşkent Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMİNE TUNCAY SENYEN KAPLAN