New York Times gazetesi ışığında Amerikan kamuoyunun Türkiye'ye yapılan Amerikan yardımlarına bakışı (1947-1950)
American public opinion about American aid to Turkey in the light of the New York Times Newspaper (1947-1950)
- Tez No: 532016
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ERDAL ÇETİNTAŞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Tarih, History
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2018
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 155
Özet
Bu çalışmada Amerikan kamuoyunun II. Dünya Savaşı sonrasında Türkiye'ye yapılan ABD yardımları ile ilgili düşüncelerini tespit etmek amaçlanmıştır. Bu maksatla çalışmanın birinci bölümünde II. Dünya Savaşı süresince Türkiye'nin durumu ele alınmıştır. Türkiye, II. Dünya Savaşı boyunca Müttefik ve Mihver Devletleri arasında başarılı bir denge politikası yürütmüş ve savaşın neticelenmesine kısa bir süre kala savaşa dahil olmuştur. Bu hareketteki maksat savaştan sonraki görüşmelerde masada bulabilmektir. Savaşın sonucunda ortaya çıkan iki kutuplu dünya düzeninde Türkiye'nin tarafı bir süre belirsiz kalmıştır. Bu süre zarfında ABD, Türkiye ve Yunanistan üzerindeki Sovyet tehdidini görmüş ve dönemin ABD Başkanı Harry Truman tarafından ilan edilen doktrin ile Sovyetlere karşı bu iki ülkeyi Amerikan eksenine çekebilmek için Türkiye ve Yunanistan'a askeri yardım gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Bu yardım mantığı daha sonra ABD Dışişleri Bakanı George Marshall tarafından genişletilerek ve sivilleştirilerek bugün 'Marshall Planı' diye bildiğimiz Avrupa'ya Yardım Planı oluşturulmuştur. Çalışmamızın ikinci bölümünde bu iki yardım planının detaylarına yer verdik. New York Times gazetesinin ilgili tarihlerdeki nüshaları incelendiğinde Amerikan kamuoyunun çoğunluğunun Truman Doktrini ve Marshall Planı'nı desteklediği görülmüştür fakat azınlık pozisyonunda da olsa söz konusu yardım planını desteklemeyen unsurların gerekçeleri, ABD'nin gerçek hedefini ortaya koyması bakımından, önemlidir. Bu konuda muhalefetin en güçlü argümanlarının; BM'nin by-pass ediliyor olması, Türkiye'nin II. Dünya Savaşı esnasındaki durumu ve Türkiye ile Yunanistan'ın birer demokrasi olmadığı iddiaları olduğu tespit edilmiştir. Amerikan kamuoyunda söz konusu yardım programlarının desteklenmiş olmasının sebebinin ise hükümet tarafından topluma aşılanan Sovyet nefreti ve korkusu ile Hükümet yetkilileri tarafından bu yardımların sadece insani boyutunun vurgulanmış olması şeklinde özetlenebilir. Bu çalışmanın ana bölümü olarak nitelendirilebilecek üçüncü bölümde bu hususlar detaylı bir biçimde ele alınmıştır.
Özet (Çeviri)
In this study, we aimed to find out the US public opinion about US aid to Turkey after the Second World War. With this purpose, in the first part of the study we handled the position of Turkey during the Second World War. Turkey stayed neutral during most part of the war, but near the end, entered it, because Turkey wanted to be at the post-war conferences. After the war a new world order on which there were only two great powers came out. Because Turkey was still unsided, USA acted quickly and before Soveiet Russia, made a plan to take Turkey to America's side. The plan was sending military aid to Turkey and Greece. Three months later this aid program was broadened and modified by George Marshall to include all of the European countries. In the second part of our work we gave 'Marshall Plan' and Truman Doctrine in detail. After examining the archive documents of the New York Times newspaper, we found out that most of the US public supported Truman Doctrine and Marshall Plan. Even though they are low in number it is important to examine the reasons of dissidents because from thier perspective on can clearly see the real aim of the US while applying these aid programs. At this point opponents asked these questions: Why do we by-pass UN? Why do we help an unsided nation during the Second World War? Why do we help non-democratic governments in Turkey and Greece? When we examine the reason why did the US public supported these aid programs, We see the effect of The Us Government because it pomped Soviet Fear to public using media organs and also the government told mostly the humanitarian side of these aid programs to the public. In the third part of this topic is handled in detail.
Benzer Tezler
- Güvenlikselleştirmede yazılı basının kullanılması: New York Times örneği
The usage of printed press in securitization: An example of New York Times
CANSIN ÖZEL
Yüksek Lisans
Türkçe
2012
GazetecilikHarp Akademileri KomutanlığıStrateji ve Stratejik Araştırmalar Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MURAT ÖZGEN
- İnsan hakları ve medya: ABD elit medyasında Türkiye'ye ilişkin insan hakları haberlerinde söylem inşası; The New York Times Gazetesi örneği
Human rights and media: Discourse construction of human rights news related to Turkey in USA elite media ; the case study of The New York Times newspaper
HEDİYE ESRA ARCAN
Doktora
Türkçe
2010
Gazetecilikİstanbul ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ASLI YAPAR GÖNENÇ
- The representations of Trump's proposal for the Middle East in New York Times Newspaper: A corpus-based analysis
New York Times Gazetesi'nde Trump'ın Ortadoğu önerisinin temsilleri: Derlem tabanlı analizi
MOHAMMED R.A. MATAR
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
İngiliz Dili ve Edebiyatıİstanbul Aydın Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ AKBAR RAHİMİ ALISHAH
- The New York Times gazetesi'nde Türk kadını (1923-1938)
Turkish woman in the New York Times
NUR CERAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
GazetecilikHacettepe ÜniversitesiAtatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYTEN SEZER ARIĞ
- The New York Times gazetesine göre Doğu Türkistan meselesi (1933-1960)
East Turkestan issue according to The New York Times (1933-1960)
EGE BULANIK
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
GazetecilikManisa Celal Bayar ÜniversitesiTarih Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ZAFER ATAR