“Çeviri eleştirisi”çevirmen Melahat Togar`ın üç kısa öykü çevirisine dizgesel ve betimleyici bir yaklaşım
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 53604
- Danışmanlar: PROF. DR. NEŞE ONURAL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Türk Dili ve Edebiyatı, Alman Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature, German Linguistics and Literature
- Anahtar Kelimeler: Eleştiri, Hikaye, Togar,Melahat, Çeviri, Criticism, Story, Togar,Melahat, Translation
- Yıl: 1996
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Alman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Özet yok.
Özet (Çeviri)
Bei meiner Arbeit habe ich versucht, eine Übersetzungskritik zu machen. Dafür habe ich als Ausgangstext von drei zeitgenössischen deutschen Autoren Kurzgeschichten gewahlt, deren Übersetzungen von einer ehemaligen Lektorin Melahat Togar ins Tiirkische iibersetzt worden waren.Von diesen Zieltexten ausgehend bestimmte ich dann die Übersetzungsstrategien von Melahat Togar. Ich bin von Kurzgeschichten ausgegangen, weil sie gegeniiber einem Roman oder anderen literarischen Werken anschaulicher zu bearbeiten sind. Um die Objektivitât meiner Beurteilungen nicht zu beintrachtigen, wahlte ich Kurzgeschichten, die ich vorher nicht kannte, und versuchte dann, diese mit der systematischen und deskriptiven Übersetzungstheorie zu analysieren und zu begriinden. Um diese Analyse und Begriindungen zu machen, benutzte ich die Studien vom israelischen Ubersetzungswissenschaftler Gideon Toury und vom hollandischen Ubersetzungswissenschaftler Raymond van den Broeck. Beide Ubersetzungswissenschaftler vertreten die systematisch - deskriptive Übersetzungstheorie. Dieser Theorie ist gegen eine Beurteilung wie «richtig» oder «falsch» und vertritt die Einstellung, daB eine Übersetzungskritik nur dazu da ist, die Schritte des Übersetzers wahrend der Entstehung des Zieltextes zu verstehen und zu analysieren. Diese Schritte dienen zu einer naheren Beschreibung des Übersetzungsvorgangs. Damit die Benutzer meine Arbeit ohne Zeitverschwendung lesen und nachvollziehen können, habe ich Ausgangs- und Zieltexte von erarbeiteten Kurzgeschichten in meiner Arbeit mit einbezogen, um den Nachschlag zu erleichtern. 125Als erstes habe ich die Zieltexte gelesen und habe im ersten Augenblick nichts Auffâlliges gesehen. Ich habe die Texte sogar, weil sie vom Ausdruck her sehr fliissig und leicht zu lesen waren, ganz gut gefunden. Danach habe ich die Ausgangstexte gelesen, und erst beim Vergleich der einzelnen Sâtze habe ich die Unterschiede bemerkt, die ich anschlieBend bei meiner Übersetzungskritik zu jedem Text gruppiert habe. Die Gruppierung der Unterschiede hat am Ende zu den Entschliissen gefuhrt, die ich aus den Zieltexten herausgearbeitet hatte. Somit kann ich sagen, daB die Übersetzerin Melahat Togar eine dem Zieltextrezipienten orientierte Übersetzung gemacht und versucht hat, mit ihren Ubersetzungstexten die Ausgangskultur und - texte den Zielrezipienten nahezubringen. Um das zu ermöglichen, hat sie ihren eigenen Stil in den des Autors eingesetzt, und den Stil des Autors verândert. Sie hat die Vorgange mit ihren hinzugefiigten Adjektiven, Adverben und anderen Einschiiben noch naher beschrieben und schilderte alles nicht so, wie es in dem Ausgangstext stand, sondern so, wie sie es dem Zielrezipient am besten beizubringen glaubte. Dadurch ist natiirlich einiges verloren gegangen, und ich habe all diese Einschiibe, ausgelassene Worter öder Ausdrücke und nâhere Beschreibungen unter jedem Satz dargestellt. Bei jedem Bewertungsstadium habe ich von den Theorien Tourys und van den Broecks, die auch eine vom Zieltext ausgehende Übersetzungskritik befiirworten, Gebrauch gemacht. Zuletzt bin ich zu dem EntschluB gekommen, daB diese Zieltexte eher akzeptabel als adaquat sind, da die Grenzen der akzeptablen Übersetzung nur von dem Zieltext eingesetzt werden-konnen, und meine Arbeit vom Zieltext ausgehend entstanden ist.
Benzer Tezler
- Die übersetzungskritischen analysen der literarischen texte
Edebi metinlerin çeviri eleştirisi
AYLİN SEYMEN
Doktora
Almanca
2010
Alman Dili ve EdebiyatıGazi ÜniversitesiAlman Dili Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TAHSİN AKTAŞ
- A Comparative translation crititism of Hermann Hesse`s roman“Sşddhartha”in the translation samples By. Kamuran Sipal and Yurdanur Salman
Hermann Hesse`nin“Siddhartha”adlı romanını Kamuran Şipal ve Yurdanur Salman tarafından yapılan çevirilerinde karşılaştırmalı bir çeviri eleştirisi
HAKAN ÇİFTÇİ
Yüksek Lisans
Almanca
1999
Alman Dili ve EdebiyatıAtatürk ÜniversitesiAlman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. TURGUT GÖĞEBAKAN
- Çeviri sosyolojisi bağlamında çevirmenler ve yayınevlerine yönelik eleştirel bir inceleme
A critical review of translators and publishing houses in thecontext of sociology of translation
GAMZE GÜLER
Doktora
Türkçe
2022
Mütercim-TercümanlıkMersin ÜniversitesiÇeviribilim Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SERGÜL VURAL KARA
- Çeviribilim yönünden çeviri eleştirisi sorunları: Heinrich Böll'ün“Biiard um halb zehn”romanının Türkçe çevirileri
The Problems of translation criticism in terms of the science of translation: The Turkish translation of the novel“Billard um halb zehn”of Heinrich Böll
GÜLSÜM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
Alman Dili ve EdebiyatıMersin ÜniversitesiAlman Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. VURAL ÜLKÜ
- Ahmet Hamdi Tanpınar'ın“Huzur”romanın Almanca çevirisi (“Seelenfrieden”) örneğinde edebi çeviri eleştirisi
German traslation of the novel ?Tranquility? written by Ahmet Hamdi Tanpınar critics on the literary translation of (`?Seelenfrieden??) sample
LOKMAN TANRIKULU
Doktora
Türkçe
2010
DilbilimGazi ÜniversitesiYabancı Diller Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BATTAL ARVASİ