Geri Dön

Medeni yargılama hukukunda usule ilişkin nihai kararlarda yargılama giderlerinden sorumluluk

Liability of litigation eksperses in the law of civil procedure

  1. Tez No: 545550
  2. Yazar: FİRDEVS TANRISEVEN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HAMİDE ÖZDEN ÖZKAYA FERENDECİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Giderler, Kanunlar 6100 sayılı, Masraf, Medeni usul hukuku, Medeni yargılama hukuku, Sorumluluk, Usul, Usul hukuku, Usuli işlemler, Outlays, Laws 6100 numbered, Expenditure, Law of civil procedura, Civil process law, Responsibility, Rhytm, Procedural law, Prodectural action
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Özel Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Adalet hizmetinin yürütülmesinde devletin bu hizmetten yararlananlardan talep ettiği parasal katkılar yargılama giderlerini oluşturmaktadır. İncelemenin temel konusunu, hukuk mahkemelerince verilen usule ilişkin nihai kararlarda yargılama giderlerinden sorumluluk oluşturmaktadır. Çalışmamızda medeni yargılama hukukunda usule ilişkin nihai karar çeşitleri, bu kararlarda yargılama giderlerine ne şekilde hükmedileceği, 6100 sayılı HMK, Yargıtay içtihatları ve doktrindeki görüşler kapsamında incelenmiştir

Özet (Çeviri)

The monetary contributions made by the state requested the beneficiaries of this service in the conduct of the justice service constitue the judicial costs. The main purpose of this study was to constitue the responsibility of the judicial costs in the procedural final judgement givin by çivil courts. In this study, the sort of procedural final judgements in Civil Procedural Law, how judicial costs will be judged in these judgements are analyzed within the contex of the Code of çivil Procedure Numbered 6100, Supreme Court practices and the doctrine of judgements.

Benzer Tezler

  1. Yaklaşık ispat

    The plausible proof

    HAKAN ALBAYRAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RECEP AKCAN

  2. Medenî usûl hukukunda hükmün tashihi, tavzihi ve tamamlanması

    Rectification, clarification and completion of judgment in civil procedural law

    ECEM ERUÇAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Hukukİzmir Ekonomi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET AKİF GÜL

  3. Medeni Usul Hukukunda davanın açılmamış sayılması

    The cases of the non-existence of litigations

    HASAN DURSUN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    Y.DOÇ. ALİM TAŞKIN

  4. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türk Medeni Usul Hukuku açısından adil yargılanma hakkı

    Right to a fair trial regarding Turkish Law of Civil Procedure in consideration of European Convention of Human Rights and the Desicions of European Court of Human Rights

    SEZİN AKTEPE ARTIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR HAKAN PEKCANITEZ

  5. Medenî Usul Hukukunda davanın açılmamış sayılması ve sonuçları

    In Civil Procedure Law, the cases of the non- existence of litigations and results

    EMEL ŞEYDA ELGÜN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEMA TAŞPINAR AYVAZ