Geri Dön

Discursive construction of an 'anti-immigration Europe' by the right-wing political groups in the European Parliament

Avrupa Parlamentosu'ndaki sağ siyasi grupların söylemsel 'göç karşıtı Avrupa' inşası

  1. Tez No: 547760
  2. Yazar: KAMBER GÜLER
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ NEDİME ASLI ŞİRİN ÖNER
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Uluslararası İlişkiler, Political Science, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Avrupa Araştırmaları Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Avrupa Birliği Siyaseti ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 188

Özet

Bu çalışma, Avrupalı seçkinlerin, yani Avrupa Parlamentosu'ndaki (AP) sağ siyasi grup üyelerinin kamusal söylemi, dolayısıyla kamusal aklı kontrol altına almanın bir aracı olarak söylemleri nasıl kullandığını anlamayı ve ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır. Söylemler, söz konusu siyasi grupların ideoloji, değer ve normlarının toplumda meşrulaştırılması amacıyla kullanılmaktadır. Bu durum, toplumsal gücün kötüye kullanılması, egemenlik veya eşitsizlik ile sonuçlanabilmektedir. Çalışma, esas olarak, bu siyasi grupların AP görüşmeleri sırasında üç ana söylem konusu çerçevesinde söylemsel olarak göç karşıtı Avrupa inşa ettiğini savunmaktadır: güvenlik tehdidi, ekonomik tehdit ve kültürel tehdit olarak göç. Bu çalışma, savlarını temellendirmek amacıyla, göçün güvenlikleştirilmesi bağlamında Kopenhag Okulu'nun yanı sıra Norman Fairclough ve Ruth Wodak'a yapılan bazı atıflar ile birlikte, çoğunlukla Teun A. van Dijk'ın eleştirel söylem çözümlemesi toplum-bilişsel yaklaşımı sayıltılarına ve stratejilerine dayanmaktadır. Sağ siyasi grup üyelerinin Öteki'ne, yani sığınmacı, mülteci ya da göçmenlere olumsuz imalar, önvarsayımlar, adlandırma veya yüklemleme ile atıfta bulunurken Öz'ü, yani Avrupa'yı ve bazen kendi ülkelerini çeşitli olumlu atıflarla yücelttiği görülmektedir. Bu durum, göç karşıtı siyasetçilerin yaygın bir tutumudur ve göç karşıtı Avrupa inşasına zemin hazırlamaktadır. Son ama oldukça önemli olarak, 'mülteci krizi' varsa, o halde, diyalektik olarak zıttı da mümkündür: 'mülteci farkındalığı'. Bu çalışma, aynı zamanda, 'mülteci farkındalığı' oluşumuna katkıda bulunmayı amaçlamaktadır.

Özet (Çeviri)

This study is aimed at understanding and exposing how the European elites, i.e. the members of the right-wing political groups in the European Parliament (EP), use discourses as a means of controlling public discourse, and hence, the public mind. Discourses are used to legitimate the ideology, values and norms of the relevant political groups in the society, which may result in social power abuse, dominance or inequality. The study mainly argues that these political groups discursively construct an anti-immigration Europe during the EP debates within three main discourse topics: immigration as a security threat, as an economic threat and as a cultural threat. Along with some references to Norman Fairclough and Ruth Wodak as well as the Copenhagen School in terms of the securitisation of migration, this study mostly draws on the premises and strategies of Teun A. van Dijk's socio-cognitive approach of critical discourse analysis to base its arguments. It is seen that the members of the right-wing political groups tend to glorify the Self, i.e. Europe and sometimes their own country, with various positive attributions to them whereas they mostly refer to the Other, i.e. asylum seekers, refugees or migrants, through negative implications, presuppositions, denomination or predication, which is a common attitude of anti-immigration politicians and paves the way for the construction of an anti-immigration Europe. Last but not least, if there is a 'refugee crisis', then, dialectically, the opposite is also possible: 'refugee awareness'. This study also aspires to contribute to the formation of 'refugee awareness'.

Benzer Tezler

  1. Avrupa Birliği içinde yükselen aşırı sağ hareketler ve göç politikalarının güvenlikleştirilmesi: AfD'nin siyasal söylem analizi üzerinden refah milliyetçiliğinin inşası

    The rising far-right movements in the European Union and securitization of immigration policies: The construction of welfare nationalism through the AfD's political discourse analysis

    MÜGE PALANCI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BURAK SAMİH GÜLBOY

  2. Ukrayna ve Filistin göçleri özelinde küresel imaj inşası: Küresel medyada göç, kimlikler ve 'öteki'

    The construction of global imagery in the case of Ukrainian and Palestinian migrations: Migration, identities and the 'other' i̇n global medi̇a

    ŞEYMA KIŞLAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    GazetecilikÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Bölgesel Araştırmalar Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞEVKET YAVUZ

  3. The war poets and wilfred owen's subversion of the official discourse of the war

    Savaş şairleri ve Wilfred Owen'ın savaşın resmi söylemini yıkması

    PELİN GÖKMEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    İngiliz Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HURİYE REİS

  4. Understanding the 'We-ness' in populism: leaders, media,and citizens

    Popülizmde 'Biz'liği' anlamak: liderler, medya ve vatandaş

    TUĞÇE ERÇETİN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Siyasal Bilimlerİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EMRE ERDOĞAN

  5. From a local protest to an anti-government mass movement: A discursive analysis of Gezi Park protests

    Yerel bir protestodan hükûmet karşıtı bir kitlesel harekete: Gezi Parkı protestolarının söylemsel analizi

    CAHİDE ZEYNEP ENGİNAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Sosyolojiİstanbul Şehir Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MESUT YEGEN