John Locke'da güç ve iktidar kavramı
The conception of puissance and power
- Tez No: 560438
- Danışmanlar: PROF. DR. DOĞAN GÖÇMEN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 171
Özet
Siyaset felsefesi üzerine filozofların görüşleri incelendiğinde güç ve iktidar kavramının merkezi bir öneme sahip olduğu görülecektir. İktidar, siyasal sistemin oluşumu ve bu sistemin içerisindeki ilişkilerle etkileşim içerisindedir. O halde, bir filozofun iktidar kavramını araştırmak için onun siyasal sistemini nasıl kurguladığını ve siyasal düzenin içerisinde iktidarın bireylerle olan ilişkisini açıklamak gerekecektir. Sözleşmeci anlayışın içerisinde yer alan John Locke'un iktidar anlayışı, bu çalışmanın araştırma konusudur. Modern toplum sözleşmesi kuramcısı olan Locke'da iktidar kavramı, siyasal durumun öncesini belirten doğa durumu anlayışından başlanarak devletin içerisindeki konuma kadar incelenmektedir. Doğa durumunda insanlar arasındaki ilişkinin düzenleyicisi doğa yasasıdır. O, herkes için geçerli olan özgür, eşit ve adil toplumsal düzene dair kurallar içermektedir. Doğa yasası insanların birbirine zarar vermeden ve doğal haklarını ihlal etmeden nasıl yaşayacaklarının bilgisini sunar. Locke'a göre doğa durumu bu sebeple barış durumudur, savaş durumunun oluşmasına neden olan ise mülkiyet edinme kurallarının paranın icadı ile değişmesidir. İnsanlar doğal haklarının güvenliğini sağlamak üzere sivil topluma geçerler. Locke bu geçişin toplum sözleşmesi ile onay ve rızaya dayalı olarak gerçekleştiğini düşünür. İktidar meşruiyetini bu sözleşmeden alır. Bu yüzden Locke, iktidarın kaynağını kutsal kitaptan hareketle açıklayan görüşleri özellikle de Robert Filmer'i eleştirir. Locke, toplum sözleşmesi ile iktidarın sınırlarının ve görevlerinin belirlendiğini düşünür. Bireyler sözleşme ile doğa durumunda sahip oldukları güç ve yetkileri sivil topluma geçerken iktidara devrederler. Bu çalışmada Locke tarafından öngörülen sözleşme sonucunda bireylerin hak ve iktidarlarından vazgeçmedikleri, aksine özgürlüklerini kazandıkları gösterilmektedir. Bireylerin devlette sahip olduğu haklardan, mülkiyet hakkı ve direnme hakkı incelenerek iktidarın bu haklar ile ilişkisi ortaya koyulmaktadır.
Özet (Çeviri)
When the views of philosophers on political philosophy are examined, it will be seen that the concepts of puissance and power are of central importance. These consepts interact with the formation of the political system and the relations within it. It will therefore be necessary to explain how a philosopher constructs his political system to explore in particular the concept of power, and the relationship of power with individuals in the political order. The subject of these study is John Locke's conceptions of puissance and power. Locke is one of the major modern political philosophers. He developed his political philosopyh in the tradition of social contract theorists. Therefore, the starting point of these study is the exploration of Locke's conseption of the state of nature. In the satate of nature, the relationship of people is regulated by the law of nature. It contains the rules leading to a free, equal and fair social order. Everybody is subject to these law. According to the law of nature no one is allowed to harm another. Accordingly, for this reason, Locke defends state of nature as a situation of peace. However after the establishment of property and the invation of money the situation in the state of nature turns into a situation of war. This is the reason why people establish civil society namely to secure their property and natural rights. Locke considers that this transition is based on consent and assent. The legitimacy of power originates from this contract of everybody with everybody. Therefore, Locke criticizes the views that justify the legitimacy of power based on the holy book. He explicitly attacks Sir Robert Filmer. Locke considers that the limits and duties of power are determined by social contract. Individuals transfer the power and authority they possess in the state of nature to common power when they errect to civil society. In this study, there is shown according to Locke individuals do not give up their rights and powers, but they gain their freedom. Finally, in this thesis the rights individuals possess in the state of civil society are examined and in relation to this their right to property and resistance are considered.
Benzer Tezler
- Kuvvetler ayrılığı gölgesinde demokrasi yanılsaması
Democracy illusion in the shadow of the separation of powers
EZGİ ÇALDIRAN
Doktora
Türkçe
2023
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN
- John Locke'un felsefesinde doğal hakların kaynağı ve güvencesi sorunu
The problem of the source and assurance of natural laws in John Locke's philosophy
FATMA ÖZLÜ
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
FelsefeOndokuz Mayıs ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FERHAT AKDEMİR
- Çağdaş siyasî liberalizmde güç ve adalet problemi
The problem of justice and power in the contemporary political liberalism
HÜSEYİN DAYI
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
FelsefeSakarya ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. FATMA BERNA YILDIRIM
- Sosyolojik açıdan devlet teorileri
Başlık çevirisi yok
MUHİTTİN SAĞIRLI
Yüksek Lisans
Türkçe
1995
Kamu Yönetimiİstanbul ÜniversitesiSosyal Yapı - Sosyal Değişme Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FİKRET GEZGİN
- Liberalizm ve hak sorunu çerçevesinde Locke ve Spinoza'nın karşılaştırılması
A comparison between Locke and Spinoza within the framework of liberalism and the problem of rights
REMZİ ORKUN GÜNER
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
Hukukİstanbul Bilgi ÜniversitesiHukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CEMAL BÂLİ AKAL