Çok kriterli karar verme yöntemleri ile lojistik performans indeksinin değerlendirilmesi
Evaluation of the logistic performance index by using multi-criteria decision making methods
- Tez No: 574073
- Danışmanlar: PROF. DR. NİMET YAPICI PEHLİVAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: İstatistik, Statistics
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Selçuk Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İstatistik Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Dünya Bankası tarafından 2007 yılından beri iki yılda bir yayımlanan Lojistik Performans İndeksi (LPI), ülkelerin lojistik performans açısından değerlendirilmesini sağlamaktadır. LPI; gümrük, altyapı, uluslararası taşımacılık, lojistik kalitesi ve rekabet, izleme ve takip ve zamanında teslimat gibi altı göstergeye göre Temel Bileşenler Analizi kullanılarak ülkelerin sıralamasını elde etmektedir. Bu tez çalışmasında LPI raporlarında yer alan altı gösterge kriterler olarak ve ülkeler alternatifler olarak ele alınmıştır. Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden WSM, WPM, TOPSIS, MOORA, ARAS ve WASPAS ülkelere ilişkin sıralamayı elde etmek için uygulanmıştır. LPI raporlarından ve ÇKKV yöntemlerinden elde edilen sıralama sonuçları karşılaştırıldığında, benzer sonuçlar elde edildiği görülmüştür. Buna göre, yüksek gelire sahip ülkeler en üst sıralarda, düşük gelire sahip ülkeler ise en alt sıralarda yer almaktadır.
Özet (Çeviri)
The Logistics Performance Index (LPI), which has been published every two years by the World Bank since 2007, provides an assessment of countries logistics performance. The LPI has obtained ranking of countries by using Principal Components Analysis according to six indicators: customs, infrastructure, international shipments, logistics quality and competence, tracking and tracing and timeliness. In this study, six indicators in the LPI reports were taken as criteria, the countries are considered as alternatives. Several MCDM methods: WSM, WPM, TOPSIS, MOORA, ARAS and WASPAS were applied to establish ranking for the countries. When the ranking results obtained from LPI reports and MCDM methods were compared, the ranking results were found to be similar. It was seen that high-income countries were at the top and low-income countries were at the bottom.
Benzer Tezler
- Lojistik performans indeksinin belirlenmesinde yeni bir model önerisi
A new model proposal in determining the logistics performance index
BÜŞRA YALÇIN
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Endüstri ve Endüstri Mühendisliğiİstanbul Ticaret ÜniversitesiEndüstri Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BERK AYVAZ
- Lojistik performans endeksinin çok kriterli karar verme yöntemleri ile değerlendirilmesi: Apec ülkeleri üzerine bir çalışma
Evaluation of the logistics performance index using multi-criteria decision-making methods: A study on Apec countries
BİNNUR ÇOMAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Uluslararası TicaretÇağ ÜniversitesiUluslararası Ticaret ve Pazarlama Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMRE KADİR ÖZEKENCİ
- Çimentonun sertleşmesi üzerinde kimyasal komponentlerin etkisi
Başlık çevirisi yok
NACİYE TÜRKEL
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Kimya MühendisliğiUludağ ÜniversitesiKimya Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA CEBE
- Bazı esterlerin kinetik incelenmesi ve termodinamik parametrelerin belirlenmesi
Kinetic study and detesmination of thermodnamic parameters of some esters
İBRAHİM TAŞ
Yüksek Lisans
Türkçe
1986
Kimya MühendisliğiUludağ ÜniversitesiKimya Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA CEBE
- Atherosklerotik kalp hastalıklarında risk faktörleri
Risk factors in the coronary artery disease
MURAT SUHER