Geri Dön

11 Eylül sonrası ABD'nin değişen Ortadoğu politikası

The changing US policy in the Middle East after 9/11

  1. Tez No: 601576
  2. Yazar: ARDA KARAÇOBAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HAYDAR ÇAKMAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: ABD, 11 Eylül, Ortadoğu, Bush, Obama, Afganistan, Irak, 11 September, Middle East, Bush, Obama, Afghanıstan, Iraq
  7. Yıl: 2019
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ufuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 113

Özet

11 Eylül 2001 terör saldırısı öncesinde ABD daha çok savunmada kalmayı tercih etmiştir. Bu ülkenin stratejisi savaşlarda genel olarak caydırıcılık üzerinedir. ABD'nin 11 Eylül 2001 terör saldırısından sonra Dünyaya ve Ortadoğu bölgesine bakış açısı değişmiştir. Artık savunma değil saldırı anlayışı ön plana çıkacaktır. O dönem yeni başkan seçilen George W. Bush ve yönetimi yeni stratejiler geliştirmiştir. Bush yönetimi ilk olarak güvenliğe önem verdi ve kendisine karşı terör eylemlerinde bulunacak olan ülkeleri rahatça işgal edip bu ülkelerin kaynaklarına sahip olmaya çalışacaktır. Bush'un bir diğer stratejisi ise daha çok demokrasi adı altında insan hakları kavramını kullanarak özellikle Ortadoğu ve Kuzey Afrika'da etkin rol oynayarak bu ülkelerin sahip oldukları yeraltı zenginliklerini kontrol altına almak istemektedir. Afganistan ve Irak işgallerinden sonra ABD'ye tepki giderek artacaktır ve Bush'un uyguladığı bu stratejiler yavaş yavaş önemini kaybedip Dünyada ve İslam Ülkelerinde tepkilere neden olacaktır. Obama ise 2008 yılında başkanlığa gelmiş 11 Eylül sonrası değişen ABD politikasını demokrasi ve güvenlik politikası yerine daha çok unutulan yumuşak güç stratejisi üzerine kurmaktadır. Ülkelere daha telkinle yaklaşarak sizin düşmanınız değiliz söyleminde bulunmaktadır. ABD hegemonyasını tekrar harekete geçirmek istemiştir. Artık tek kutuplu bir dünya olmadığı çok kutuplu bir sistemi kabul ettiklerini belirtip bir adım geri planda durarak Ortadoğu ve Kuzey Afrika'daki faaliyetlerine uluslararası örgütleri kullanarak devam etmiştir. Bu çalışmam da ise yukarıda anlattığım politikaların başkanlar arasındaki strateji farklarına değinilerek bu konu incelenecektir.

Özet (Çeviri)

Prior to the September 11, 2001 terrorist attack, the United States preferred to remain on the defensive. The strategy of this country was generally about deterrence during wars. After the terrorist attack of September 11, 2001, the US changed its perspective of the world and the Middle East. The concept of attack, not defence, will come to the fore. George W. Bush, who was elected president at the time, and his administration developed new strategies. The Bush administration paid attention to security at first, and would easily occupy the countries that would take terrorist actions against it and have the resources of those countries. Another strategy of Bush would be to control the underground wealth of these countries by using the concept of human rights under the name of democracy and playing an active role especially in the Middle East and North Africa. After the invasions in Afghanistan and Iraq, the reactions to the US will gradually increase and Bush's strategies gradually lost importance and caused reactions in the World and Islamic Countries. Obama, who came to the presidency in 2008, built the changing US policy after 9/11 on the more forgotten soft power strategy instead of democracy and security policy. He stated the discourse of“We are not your enemies”by approaching the countries with further suggestion. Obama wanted to mobilize US hegemony again. He stated that they accepted a multi-polar system where there was no longer a unipolar world and continued his activities in the Middle East and North Africa by using international organizations. In this study, we will examine this issue by addressing the differences in strategy between the presidents of the policies described above.

Benzer Tezler

  1. Türk-Amerikan ilişkilerinde Irak sorunları

    Iraq struggle in Turk-American relations

    MUSTAFA KAYAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Uluslararası İlişkilerGebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü

    Strateji Bilimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MESUT HAKKI CAŞIN

  2. İki Körfez Savaşı çerçevesinde ABD-Suriye ilişkileri

    US-Syrian relations in framework of two Gulf Wars

    MUHAMMET MUSA BUDAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Uluslararası İlişkilerAnkara Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Bölümü

    PROF. DR. ÇAĞRI ERHAN

  3. 11 Eylül ve değişen Amerikan hegemonik söylemi: Ekonomi politiğinin realist bir analizi

    11 September and the changing American hegemonic discourse: A realist analysis of political economy

    FATMA KOÇYİĞİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Uluslararası İlişkilerAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUHİTTİN ATAMAN

  4. ABD ve İsrail'in dış politika stratejilerinin Soğuk Savaş sonrasında Ortadoğu'daki güç dengesi değişimine etkileri

    Effect of foreign policy strategies of the USA and Israel on change of balance of power in post-Cold War Middle East

    ESİN BENHÜR AKTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Uluslararası İlişkilerBeykent Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BURAK S. GÜLBOY

  5. Uluslararası politikada Ortadoğu: Kavramlar, projeler, aktörler

    Middle east in international policy: Abstracts, projects, actors

    HALİS ÇEVİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    Uluslararası İlişkilerSelçuk Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. ŞABAN ÇALIŞ