Adli kontrole karar süreci
Decision process in judicial control
- Tez No: 604235
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA ALAN AKCAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Adli kontrol, Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu, Kamu hukuku, Kanunlar 5271 sayılı, Karar verme, Karar verme süreci, Judicial control, Code of Criminal Procedure, Public law, Laws 5271 numbered, Decision making, Decision making process
- Yıl: 2019
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Medipol Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Adli kontrol, temel hak ve özgürlüklere ağır bir müdahalede bulunan tutuklamaya karşı alternatif bir koruma tedbiri türü olarak ortaya çıkmıştır. Adli kontrol bir koruma tedbiri olarak ceza muhakemesi sistemimize, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 109-115. maddeleri arasında düzenlenmesiyle birlikte girmiştir. Yetkili mercilerce adli kontrole; maddi gerçeğin ortaya çıkarılması, delillerin karartılmasının önlenmesi, şüpheli veya sanığın kaçmasının engellenmesi, mağdur, tanık ve diğer kişiler üzerinde baskı yapılmasının önlenmesi için başvurulur. Adli kontrolün içerdiği yükümlülükler ise kişinin temel hak ve özgürlüklerinden birine veya birkaçına müdahale etmektedir. Bu sebeple adli kontrol kararı verilirken hukuka ve kanuna uygun bir şekilde karar verilmelidir. Verilen karara karşı hukuk devleti ilkesi gereği kanun yolu açıktır. Ancak, adli kontrolün hukuka aykırı uygulanması neticesinde ortaya çıkan zararın tazmini konusu 5271 sayılı kanunda yer almamıştır. Çalışmamızda, adli kontrol sürecinin talep ile başlamasından sona ermesine kadar olan konulara değinilmiştir. Ayrıca, verilen adli kontrol kararına karşı itiraz kanun yolu ve adli kontrolün hukuka aykırı uygulanmasından dolayı ortaya çıkan zararın tazmini hususları üzerinde de durulmuştur.
Özet (Çeviri)
Judicial control has emerged as an alternative form of protection against arrest, which interferes heavily with fundamental rights and freedoms. Judicial control entered our criminal procedure system as a protection measure with the regulation of articles 109-115 of the Code of Criminal Procedure Law No 5271. The competent authorities apply for judicial control to reveal the material truth, to prevent the obscuration of evidence, the escape of suspects or accused, the pressure on victims, witnesses, and other persons. The obligations of judicial control interfere with one or more of the fundamental rights and freedoms of the individual. For this reason, the decision of judicial control should be decided in accordance with the law and the law. In accordance with the principle of the rule of law, the remedy against the decision is open. However, the issue of compensation for the damage caused as a result of the unlawful implementation of judicial control was not included in the 5271 law. In this study, the subjects about the processes from the beginning with the demand to the end of judicial control were discussed. In addition, the subjects about the way to appeal against the judicial control decision and the compensation of the damages arising from the unlawful application of judicial control were also discussed.
Benzer Tezler
- Sentencing Mentally Disordered Offenders: Comparing provisions in Türkiye, England and Wales, and the Netherlands to the ECHR framework
Akıl Hastası Suçluların Cezalandırılması: Türkiye, İngiltere ve Galler ve Hollanda'daki düzenlemelerin AİHS hükümleri çerçevesinde karşılaştırılması
CANDAN YILMAZ
Doktora
İngilizce
2025
HukukUnıversıty Of Gronıngen (rıjksunıversıteıt Gronıngen)Ceza ve Ceza Muhakemesi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SANNE STRUIJK
- Ceza muhakemesi hukukunda adli kontrol tedbiri
The measure of judicial control in Turkish criminal procedure law
EBRU YAMAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2026
HukukAtılım ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TİMUÇİN KÖPRÜLÜ
- Selection of a sales order creation methodology with multi-criteria decision-making process
Çok kriterli karar verme süreci ile satış siparişi yaratma metodolojisi seçimi
AHMET UĞURKAN TIRIŞ
Yüksek Lisans
İngilizce
2021
İşletmeİstanbul Teknik Üniversitesiİşletme Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. KAYA TOKMAKÇIOĞLU
- Yönetim biliminin gelişim süreci içerisinde sibernetik yaklaşım ve örgütsel sibernetikler
Başlık çevirisi yok
AHMET SEVİÇİN
- Adli sosyoloji bağlamında mala zarar verme suçu ile ilgili mekan olgusunun analizi
Analysis of place factor related to damaging factor in the context of forensic sociology
AYKUT ÇALIŞKAN
Doktora
Türkçe
2019
SosyolojiHacettepe ÜniversitesiAdli Bilimler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TUĞÇA POYRAZ TACOĞLU