Ceza hukukunda kastı engelleyen hata
Mens rea-eliminating mistake in criminal law
- Tez No: 616671
- Danışmanlar: PROF. DR. HAMİDE ZAFER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 280
Özet
Bu tezde ceza hukukunda kastı engelleyen hata halleri ele alınmaktadır. Çalışma üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde Alman ve Türk hukukunda hata türleri ve hata türlerini birbirinden ayırmaya yarayan kıstaslar tarihi gelişim bağlamında ele alınmaktadır. İkinci bölümde kastı engelleyen hatanın suç genel teorisinde en çok ilişkili olduğu iki konu olan suç tipi ve kast, konunun gerektirdiği ölçüde ele alınmaktadır. Üçüncü bölümde ise kastı engelleyen hata türleri olarak suç tipinin unsurlarında hata ve nitelikli unsurlarda hata incelenmektedir. Hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hata Alman ceza hukukunda ağırlıklı olarak, kastı engelleyen hata olarak ele alınmaktayken; Türk hukukundaki durum öğretiye ve kanundaki düzenlemeye göre farklılık arz etmektedir. Bu sebeple hukuka uygunluk sebeplerinin maddi şartlarında hata bahsine de değinilmektedir. Bu bölümde ayrıca hata bahsiyle bağlantılı olan elverişsiz teşebbüs ve mefruz suç konularının yanı sıra çifte hata kurumuna ve diğer hata türleri başlığı altında kastın kapsamında olmayan unsurlarda hata bahsine yer verilmiştir.
Özet (Çeviri)
This dissertation deals with mens rea-eliminating mistake in criminal law. The study is composed of three chapters. The first chapter handles types of mistakes and criteria to distinguish between the types of mistakes in both German and Turkish criminal law. The second chapter handles legal definition of crime and mens rea (guilty mind), the two topics of general theory of crime that have the closest relationships with mens rea-eliminating mistake. The third chapter examines mistake in material elements of crime and mistake in aggravating circumstances as types of mens rea-eliminating mistakes. Mistake in material elements of a justification defence is generally regarded as a mens rea-eliminating mistake in German criminal law; yet its legal position is controversial in Turkish criminal law. For this reason, mistake in material elements of a justification defence is also stated in this study. Additionaly, the topics of impossible attempt, hypothetical crime, double-mistake (in one case) and under the title of other types of mistakes, mistakes in the elements out of the mens rea's scope are stated in the study.
Benzer Tezler
- Kitle iletişim özgürlüğünün sınırı olarak Türk Hukukunda adil yargılanma hakkına karşı suçlar
The offences against the right to a fair trial in Turkish Law as the restriction of freedom of mass communication
DİLEK EKMEKÇİ
- Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace
Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı
ALİ CENK KESKİN
Doktora
Fransızca
2009
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. JEAN MARC SOREL
PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM
- Les aspects communs et différents des droit de la concurrence Américain et Européen
Avrupa Birliği rekabet hukuku ile Amerikan rekabet hukukunun ortak ve farklı yanları
ALİ CENK KESKİN
Yüksek Lisans
Fransızca
2003
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞE IŞIL ERGÜVENÇ
- Nefret söylemi kapsamında Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik Suçu
The Crime of Provoking The Public Hatred, hostility within the scope of hate speech
SERRA KARADENİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2012
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. VESİLE SONAY EVİK