Geri Dön

Hegel's early critique of The Foundations of Modern Social Contract Theory

Hegel'in erken dönemindeki Modern Toplumsal Sözleşme Kuramı temelleri eleştirisi

  1. Tez No: 620810
  2. Yazar: TUFAN KARAAĞAÇ
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ÖMER BEHİÇ ALBAYRAK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2016
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Toplumsal Düşünce Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Felsefe Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

Bu tezin amacı, hem Hobbes, Locke ve Rousseau'nun toplumsal sözleşme kuramlarının, hem de Genç Hegel'in bu kuramları eleştirisinin normatif olduğunu göstermektir. İlk bölümde, bu çalışmanın ana hatlarını sunuyorum. İkincisinde, teorik ve pratik bilgi ayrımı açısından Hobbes, Locke ve Rousseau'nun toplumsal sözleşme kuramlarını eleştirel biçimde değerlendirmeye çalışıyorum. Üçüncü bölümde, Hegel'in erken dönemindeki epistemolojisinin ana ilkelerini, toplumsal sözleşme eleştirisiyle ilişkili olarak serimliyorum. Son bölüm ise Fichte ve Schelling'in Sistemleri Arasındaki Fark, Doğal Hukuk ve Etik Yaşam Sistemi gibi erken dönem metinleri aracılığıyla ortaya konan Hegel'in hak ve toplum kuramının serimlenmesi ve eleştirel analizinden oluşmaktadır.

Özet (Çeviri)

The aim of this thesis is to show that both the modern social contract theories of Hobbes, Locke and Rousseau and the Young Hegel's critique of these theories are normative. In the first chapter, I present the outlines of this study. In the second, I try to critically evaluate the grounds of social contract theories of Hobbes, Locke and Rousseau in terms of the distinction between theoretical and practical knowledge. In the third, I present the main tenets of Hegel's early epistemology in relation to his critique of social contract. The last chapter consists of my presentation and critical analysis of Hegel's theory of right and society with reference to his early writings like Difference Between Fichte's and Schelling's System of Philosophy, Natural Law and System of Ethical Life.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Subjectivité chez Hegel

    Hegel'de Öznellik

    CANSU AKARSU

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2024

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET TÜRKER ARMANER

  3. Mimarlıkta bilimin yeri: Dekonstrüktif mimarlığa bir bakış

    The Position of science in architecture: A View to deconstructive architecture

    MERAL EKİNCİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞE ŞENTÜRER

  4. Kantçı ve Hegelci kaynakları ile Alois Riegl'ın Kunstwollen kuramı: estetiğin bir sanat bilimi ve sanat tarihinin felsefi bir bilim olarak temellendirilmesi

    Alois Riegl's Kunstwollen Theory with Kantian and Hegelian Sources: The foundation of aesthetics as a science of arts and art history as a philosophical science

    GAMZA AYDEMİR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DOĞAN GÖÇMEN

  5. Antroposen tartışmaları bağlamında yaşam ve refleksiyon kavramlarını yeniden düşünmek

    Rethinking the concepts of life and reflectionin the context of the Anthropocene debates

    MEHMET BARIŞ ALBAYRAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KURTUL GÜLENÇ