Letters of consent in trademark law
Marka hukukunda muvafakatnameler
- Tez No: 627526
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SELİN ÖZDEN MERHACI
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Fikri Mülkiyet Hakları, Teknoloji Politikaları ve İnovasyon Yönetimi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 134
Özet
Bu çalışma, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu ışığında benzer veya ayırt edilemeyecek derecede benzer markaların muvafakatname vasıtasıyla birlikte var olma imkanını incelemektedir. Çalışma markaların tescil vasıtasıyla korunması, tescilin reddi nedenleri ve markanın tekliği ilkesinin genel olarak incelenmesiyle başlamaktadır. Daha sonrasında çalışma, aynı veya benzer markaların birlikte var olması kurumuna değinmektedir. Markaların birlikte var olmasına genel olarak değinildikten sonra, çalışma detaylı olarak markaların Türkiye'de muvafakatname aracılığıyla birlikte var olmalarını incelemektedir. Marka hukukunda muvafakatname, muvafakatname verilmesini tetikleyen ve muvafakatnameye ilişkin olarak taraflar arasında özel olarak düzenlenen anlaşma ile birlikte incelenmektedir. Çalışmanın son bölümü, Avrupa Birliği marka hukuku kapsamında muvafakat düzenlemesini ve Türk marka hukukunun söz konusu hükümler ile uyumluluğunu incelemektedir. Bununla birlikte çalışma muvafakatname uygulamasına ilişkin doktrindeki eleştirileri de farklı açılardan değerlendirmektedir.
Özet (Çeviri)
This work analyses the co-existence of identical or indistinguishably similar trademarks through letters of consent in light of the Turkish Industrial Property Code No. 6769. The analysis starts with an overview of the protection of trademarks through registration, the refusal grounds for registration and the role of the principle of specialty of trademark. Then, it continues with the examination of the co-existence of identical or similar trademarks. Having explained the co-existence of trademarks in general, the analysis continues with a deeper examination of the co-existence of trademarks through letters of consent in Turkey. Letters of consent have been explained in detail, along with private agreements in relation to letter of consent, which would eventually trigger the implementation of letters of consent. The final part of the work focuses on letters of consent under the European Union trademark law by examining the harmonization of the Turkish trademark law. Additionally, the work sets out the criticism in the doctrine regarding letters of consent practice from different perspectives.
Benzer Tezler
- Yeni Sınai Mülkiyet Kanunu'na göre marka hakkının tüketilmesi
The exhaustion of trademark rights according to the new Industrial Property Act
HİLAL EDA GÖRBULAK
- Marka hukukunda paralel kullanma sözleşmesi
Coexistence agreement in trademark law
ASLI DENİZ ÇOKER
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukGalatasaray ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ HALİL ALİ DURAL
- Marka sahibinin markanın başkası adına tesciline muvafakati
Consent letter of the trademark holder
DİLARA NAZ GÜLÜM
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FEYZAN HAYAL ŞEHİRALİ ÇELİK
- 556 sayılı KHK hükümlerine göre ilaç markaları
Pharmaceutical brands according to Decree Law no: 556
ÖZGE PİRİ
- Marka hakkına tecavüz ve internet servis sağlayıcılarının hukuki sorumluluğu
Trademark infringement and legal liability of internet service providers
MERYEM NİSANUR ŞAŞMAZ