Kemik augmentasyon yöntemlerinin implant başarısı üzerine etkilerinin değerlendirilmesi: Kesitsel bir çalışma
Evaluation of the effects of bone augmentation techniques on implant success: A cross-sectional study
- Tez No: 634657
- Danışmanlar: DOÇ. DR. UFUK TATLI
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2020
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çukurova Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 77
Özet
Dental implantlar diş eksikliklerinin giderilmesi için kullanılan popüler ve etkin bir tedavi yöntemidir. Diğer yandan diş kaybı sonrası oluşan alveolar kemik atrofisi ve anatomik limitasyonlar, implant yerleştirilmesini engelleyebilir. Bu tür vakalarda, başarılı ve stabil bir implant uygulaması için kemik augmentasyon yöntemleri kullanılmaktadır. Çalışmamız 2010-2019 yılları arasında dental implant yerleştirilmiş 130 hastadaki 764 implant üzerinde yapıldı. Yerleştirilen 764 implanttan; 400'ü augmentasyon uygulanmadan yerleştirilen 1. grup'ta, 364'ü ise augmentasyon uygulanarak yerleştirilen 2. grup'ta yer almıştır. Alveolar augmentasyon olarak; yönlendirilmiş kemik rejenerasyonu, kret ayırma (split), maksiller sinüs tabanı yükseltilmesi ve onley blok otojen greftleme yöntemleri uygulanan hastalar dahil edilmiştir. Tüm implantlarda gingival indeks, plak indeksi, cep derinliği (mm), Pembe Estetik Skor (PES) ve marjinal kemik kaybı (mm) ve alanı (mm2) ölçüldü. Çalışmamızda kemik augmentasyonu uygulanarak yerleştirilen implantların klinik başarısı ile augmentasyon uygulanmadan yerleştirilen implantların klinik başarısı karşılaştırıldı. Ortalama sondalama cep derinliği, augmentasyon yapılan grupta yapılmayan gruba kıyasla daha yüksek bulunmuştur (P=0,003). Ortalama PES skoru, augmentasyon yapılmayan grupta daha yüksek bulunmuştur (P=0,027). Marjinal kemik kaybı ve alanı açısından gruplar arasında fark bulunamadı. Ortalama sondalama cep derinliği, sinüs augmentasyonu grubunda YKR grubuna göre daha yüksek bulundu (P=0,036). PES 5 skoru, sinüs grubunda kret split grubuna göre daha yüksek bulundu (P=0,049). Ortalama vertikal marjinal kemik kaybı, kret split grubunda sinüs grubuna göre daha fazla bulundu (P=0,006). Augmentasyon yapılan tüm gruplar (n=364) ve yapılmayan grup (n=400) arasında implant başarısı (P=0.654) ve sağkalımı (P=0.289) açısından anlamlı bir fark bulunmadı.
Özet (Çeviri)
Dental implants are a popular and effective method used to treat edentulousim. However, alveolar bone atrophy and anatomical limitation after tooth loss may prevent implant placement. In these cases, bone augmentation methods are used for a successful and stable implant placement. The present study included a total of 130 patients receiving 764 dental implants during 2010-2019. Of the 764 implants, 400 implants were in the 1st group placed without bone augmentation, and 364 were in the 2nd group with augmentation. Bone augmentation techniques used were guided bone regeneration, ridge split, open sinus lifting, and autogenous onlay bone grafting. Gingival index, plaque index, pocket depth (mm), pink esthetic score (PES) and marginal bone loss (mm) and area (mm2) were measured. In our study, the clinical success of the implants placed with and without bone augmentation were compared. Mean probing pocket depth was higher in the augmentation group compared to the no augmentation group (P=0.003) and the mean of the PES score was higher in the no augmentation group compared to augmentation group (P=0.027). No significant differences in marjinal bone loss and bone loss area were observed between the two groups. Mean probing pocket depth was higher in the sinus augmentation group compared to the GBR group (P=0.036). PES 5 score was higher in sinus group compared to ridge split group (P=0.049). The mean of vertical marginal bone loss was higher in the ridge split group compared to the sinus group (P=0.006). There was no significant difference between augmentation groups (n=364) and no augmentation group (n=400) in implant success (P=0.654) and survival (P=0.289).
Benzer Tezler
- Atrofik total dişsiz maksillada kullanılan titanyum ve peek materyalinden üretilmiş farklı subperiosteal implant tasırımlarının çevre dokulardaki biyomekanik etkilerinin sonlu elemanlar analizi kullanılarak incelenmesi
Investigation of the biomechanical effects of different subperiosteal implant designs made of titanium and peek materials used in atrophic total edentulous maxilla on the surrounding tissues using finite element analysis
TURGAY KASAP
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2024
Diş HekimliğiHacettepe ÜniversitesiAğız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MUSTAFA YİĞİT SAYSEL
- Posterior rezorbe mandibulada kısa implant, açılı implant ve vertikal augmentasyon tedavi seçeneklerinin sonlu elemanlar stres analizi yöntemi ile değerlendirilmesi
Comparison of short implants, angled implants and vertical augmentation with finite element analysis method in posterior atrophic mandible
AFRA NUR NAZLI BABACAN
Doktora
Türkçe
2022
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiAğız Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SEDAT ÇETİNER
- Atrofik kretli hastalarda farklı ogmentasyon yöntemleri uygulanarak yerleştirilen dental implantların klinik başarısının değerlendirilmesi
Clinical outcomes of dental implants placed in patients wıth atrophic ridges using various augmentation methods
AHMET YİĞİT HEPŞENOL
Doktora
Türkçe
2008
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiAğız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TURGAY SEÇKİN
- Rezorbe maksiller posterior bölgede kısa implantlar ve vertikal ogmentasyonu takiben kullanılan uzun implantların sonlu elemanlar yöntemi ile biyomekanik analizi
Evaluation of biomechanical stress of short dental implants and long dental implants used following vertical augmentation in resorbed toothless maxillary posterior region by finite element analysis method
NİSA NUR DİNÇER
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiNecmettin Erbakan ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. ELİF ÖNCÜ
- Horizontal alveoler kemik ogmentasyon tekniklerinden alveoler kret split ile otojen blok kemik grefti tekniğinin başarısının retrospektif olarak incelenmesi
Retrospective evaluation of the success rates of autogenous block bone graft and alveolar crest split techniques in implant dentistry
GÜRKAN ABDİOĞLU
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiAğız Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ NECİP FAZIL ERDEM