Geri Dön

The critique of the critique – Rancière's approach ao art and politics

Eleştirinin eleştirisi – Rancière'in sanat ve politikaya yaklaşımı

  1. Tez No: 651787
  2. Yazar: CEM DEMİRCİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BÜLENT DİKEN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Sanat Tarihi, Siyasal Bilimler, Philosophy, Art History, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Kadir Has Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tasarım Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 73

Özet

Bu çalışma, Rancière'in bir dizi metni aracılığıyla politika ve sanat arasındaki ilişkiyi eleştirel bir bakış açısıyla ele almaktadır. Bu sorun alanında, tez, günümüzün sorunlarına karşı muhalefet rolünü üstlenen politik sanat kavramına bir eleştiri getirmeyi amaçlamaktadır. Bu çalışmada, konu, eşitlik, duyulur olanın paylaşımı ve özgürleşme süreçleri kavramları dahilinde ele alınmaktadır. Başlangıçta, bu ilişkinin birbirine bağlı iki bileşeni olarak politika ve sanat, bu tezin analitik amaçları için ayrı ayrı incelenmiştir. Daha sonra, Rancière'in bu kavramları ele alışı temel alınarak, her iki kavramın özgürleşme süreçlerindeki etkileri analiz edilmiştir. Daha sonra, Debord'un gösteri eleştirisi üzerinden Rancière'in politik sanattaki ana sorun olarak işaret ettiği gibi, aslında içsel eşitsizliği daha da artıran, mevcut hiyerarşik düzeni sürdürmede güç egzersizi rolünü ortaya koymak için öne sürdüğü eleştiri analiz edilmiştir. Bu süreçte tez, metodolojisi açısından söylem analizi stratejilerini benimser. Dolayısıyla, çalışma birbirini izleyen üç bölüm halinde düzenlenmiştir; politika, sanat ve politik sanat eleştirisi. Sonuç olarak tez sanatın siyasallaşmasının sadece sahte bir özgürleşme vaadi taşımadığını, aynı zamanda toplumda hiyerarşiler yarattığını açığa çıkarır.

Özet (Çeviri)

This study tackles the problem of the relationship between politics and art from a critical perspective through re-reading of a series of texts by Rancière. Within this problem area, the thesis aims to bring a sound critique to the notion of political art which claim the role of opposition against the evils of present-day. The study addresses the issue, within the limits of its scope, only through the framework defined by the concepts of; equality, distribution of sensible and processes of emancipation. Initially, art and politics as two interconnected components of this relationship are deliberately examined separately for the analytical purposes of this thesis. Subsequently, their relationship is analyzed through Rancière's approach to reveal the capacities of both entities in the processes of emancipation. Later on, the relationship between art and politics is analyzed through Debord's critique of the spectacle, which exposes the role of power exercise in perpetuating the existing hierarchical order of the society that further amplifies the intrinsic inequality as Rancière points out as the major problem in political art. Along this path, the thesis adopts the strategies of discourse analysis in terms of its methodology. Hence, the study is organized in three consecutive parts; politics, aesthetics and critique of political art. It is concluded that politicization of art not only carries a false promise of emancipation, but also establishes hierarchies within society.

Benzer Tezler

  1. Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. 'Çağdaş nedir?' sorusunun estetik ve politik açılımı: Nietzsche, Kant, Foucault, Rancière

    Aesthetic and politic exposition of the question of 'What is the contemporary?': Nietzsche, Kant, Foucault, Rancière

    SEÇKİN GÖKSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET ŞİRAY

  3. Hannah Arendt'in haklara sahip olma hakkı ve mülteci krizi

    Hannah Arendt's right to have rights and the crisis of refugees

    IRMAK KEPENEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BİRDEN GÜNGÖREN BULGAN

  4. Architectures of elusion: Narrating the plurality of political spaces

    Yakalanmama mimarlıkları: Politik mekanların çoğulluğunu anlatmak

    MELİKE BEŞİK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MELTEM AKSOY

    DR. BİHTER ALMAÇ

  5. Estetik sanat rejimi ve yüce: Rancière estetiğinin bir eleştirisi

    The aesthetic regime of art and the sublime: A critique on the aesthetic theory of Rancière

    MERT ERÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET ŞİRAY