Geri Dön

İsmail Gelenbevî'de nefsü'l-emr

Thing itself in Ismail Kalanbawi

  1. Tez No: 655556
  2. Yazar: AHMET KARAGÖZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SİNAN ÖGE
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Felsefe, Religion, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Farazî, Gelenbevî, Hakîkî, Hariç, Mümteni, Nefsü'l-emr, Vehmî, Zihnî, Fictional, Kalanbawi, Outside, Reality, Impossible Objects, Nasf al-Amr, Mind, Estimational
  7. Yıl: 2020
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 121

Özet

İnsanın bilgisinin kendi dışındaki âleme mutabık olup olmadığı ve eğer mutabıksa ne derece mutabık olduğu problemi İslâm düşünce geleneğinde tartışılagelmiş bir konudur. Özellikle yenilenme döneminde hakikatin tek olup ona dair bilgilerimizin farklılaşabileceği kabulü ile beraber İslam düşünürleri tarafından doğruluğun kriteri aranmaya başlanmıştır. Bir şeyin, hakkında varsayanın varsaymasına ve düşünenin düşüncesine bakılmaksızın kendinde var olması anlamına gelen nefsü'l-emr kavramı, bilgilerimizin kendisine kıyasla doğru nitelemesi alacağı ölçüt olarak belirlenmiştir. Nefsü'l-emr kavramı için İslam düşünürleri tarafından vâkıa, hariç ve faal akıl gibi kelimelerin de kullanılmasıyla beraber kendisi hakkındaki asıl tartışma onun kapsamı ve insan bilgisine konu olması bakımından gerçekleşmiştir. Nitekim matematiksel nesnelerin ontolojisinin İslam bilginleri tarafından ele alınması nefsü'l-emrin kapsamının belirlenip netleşmesinde etkili olmuştur. Aynı zamanda insan için nefsü'l-emrî bilgiye erişebilirlik meselesindeki İslam bilginlerinin tavrı, doğruluk ile nefsü'l-emr arasındaki ilişkiyi iyice sağlamlaştırmıştır. Biz de çalışmamızda nefsü'l-emr kavramının neliği, kapsamı ve erişilebilirliği konularını İsmail Gelenbevî özelinde ele almaya çalıştık. Bu çalışmamızda onun nefsü'l-emrin kapsamına dair ve matematiksel nesneleri de kuşatacak şekildeki nefsü'l-emre ilişkin açıklamalarını, gelenekteki nefsü'l-emr yorumlarından ayrıştığı hususları ve insan bilgisine konu olmak açısından nefsü'l-emr hakkındaki görüşlerini ortaya koymaya çalıştık.

Özet (Çeviri)

Problem of human knowlegde's conformability to universe outside of him and to what degree it conforms has been discussed in the tradition of Islamic thought. With acceptance of reality's excluesive and of difference of our knowledge about it, the criterion of trueness has been begun to searched by Islamic scholars especiaily in regeneration term. Here nasf al-amr (thing itself) which means existance of a thing in itself without depending to thought of a thinker or presumption of a presumer has determined as the criterion of trueness which our knowledges can be qualified as ture in comparison with it. Some words like al-vâqıa (reality), al-hâric (outside) and faâl al-akıl (agent intellect) is used instead of nasf al-amr by Islamic scholars. However, main discussion about it is in its content and reachableness of human knowledge to it. Analysis of ontology of mathematical objects by Islamic scholars has effected to determine contect of nasf al-amr. On the other hand, position of Islamic scholars in point of reachableness of human knowledge to it has consolidated the relationhip between trueness and nasf al-amr. Here we tried to analyse meaning, content and reachableness of nasf al-amr in particular to Ismail al-Kalanbawi and tried to compile his explanations about content of nasf al-amr and his statements surrounding ontology of mathematical objects and his differences from comments about nasf al-amr which made in the tradition of Islamic thought and his opinions about reachableness of human knowledge to nasf al-amr.

Benzer Tezler

  1. İsmail Gelenbevi'de varlık düşüncesi

    The conception of being in Ismail Gelenbevi

    AHMET AKGÜÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ŞABAN ALİ DÜZGÜN

  2. Şemsüddin Muhammed b. Eşref es-Semerkandî'nin İlmü'l-Âfâk ve'l-Enfüs adlı eserinin tahkiki, tercümesi ve değerlendirmesi

    Critical edition, translation ve and of Shams Al-din Muhammed b. Ashraf as-Samarqandi's İlmül'Afak ve'l-Enfüs

    YUSUF OKŞAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    DinÇukurova Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İSMAİL ŞIK

  3. İsmâîl Gelenbevî'de modalite-metafizik ilişkisi

    The relationship between modal logic and metaphysics in the context of Ismâ'îl al-Galanbawî

    ABDURRAHMAN BEŞİKCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Dinİbn Haldun Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EŞREF ALTAŞ

  4. Ismail Gelenbevi at the engineering school: The Ottoman experience of European science through logarithms

    İsmail Gelenbevi Mühendishâne?de: Osmanlılar?ın logaritma aracılığıyla Avrupa bilimi tecrübesi

    HASAN UMUT

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Bilgi Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M. ERDEM KABADAYI

  5. The late Ottoman kalam tradition: İsmail Gelenbevi (1730-1791) and his kalam treatises

    Son dönem Osmanlı kelam geleneği: İsmail Gelenbevi (1730-1791) ve kelam risaleleri

    ABDULRAHMAN A. M. MHERIGH

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2017

    Tarihİbn Haldun Üniversitesi

    Medeniyet Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RECEP ŞENTÜRK